Н.И. Вавилова

Н. И. Вавиловым Института растениеводства сберегли хранившуюся в институте уникальную коллекцию злаков, не позволив себе воспользоваться ее образцами для спасения своей жизни. В другом ленинградском институте в годы блокады сохранили выращенные для физических экспериментов уникальные монокристаллы сахара. [c.254]

Исключительно велика роль в развитии отечественной и мировой селекции, генетики и биологии выдающегося советского ученого Н.И. Вавилова (1887—1943). [c.20]

Чем больше известно о географическом размещении, диапазоне и характере изменчивости растений, тем эффективнее можно использовать интродукцию. Исследования советских ученых во главе с Н.И. Вавиловым выявили ряд закономерностей в географическом распределении растительных ресурсов земли, в значительной мере определивших, в каких направлениях надо вести поиски новых растений, новых видов, новых сортов. Анализ богатейших коллекций растительных форм, собранных в результате многочисленных экспедиций в Азии, Африке, Южной Европе, Северной и Южной Америке, охвативших более 60 стран, а также всю территорию СССР, позволил Н.И. Вавилову создать всеобъемлющую теорию о мировых центрах происхождения и разнообразия важнейших культурных растений, впервые сформулированную в 1926 г., а затем в результате интенсивных исследований по изучению мировых сортовых ресурсов, проведенных в 1923—1933 гг., представленную в 1935 г. в измененном и дополненном виде. [c.96]

Теория Н.И. Вавилова о центрах происхождения и разнообразия культурных растений. Ученый показал, что в современную геологическую эпоху видовое разнообразие распределено на земле неравномерно. Ряд областей характеризуется чрезвычайным разнообразием видов. К их числу относятся Юго-Восточный Китай, Индокитай, Индия, Малайский архипелаг, Юго-Западная Азия, Эфиопия, Центральная и Южная Америка, страны Средиземноморья, Передняя Азия и некоторые другие районы. Северные же страны и области — Сибирь, вся Средняя и Северная Европа, Северная Америка — отличаются бедностью видового состава. В некоторых регионах земного шара различия и концентрация видового разнообразия выражены поразительно резко. Например, небольшие республики Центральной Америки — Коста-Рика и Сальвадор — по площади соответствующие примерно [c.96]

Открытие центров видового разнообразия культурных растений имеет очень важное значение для селекции. Использование обнаруженных здесь форм в качестве исходного материала позволяет значительно облегчить и ускорить селекционную работу. Так, разработанная Н.И. Вавиловым теория о центрах происхождения культурных растений помогает селекционерам решать практические вопросы. [c.105]

Разумеется, в период с 1935 г. по настоящее время накоплена новая обширная информация о распределении культурных растений на земном шаре, которая вносит определенные коррективы в теорию Н.И. Вавилова. Следует учесть и то, что концентрация тех или иных генов изменяется и во времени, и. по ареалам. Это динамические процессы, связанные как с естественной эволюцией, так и с деятельностью человека. [c.105]

Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, установленный Н.И. Вавиловым. Изучая огромное разнообразие растительных форм, и прежде всего культурных растений. [c.106]

Постоянный прогресс сельскохозяйственного производства невозможен без широкого использования мирового генофонда культурных растений и их диких сородичей. Причем изучение и сохранение источников генов не терпит отлагательства, ибо в открытых Н.И. Вавиловым и его последователями центрах происхождения культурных растений происходят значительные нарушения природной среды, что ведет к изменениям в структуре отдельных видов растений, к сокращению, а часто и к гибели ценнейшего генетического материала. [c.110]

В странах Восточной Европы координация работ в области сбора, изучения и эффективного использования генетических ресурсов была начата в 1964 г. Координатором был утвержден Всесоюзный (ныне Всероссийский) НИИ растениеводства имени Н.И. Вавилова. С 1971 г. эта работа приобрела качественно новый характер в связи с утверждением унификации методов работы с генетическими материалами. [c.117]

Каково значение теории Н.И. Вавилова о центрах происхождения и разнообразия культурных растений [c.120]

Каково значение закона гомологических рядов в наследственной изменчивости, сформулированного Н.И. Вавиловым [c.120]

Крупный ученый в области разработки генетических принципов селекции растений. За цикл научных работ в этой области награжден ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ имени Н.И. ВАВИЛОВА. [c.537]

Люминесценция согласно С. И. Вавилову — это избыток над температурным излучением тела в том случае, если это избыточное излучение обладает конечной длительностью, примерно 10" сек и больше. Различают фотолюминесценцию, осуществляемую за счет возбуждения излучением оптических частот, к а т о д о л ю-м и н е с ц е и ц и ю, возникающую за счет энергии падающих заряженных частиц (электронов) и другие виды. Различают также свечение дискретных центров (одни и те же частицы поглощают н излучают световую энергию) и рекомбинационное свечение, когда процессы излучения и процессы поглощения пространственно разделены. Для люминесцентного излучения используют вещества, способные к преобразованию получаемой энергии (например, электронов) в энергию света без существенного повышения температуры. Для этой цели могут служить многие неорганические соединения, в особенности так называемые кристаллофосфоры, или люминофоры,— сложные кристаллические вещества, содержащие примеси — активаторы. Атомы активаторов, попадая в кристаллическую решетку, искажают ее, поэтому люминофоры имеют дефектную структуру. Изменяя состав и концентрацию активаторов, получают различные характеристики люминофора. [c.198]

Президенту Академии наук СССР, директору Физического института им. П.Н. Лебедева Академии наук СССР академику С.И. Вавилову [c.718]

Следовательно, природа тепловых и световых (видимых) лучей одна и та же. Электромагнитное поле является формой материи и здесь уместно вспомнить слова акад. С. И. Вавилова Солнечные лучи несут с собой солнечную массу. Свет — не бестелесный посланник Солнца, а само Солнце, часть его, долетевшая до нас в совершенной, раскрытой в энергетическом смысле форме, в форме света . Выдающемуся русскому физику проф. П. Н. Лебедеву в 1900 г. удалось измерить давление, производимое светом, и таким образом доказать материальную сущность света. [c.173]

Характер найденных статистических зависимостей соответствует формуле Пуассона, что подтверждает предположение о квантовых флуктуациях в числе поглощаемых квантов. Пороговое число квантов По для разных наблюдателей колебалось в пределах от 8 до 50 (в отдельных случаях оно оказывалось близким к двум). В пределах Я от 500 до 600 нм по данным С. И. Вавилова и его сотрудников По не зависит от длины волны. Н. И. Пинегин несколько позже показал ту же независимость По от длины волны в гораздо более широком диапазоне — от 405 до 700 нм. [c.96]

Гипотеза о законе гомологических рядов в технике была сформулирована по аналогаи с законом гомологических рядов Н.И. Вавилова, относящимся к живой природе. Суть биологического закона заключается в том, что у близких видов, принадлежащих одному роду, имеет место удивительный параллелизм одинаковых признаков. [c.74]

Установленная на основе законов Г. Менделя возможность пе-рефуппировки признаков и свойств организма путем гибридизации была воспринята некоторыми исследователями в гипертрофированном виде. В нач ше XX в. у генетиков, а затем и у селекционеров получает распространение упрощенное представление об организме как о мозаике признаков, в котором можно легко заменять одни элементы другими. Многие в то время считали, что законы Менделя дали ключ к перегруппировке всех признаков и свойств организмов, как морфологических, так и физиологических. По словам Н.И. Вавилова, в этот период стремление к схематизации, к упрощению доходит до крайности. Однако более тщательное изучение фактов, точные экспериментальные данные, накопленные в последующие годы, вскрыли значительно большую сложность явлений, далекую от элементарных схем, которые рисовались вначале и которые еще до сих пор иногда обнаруживаются в научной и особенно учебной литературе. [c.57]

Все выделенные Н.И. Вавиловым центры формирования культурных растений находятся в тропической и субтропической зонах и приурочены к горным массивам или плоскогорьям. Особенно большое разнообразие растительных форм в горных и уединенных районах иа первый взгляд трудно объяснить, так как условия для возделывания сельскохозяйственных культур здесь не лучшие. Однако, с другой стороны, эти условия благоприятствуют изменчивости. Данные районы характеризуются резкими колебаниями температуры, большими различиями в увлажнении и неодинаковыми почвенными разностями на разных высотах, а также повышенным ультрафиолетовым и космическим излучением. Все эти факторы, особенно если они действуют на растения в крайней форме при больших суточных колебаниях, могут вызывать появление мутантов с новыми, наслед- [c.103]

Вклад Н.И. Вавилова, создавшего теорию о центрах происхождения культурных растений и открывшего закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, в разработку теории инцх -дукции огромен. На этой основе он впервые выдвинул проблему создания мировых растительных ресурсов. Советские исследователи обосновали новый ботанико-географический подход к познанию культурных растений и создали новые методы изучения видового состава, открывшие дальнейшие перспективы селекции. [c.110]

Всесоюзный научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И. Вавилова — центр интродукции растеиий в СССР. [c.111]

Многие документы этого раздела, несомненно, заинтересуют читателей. Это относится и к переписке по поводу привлечения H.H. Семенова и Института химической физики АН СССР к работам над атомным проектом (документы № 175, 176, 177, 185, 187), и к копиям черновиков писем Г.Н. Флерова И.В. Курчатову, С.В. Кафтанову, секретарю И.В. Сталина и И.В. Сталину, направленным И.В. Курчатовым 1 февраля 1946 г. по просьбе Г.Н. Флерова в Специальный комитет (документ № 169). Не может не вызвать интерес публикуемая переписка в связи с предложением Ф. Жолио-Кюри о сотрудничестве между советскими и французскими учеными и специалистами в области использования атомной энергии (документы № 134, 135, 137). Заслуживает также внимания записка С.И. Вавилова И.В. Сталину о степени секретности работ по атомному ядру, радиоактивности и космическим лучам, в которой он поставил вопрос о желательности публикаций несекретных работ советских ученых в этих областях физики для развития и закрепления приоритета советской науки (документ № 178). Нельзя не отметить записку С.И. Вавилова, также адресованную И.В. Сталину, об организации исследований в разных областях науки в связи с проблемой использования энергии атомного ядра (документ № 197). Интересна переписка по вопросу издания в СССР русского перевода книги Т.Д. Смита Атомная энергия для военных целей (документы № 163, 164, 165, 186, 199). Складывавшуюся вокруг П.Л. Капицы обстановку после освобождения его в декабре 1945 г. от работы в Специальном комитете и Техническом совете Специального комитета характеризует публикуемое письмо д.т.н. И.П. Усю-кинаИ.В. Сталину о деятельности П.Л. Капицы (документ №231). Представляет интерес переписка по статье Л.Д. Ландау Атомная энергия , подготовленной им к публикации в 1946 г. Рецензируя верстку статьи Л.Д. Ландау, [c.5]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...