Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Излучатель, требования (с точки зрения

В 1953 г. состоялась первая сессия Консультативного комитета по определению метра. Ее рассмотрению были предложены результаты исследований излучений Кг и d в сравнении с длиной волны красной линии естественного d, а также результаты попыток определить воспроизводимость этих длин волн в зависимости от разности хода в интерферометрах. Требования к первичной длине световой волны еще не были четко сформулированы. Достаточно было простоты линии и воспроизводимости длины ее волны с точностью не ниже 2—5- 10 , т. е. с точностью определения длины волны красной линии естественного d. Призванная рассмотреть задачу перехода на новое определение метра с научной точки зрения сессия Консультативного комитета прежде всего поставила вопрос о своевременности этого перехода, а затем уже о формулировании требований к точности воспроизведения нового эталона. В рекомендациях сессии было записано Время пришло положительно рассмотреть новое определение метра, основанное на длине световой волны, с целью одновременно придать эталону единицы длины более высокую точность воспроизведения, универсальность и неизменность , и далее Когда придет время, метр следует определить длиной волны светового излучения, распространяющегося в вакууме при относительном состоянии покоя как наблюдателя, так и излучателя. Это излучение должно быть определено двумя спектральными термами атома, спектр которого не имеет сверхтонкой структуры и термы не подвергаются никаким внешним возмущающим воздействиям . Таким образом, первая сессия Консультативного комитета фактически только сформулировала для метрологов задачи исследования спектральных линий, длина волны которых могла бы быть выбрана в качестве эталонной. Представленные на сессию комитета результаты работ по исследованию излучений изотопов Hg, d и Кг оказались недостаточными.  [c.45]


Излучатель, требования (с точки зрения эффективности) 231  [c.682]

Выбор осветительных колпаков (фонарей). В соответствии с требованиями об оценке У. о. по горизонтальной освещенности и допустимой неравномерности были разработаны типы колпаков, дававшие при возможно меньшей высоте подвеса и соответственно большом расстоянии между светильниками возможно более равномерное освещение в горизонтальной плоскости,—т. н, широкие или плоские излучатели. Эти колпаки имели ярко выраженный максимум силы света в пределах углов 60—80° к вертикали или 30—10 —к горизонтали, т. е. к обычному направлению луча зрения, и обладали поэтому особенно сильным ослепляющим действием. Т. к. последнее при У. о. особенно нежелательно, то перешли к применению почти свободных от ослепляющего действия глубоких излучателей, к-рые за последнее время снабжают отражателями  [c.258]

Это — универсальный и весьма важный с точки зрения физики и техники результат. Он указывает, во-первых, что при данной длине волны требование большой компактности излучателя и требование большой направленности излучения противоречат друг другу. Увеличение направленности излучения может быть достигнуто лишь путем уменьшения компактности излучателя, увеличение компактности излучателя — лишь путрм  [c.401]

Назначение и форма рупора. Олин из важнейших выводов, полученных в предыдущей главе, заключается в том, что любой излучатель, работающий в неограниченно простирающейся среде, может эффективно, излучать звуковую энергию лишь при условии, что его размеры по меньшей мере сравнимы с длиной излучаемой волны. Так как в области низких частот, слышимых человеческим ухом, длина звуковой волны в воздухе измеряется метрами 3,5 ж, Хдоо О,7 м), то требование достаточно высокой эффективности побуждает к применению излучателей неприемлемо большого габарита. Уже одно это обстоятельство с технической точки зрения крайне неутешительно однако дело представится в ещё более неблагоприятном свете, если учесть, что излучающее устройство большого размера должно обладать и соответственно значительной массой. Предположим на минуту, что технические условия не ограничивают габарита излучателя нетрудно, однако, понять, что, реализовав излучатель с большой массой, мы получили бы колебательную систему с очень большим инерциальным сопротивлением, для приведения которой в колебательное движение понадобились бы (особенно в области высоких частот) периодические внешние силы значительной амплитуды. Можно с достаточным основанием утверждать, что преимущества, достигнутые за счёт улучшения акустического режима в области низких частот, оказались бы совершенно обесценены ухудшением механического режима в области высоких частот.  [c.123]



Физические основы ультразвуковой технологии (1970) -- [ c.0 ]



ПОИСК



Излучатели

Излучатель, требования (с точки зрения эффективности)

Точка зрения



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте