Анализ систем и программисты

Автоматизированное проектирование является мощным средством решения многих задач. Работая на индивидуальной рабочей станции, инженер может получить полное решение задачи в течение нескольких часов, причем результаты работы будут хорошо документированы (листинги, тексты, графики). Проектировщик в состоянии решить свою задачу самостоятельно, без помощи программистов. Наши исследования показали, что автоматизированные средства позволили существенно увеличить эффективность анализа и проектирования систем управления. Мы надеемся, что системы автоматизированного проектирования (САПР) позволят эффективно применять современную теорию управления. [c.33]

Генерирующая система содержит специальные программы, которые анализируют макрокоманды. При анализе выясняется, какую функцию требует исполнитель-программист, и формируются команды, реализирующие эти функции. [c.32]

При использовании программы программист прежде всего должен сгенерировать сетку из конечных элементов, соответствующую рассматриваемой геометрической области. Для этого можно воспользоваться либо специальной интерактивной программой, либо заранее созданной и хранящейся в памяти ЭВМ сеткой. После этого по программе FEDSS рассчитывается каждая стадия технологического процесса с использованием в качестве исходных данных результатов расчета предьщущей стадии технологического процесса. Результаты моделирования выводятся в виде графиков или линий равного уровня. Следует отметить, что пользователь сам может выбирать тот или иной вид графической информации. Программа FEDSS является лишь частью полной системы моделирования на основе метода конечных элементов. На рис. 11.1 показана общая схема этой системы. Штриховыми линиями выделено непосредственное моделирование технологического процесса. В тех случаях, когда необходим дальнейший расчет по программам анализа приборов, в программе FEDSS используются сетки, пригодные для приборного анализа, так как этот анализ накладывает гораздо более жесткие требования на расчетную сетку, чем моделирование технологического процесса. [c.307]

Вопросы создания систем автоматизированного проектирования в связи с интенсивныхм расширением работ но САПР вступают во вторую стадию развития. Первую стадию можно охарактеризовать как несистемную — выбор структуры САПР происходил под действием различных случайных факторов, таких как известность разработчикам систем тех или иных методов и алгоритмов проектирования, наличие определенных ограниченных средств вычислительной техники, разработанность системного программного обеспечения, квалификация проблемных и системных программистов. Вторая стадия характеризуется системным подходом и применением методов системного анализа и математической оптимизации при создании САПР. Переход ко второму этапу предопределен интенсивным развитием методов, алгоритмов и специализированных унифицированных технических средств автоматизации проектирования, вычислительной техники, методов программирования, систем информационного обеспечения, а также широким освещением достижений в области САПР в специальной литературе. Разработчики САПР поднялись на тот уровень, когда следует говорить не только о качестве вырабатываемых системой проектных решений, но и затратах ресурсов на выработку того или иного проектного решения, т. е. о качестве САПР [30]. [c.144]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...