Прогнозы развития мировой энергетики

В заключительной главе первого издания этой книги указывалось, что энергетические прогнозы 1977 г. обладали весьма малой надежностью. Подчеркивалось, что читатель должен осознать большой динамизм объекта, изменения базы для оценки будущего роста и все возрастающие сложности в оценке влияния политических и социальных факторов. При этих оговорках в предыдущем издании был приведен прогноз развития мировой энергетики, сделанный автором в декабре 1977 г. и повторенный в этом издании на рис. 27 и в табл. 78. [c.354]

При всех сомнениях и многих неизвестных факторах мы сочли целесообразным предложить прогнозы развития мировой энергетики до 2050 г., отражающие личную точку зрения автора на конец 1979 г. (рис. 28) и конец 1981 г. (табл. 78). [c.356]

Прогнозы развития мировой энергетики [c.102]

Для анализа долгосрочных прогнозов развития мировой энергетики были выбраны работы 90-х годов, в наибольшей мере отражающие современные представления об энергетике и энергоресурсах и их взаимосвязях с экономикой и окружающей средой [61-69]. [c.106]

Не случайно, что десятая традиционная встреча специалистов, ученых - диагностов и практиков по эксплуатации газовых объектов проходит на пороге третьего тысячелетия, когда Всемирным энергетическим советом совместно с Венским институтом системного анализа разрабатывается долгосрочный прогноз развития мировой энергетики до 2050 г., где прогнозируется повышение доли природного газа в общем топливном балансе до 25 %. [c.3]

Ядерная энергетика. Ни в одной из отраслей энергетики правительственная политика не играет столь важной роли, как в ядер-ной энергетике. И также ни в одной из отраслей нет такого разнобоя между отдельными авторами в прогнозах как на ближнюю, так и на дальнюю перспективу, как в ядерной энергетике. Сами представители этой отрасли считают, что их роль состоит в быстрейшем заполнении разрыва между быстро растущим потреблением энергии и неуклонно сокращающимися ресурсами ископаемого топлива. Специалисты-угольщики полагают, что именно колоссальные запасы угля признаны стать якорем спасения для мировой энергетики, а ядерная энергетика является лишь дополнительным элементом по отношению к углю. Представители же нефтегазовой промышленности обычно считают, что скорость истощения ресурсов углеводородного сырья преувеличивается, но приветствуют развитие использования угля и ядерных станций для высвобождения нефти и газа с целью преимущественно химического их использования. В табл. 74 приведены прогнозы развития мировой ядерной энергетики, произведенные Международным агентством по атомной энергии в начале 1973 г. и в 1974 г различия между двумя этими прогнозами характеризуют влияние событий конца 1973 г. на взгляды специалистов по ядерной энергетике на перспективы развития отрасли. [c.344]

Прогнозы развития мировой ядерной энергетики (без КНР) [c.346]

Для характеристики состояния разработок по долгосрочному прогнозированию развития мировой энергетики приведем предварительные данные мирового энергетического совета по одному из вариантов прогноза (табл.6.3). [c.147]

Некоторые прогнозы в области мировой энергетики на период до 2000 г. были слишком оптимистичны и далеки от реальности (особенно те, которые высказаны до 1973 г.). Так, часть исследователей утверждала, что население земного шара к 2000 г. увеличится в 2 раза, а средний уровень жизни людей к этому времени во всех странах достигнет современного ее уровня в наиболее развитых странах. Исходя из этого положения, они делали вывод, что потребность в энергии в мире увеличится к 2000 г. в 10 раз ( ) и достигнет величины порядка 70 млрд. т у. т. [c.314]

Прежние прогнозы по развитию атомной энергетики предусматривали в 2000 г. общую мощность АЭС мира 3600 тыс. МВт, а прогноз, опубликованный на 9-й Мировой энергетической конференции в 1974 г. в Детройте, определяет их мощность 5300 тыс. МВт. В 1976 г. был опубликован прогноз о размерах установленной мощности АЭС в капиталистическом мире (в млн. КВт) [c.320]

Табл. 74 и 75 содержат наиболее высокие оценки потенциала развития ядерной энергетики, соответствующие представлениям специалистов в 1973—1974 гг. В табл. 74 приведены данные прогноза 1974 г. на 1990 г., согласно которому мировое энергопотребление (по первичным энергоисточникам) составит 155 трлн. кВт-ч, в том числе 37 трлн. кВт-ч, или 24 %, приходятся на ядерную энергию (в пересчете на нефть вклад АЭС составит 3 млрд, т из общей потребности 12,44 млрд. т). [c.345]

В настоящее время Мировой Энергетический совет (совместно с Институтом системного анализа в Вене) разрабатывает прогноз развития энергетики вплоть до 2050 г. Предварительные данные, относящиеся к середине века, намечают для ряда вариантов добычу природного газа (ПГ) в диапазоне от 4,3 до 7 трлн. м. [c.145]

Новые тенденции последнего двадцатилетия мировой энергетики и уточненный прогноз ее развития в первой половине наступающего века, по нашему мнению, дают некоторые основания для сдержанного оптимизма относительно энергетической компоненты концепции устойчивого развития Человечества. [c.135]

Наряду с рассмотренными выше благоприятными факторами, прогнозы развития энергетики (как предшествующие, так и уточненные) содержат компоненту, чреватую большими угрозами достаточно хрупкому равновесию, которое сложилось в последней четверти XX века в мировой экономике и энергетике. [c.138]

Перспективы развития энергетики. С учетом изложенного представляется наиболее вероятным, что мировое производство топливно-энергетических (ресурсов с 9,6 (млрд. т условного топлива (табл. 2), вероятно, возрастет до 18 млрд. т условного топлива в 2000 г. и до 30 млрд. т в 2020 г. (табл. 3). Этот масштаб характеризует примерно средний вариант по имеющимся прогнозам и отвечает возможностям покрытия потребности в энергоресурсах с учетом прогнозируемых объемов экономии энергии. [c.11]

В середине 80-х годов мировое потребление первичных энергоресурсов составило почти 11 млрд. т условного топлива, к концу XX в. оно может превысить по прогнозам 15-16 млрд. т. условного топлива, а к 2020 г. достичь 20-28 млрд. т условного топлива [12]. Структура энергопотребления во времени существенно меняется. До конца текущего века развитие энергетики как в государствах бывшего СССР, так и других развитых странах мира характеризуется стабилизацией доли потребления наиболее квалифицированных энергоресурсов - нефти и природного газа, постепенным увеличением доли угля и все более существенным повышением доли ядерной энергии (рис. В.1) [125]. Изменение структуры энергопотребления сопровождается активно проводимой политикой энергосбережения, снижения удельной энерго-.емкости промышленной продукции и валового национального продукта в целом, вызываемой удорожанием энергии. Приведенными выше цифрами прогноза энергопотребления к 2000 г. учитывается снижение объемов энергопотребления в результате энергосбережения (включая структурные изменения в экономике) на 20-25% [12]. [c.8]

Для иллюстрации воспользуемся прогнозами самой крупной международной организации — Мировой энергетической конференции (МИРЭК) и сопоставим ее прог-нозы развития энергетики мира, выполненные в 1980, 1983 и 1986 гг. На рис. 1 сплошными линиями соединены характерные точки для угля, нефти, газа и полного мирового энергопотребления [7]. Как видно из графика, с учетом мировой демографической ситуации в 1980 г. прогнозировался монотонный рост энергопотребления (а следовательно, и производства) от 9 до 22 млрд т условного топлива (т у.т.) в 2020 г. Но самой существенной, деталью прогноза является прекращение роста добычи органического топлива начиная с 2000 г. Вывод мог при- [c.18]

Характерным примером бестопливной энергетики, или ВИЭ, является гидроэнергетика. Известно, как много мощных гидроэлектростанций построено во всем мире, в том числе весьма крупные — в СССР. В мировом энергобалансе ГЭС играют заметную роль — 5—7%, и по прогнозам она сохранится и в будущем. Гидроэнергетику относят к традиционным ВИЭ, а остальные, еще слабо развитые,— к нетрадиционным. Но все ВИЭ, вся бес-топливная энергетика, если она включается в энергетический комплекс страны, должны удовлетворять очевидному требованию вытесняя современную топливную энергетику, давать экономию топлива большую, чем затраты топлива на создание ВИЭ. [c.91]

Мир серьезно занялся долгосрочными энергетическими прогнозами только после кризиса середины 70-х годов. На рис. 3.2 показаны результаты прогнозов мирового потребления энергии на 2020-30 гг., полученные в течение 80-х и 90-х годов [58-70 и др.]. Как и в примере с ценами сырой нефти, во многих прогнозах с течением времени наблюдается снижение ожидаемых уровней развития энергетики. Возможно, что одно из свойств человеческой психики - переоценивать значимость явления или объекта, находящегося на большом расстоянии во времени или в пространстве. [c.103]

Обширность темы и особенно ограниченность отрезка времени, для которого характерно резкое изменение цен на нефть (что затрудняет многие аспекты прогноза развития мировой энергетики), делают некоторые положения монографии дискуссионными, ряд из них следует рассматривать как постановочные не все разделы монографии равноценны. Однако в целом представляется, что монография Л. С. Вартазаровой будет воспринята с интересом широким кругом сиециалистов, работающих в области мировой энергетики, системных исследований в энергетике, планирования развития энергетики, а также в вузах, осуществляющих подготовку сиециалистов в области энергетики. [c.4]

В целом, изучая прогнозы развития мировой энергетики, можно сделать следующие обобщающие закг[ючения [c.103]

Выполненный в этой главе обзор прогнозов развития мировой энергетики может использоваться в разных целях. Главная из них, по нашему мнению - дать ответ на вопрос, который является сегодня ключевым для самоосознания дальнейшей эволюции Человечества произойдет ли слом прежних разрушительных тенденций его безудержной экспансии и сможет ли со временем сложиться достаточно устойчивое равновесие человека с окружающей средой как основа длительного существования и процветания ноосферы Земли [c.135]

Выводы. Само собой разумеется, что направления развития ядериой энергетики в различных странах будут неодинаковы и будут отличаться от варианта, разработанного для мира в целом. В своих прогнозах авторы доклада делают попытку осветить масштабы технологических и экономических задач, которые предстоит решать на пути развития ядерной энергетики на мировом уровне. Результаты исследования, относящиеся к развитию реакторостроения в отдельных странах, не преследуют цель подменить или исправить планирование на национальном уровне, а лишь представляют собой попытку дать реалистическую количественную оценку наращиванию мощностей АЭС в мире. Отправными показателями при разработке рассмотренных в докладе прогнозов развития ядерной энергетики были суммарная установленная мощность действующих, сооружаемых и предусмотренных к строительству (заказанных) АЭС в мире и прогнозные оценки будущей потребности в электроэнергии согласно варианту, разработанному в 1977 г. в МИРЭК и предусматривающему низкие темпы экономического роста. [c.103]

Выводы по проблеме потребностей в уране. Последние изменения в положении с ресурсами и добычей урана были внесены в результате роста запасов в Австралии, открытия новых месторождений в Канаде, переоценки потенциала ЮАР, изменений резервов США и попыток оценить ее полные ресурсы. Можно сказать, что на выводы о количестве и доступности ресурсов урана влияют следующие группы факторов связанные с собственно производственной стороной вопроса (например, технический прогресс в разведочных работах, строительстве рудников и добыче) связанные с развитием ядерной энергетики в целом, включая потребителей (например, попытки стабилизировать добычу) наконец, внешние по отношению к ядерной энергетике (например, правительственная политика и обеспеченность финансовыми, людскими и материальными ресурсами в условиях конкуренции с другими отраслями энергетики). Перечисленные факторы влияют и на потребление урана. На любой прогноз потребности в ядерной энергии влияют политика отрасли в вопросах складского хранения, выбора типа реакторов и другого оборудования, отношение к перспективным типам реакторов. Ценообразование и финансирование, различия в видах контрактов влияют в основном на отношения между поставщиками и потребителями, хотя нередки здесь и вме-щательства государства. За пределами отраслевой сферы находятся изменения в общественном мнении, в правительственной политике и к конкурентоспособности других энергоисточников, но подобные факторы оказывают наиболее глубокое влияние на развитие отрасли. Положение ядерной энергетики является только частью глобальной ситуации, и на него, как и на положение других энергетических отраслей, оказывают влияние мировые экономические условия, например, падение спроса на энергию в 1973— 1974 гг. с последующими трудностями для развития отрасли. Практически нет сомнения, что, несмотря на существование антиядерного лобби, роль ядерной энергии в мировом потреблении энергии будет расти, причем в течение ближайших 20 лет будет преобладать ввод тепловых реакторов быстрые реакторы могут быть введены в конце 80-х годов и стать преобладающими вскоре после 2000 г. Активное внедрение ядерного синтеза может начаться после 2020 г., параллельно с развитием использования солнечной энергии и других возобновляемых источников энергии, которые со временем будут играть ведущую роль. [c.302]

В 1977 г. в мировом потреблении энергоресурсов основная часть ( 90%) приходилась на промышленно развитые страны, в том числе 30% на США. Можно сказать, что современная мировая энергетика — это энергетика промышленно развитых стран. Однако уже в предстоящие десятилетия положение постепенно будет изменяться. На Международной конференции МАГАТЭ в Зальцбурге (2—13 мая 1977 г.) было указано, что в общем мировом балансе органического топлива к 2000 г. существенно возрастет доля потребления его развивающимися странами. При этом индустриально развитые капиталистические страны к концу столетия не только сохранят, но и увеличат свою зависимость от экспорта нефти и газа из развивающихся стран. Комиссия экспертов, организованная при МИРЭК-Х (Стамбул, 1977 г.), Оценивала ожидаемый ежегодный прирост мирового потребления энергоресурсов между 1975 и 2020 гг. в среднем в 2,97о, а отдельно для развивающихся стран—в 4,5%, для капиталистических стран, входящих в ОЭСР, 2%. При всех конъюнктурных колебаниях цен рост потребления будет сопровождаться повышением стоимости энергии, прежде всего за счет удорожания нефти и газа. Изменение удельного веса различных видов первичных источников энергии в мировом топливно-энергетическом балансе до 2020 г. по прогнозам МИРЭК-Х приведено в табл. 1.6. Видно, что с 1985 по 2020 г. в потреблении энергоресурсов ожидается уменьшение в 2 раза доли углеводородного топлива — нефти и газа, причем предсказывается, что эта тенденция заметно будет [c.27]

За последние 2—3 года в мировой литературе было опубликовано много прогнозов развития энергетики мира. Особый интерес представляют прогнозы, которые были обсуждены на конгрессе МИРЭС в 1998 г. (табл. 1.21). [c.27]

Характерными для всех прогнозов являются опережающие темпы роста производства и потребления электроэнергии, т.е. сохранение тенденции, которая имела место в течение многих десятилетий в прошлом. Еще один вывод, который следует из табл. 1.21, состоит в том, что вклад атомной энергетики в удовлетворение спроса мирового сообщества на первичные энергетические ресурсы будет возрастать и в 2050 г составит от 800 до 4300 млн т у.т. против 640 млн т у.т. в 1990 г. Более того, по четырем из шести рассмотренных в упомянутой книге Global Energy Perspe tives вариантов развития мирового энергетического хозяйства доля атомной энергии в мировом производстве первичных энергетических ресурсов увеличится с 5 % в настоящее время до 14 % в 2050 г. Подтверждением этой прогнозируемой тенденции роста участия атомной энергии в удовлетворении будущего спроса на первичные энергоресурсы, особенно на электроэнер- [c.29]

Большинство мировых и многие национальные энергетические прогнозы основаны на том, что производство электроэнергии с использованием ядер-ного топлива в будущем будет возрастать. В прогнозе Европейского сообщества, в состав которого входят страны, либо отказавшиеся от развития ядерной энергетики (Италия), либо принявшие решение о постепенном выводе из эксплуатации своих действующих АЭС (Швеция), отмечается, что производство электроэнергии на атомных электростанциях в целом в Сообществе в 2020 г. может увеличиться примерно на 27 % по сравнению с 1996 г. Годовая выработка электроэнергии на АЭС в странах Сообщества через 20 лет будет эквивалентна замещению в электроэнергетике более 1 млрд т органического топлива в условном исчислении (в 1996 г. — около 800 млн т). Прогнозируется рост производства электроэнергии на АЭС почти на 20 % в странах Центральной и Восточной Европы (включая СНГ) и примерно в 2,5 раза в Азии и Латинской Америке. [c.30]

Монофафия содержит уникальную информацию по пятитысячелетней истории антропогенной энергетики и наиболее полный обзор имеющихся подходов к изучению ее взаимосвязей с развитием общества и окружающей среды. Выявление новых тенденций развития энергетики, нетрадиционный анализ барьеров, ожидающих ее в XXI веке, и критическое осмысление имеющихся прогнозов обеспечили оригинальное видение текущих проблем и будущего мировой энергетики. [c.2]

Спрос, однако, не вырос из-за мирового экономического застоя и, в особенности, для ядерной энергетики, из-за затормозившей ее развитие оппозиции со стороны приверженцев защиты окружающей среды. Возвратились апатия и благодушие, так что обещанного ранее долгосрочными прогнозами быстрого развития не произошло. У. Леви в конце 1977 г. и У. Ростоу в начале 1979 г. использовали выражение годы, съеденные саранчой , сожалея о пустой трате времени в годы, когда нужно было действовать решительно. [c.63]

С 70-х годов в мире регулярно и со все большим размахом ведутся работы по анализу текущих процессов и прогнозированию перспектив развития энергетики. Их начали международные энергетические организации как созданные задолго до этого (например. Мировой энергетический совет, успешно действ оощий с 1924 г.), так и новые Международный институт прикладного системного анализа. Международное энергетическое агентство и др. Их активность стимулировала аналитические и прогнозные разработки для отдельных стран и регионов, которые вскоре приобрели регулярный характер и статус национальных программ, стратегий, прогнозов и т.д. [c.96]

Опыт моделирования показал, что слабая проработка концепции развития энергетики и недостаточная обоснованность исходных данных приводят к быстрой потере прогнозами своей актуальности. Для иллюстрации можно привести изменение прогнозов мировых цен сьфой нефти, одного из наиболее важных факторов развития энергетики на современном этапе (рис. 3.1). В кризисные 70-е годы предполагалось, что цены нефти будут быстр>о расти, но с течением времени прогнозы их роста становились все более умеренными, а теперь, по мнению многих специалистов, цена сырой нефти останется практически неизменной до 2010-15 гг. [c.103]

Выполненные прогнозы добавляют большую ложку меда, немедленно погружая ее в бочку дегтя. Они отчетливо переводят проблему устойчивого развития из плоскости энергетики в болото численности населения. Прогнозируемый его рост к 2050 г. более чем в 1,7 раза делает малозначимыми достижения по стабилизации душевого энергопотребления и, по-видимому, зашкаливает общие объемы мирового производства и потребления энергии за пределы, которые окружающая среда в состоянии будет вьщержать без необратимых деградаций. [c.136]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...