Парадокс ослабления

Принцип Бабине относится к 1837 г. Вот несколько статей, в которых рассматривается парадокс ослабления в оптике (разд. 8.22) [c.135]

Для вязкоупругого тела, не обладающего мгновенной упругой реакцией (модель типа фохтовской), имеет место очевидный парадокс согласно критерию Гриффитса трещины в таком теле не распространяются, а по критерию Ирвина рост возможен, но он будет идти без потребления энергии ( ). Появление этого парадокса связано, конечно же, с наличием чразвычайпо сильной идеализации полным пренебрежением размерами и структурой области высокой концентрации напряжений (области, в которой протекают нелинейные диссипативные процессы и процессы разрушения). Ситуацию можно спасти, сделав, например, предположение о том, что поверхностная энергия J является универсальной функцией скорости трещины и. Вид функции (v) получают либо из эксперимента, либо из рассмотрения моделей с зоной ослабленных связей. [c.156]

Что касается эффекта роста Ж л у нас — роста плотности п 1)) на интервале 0 <<< 2 0, то тут нет парадокса. Процедура получения уравнения Больцмана методом Боголюбова допускает получение и антикинетического интефала столкновений для этого надо выбрать условия ослабления корреляций не при г -+ оо, а при т - -оо. Совершенно так же, как в задаче рассеяния можно искусственно создать сходящуюся волну и общим принципам квантовой теории это противоречить не будет, так и здесь можно наблюдать антикинетическую эволюцию, если только суметь приготовить исходное антикинетическое состояние. [c.332]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...