Связь между показателями различных механических свойств

СВЯЗЬ МЕЖДУ ПОКАЗАТЕЛЯМИ РАЗЛИЧНЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ [c.31]

Отсюда вытекает целесообразность расчета машины по суммарному сопротивлению копанию в грунтах данной группы, которое выражается показателем максимально возможного удельного сопротивления копанию ку в этих грунтах. Значения 1 и закономерности их изменения в зависимости от различных факторов известны для большинства пород, а недостающие данные могут быть получены сравнительно легко. Наличие корреляционных связей между и другими физико-механическими свойствами грунта дает возможность предполагать, что в дальнейшем удастся сравнительно легко получить уточненные зависимости кх от различных конструктивных и технологических факторов. [c.303]

В качестве наполнителей берут древесную муку, измельченный асбест, стеклянное волокно, ткань, графит, асбест и другие минеральные вещества. Наполнители заполняют пространство между отдельными частицами связующего вещества, усиливают их взаимную связь, что и приводит к повышению прочностных показателей и других физико-механических свойств. Различные наполнители по-разному влияют на изменение свойств связующей основы. Для [c.406]

Возможность использования сейсмоакустических методов для изучения гидрогеологических и инженерно-геологических характеристик пород базируется на наличии связей между сейсмическими свойствами горных пород и их объективно существующими признаками, такими, как вещественный и фазовый состав, характер структурных связей и величина действующих напряжений (см. главу 1). Указанные связи неоднозначны, т. е. одному какому-либо сейсмическому свойству могут соответствовать разные сочетания отдельных признаков, сумма которых может характеризовать совершенно различные породы, находящиеся в различном состоянии. Неоднозначность уменьшается в случае, если известно значение не одной, а сразу нескольких сейсмических характеристик, поскольку последние по-разному связаны с теми или иными из перечисленных признаков. Так как от объективных признаков породы зависят ее показатели, определяемые при различных видах гидрогеологических и инженерно-геологических испытаний, последние тоже должны быть связаны с сейсмическими свойствами пород, причем эти связи в принципе могут быть более однозначны. Очевидно, это возможно в тех случаях, когда процессы, протекающие в породах при производстве стандартных испытаний, физически сходны с процессами, возникающими при распространении упругих волн. Таким образом, имеются ясно выраженные физические предпосылки для использования сейсмоакустических методов с целью изучения показателей состава, состояния, водно-физических и физико-механических свойств горных пород. [c.158]

Исследование всякого рода взаимосвязей является одним из наиболее распространенных направлений применения МММ в инженерной геологии. Предметом изучения при этом слул ат различные показатели физико-механических свойств пород, связи между структурой пород и их механическими свойствами, влияние различных факторов на геологические процессы (оползни, переработка берегов водрхранилищ и т. д.). При решении этих задач используются различные методы и модели, как детерминированные, так и статистические. Однако здесь нас интересует классификация всего этого множества методов и моделей по другому признаку основано решение задачи на вскрытии механизма взаимосвязи и взаимовлияния факторов или оно использует принцип черного ящика . Существенно, что содержательная интерпретация результатов решения, полученного по этой схеме, как правило, неоднозначна. Примерами первого способа могут служить классические решения механики грунтов, задач об устойчивости откосов, о переработке берегов водохранилищ и др., а также ряд решений, связывающих параметры трещиноватости с механическими и фильтрационными свойствами пород в массиве примерами второго — разнообразные корреляционные зависимости, парные и многомерные между показателями состава, структуры и свойств пород. Эти примеры свидетельствуют о многообразии решаемых задач и о том (важном с методологической точки зрения) факте, что одни и те же задачи решаются с использованием обоих способов. Последнее обстоятельство дает возможность рассмотреть преимущества и недостатки каждого из них на конкретных примерах. [c.8]

Центральным вопросом в поиске оптимальной структуры сплава является связь его механических свойств со структурными параметрами. Исследования корреляций между деталями структуры и отдельными показателями механических свойств различных сплавов претерпели ряд периодов, связанных с появлением новых представлений о макро-, микро- и субмикроструктуре, с одной стороны, и о статической, динамической усталостной и длительной прочности — с другой. Долгое время предметом изучения было установление зависимостей между размером зерна, меншластиночным расстоянием в перлите и главными показателями прочности, определяемыми при статических испытаниях,— пределом текучести и временным сопротивлением (пределом прочности). Как известно, большим достижением на этом этапе исследований явилось соотношение Петча — Холла [c.6]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...