Расход реагентов на регенерацию фильтров установки

Так как анионирование воды предусматривается только на сильноосновном анионите, необходимый удельный расход 8— 12%-ной щелочи на регенерацию принимается т=1,5 г-экв/г-экв. При регенерации катионитного фильтра для обеспечения нейтральности сточных вод обессоливающей установки принимается аналогичная кратность расхода кислоты. Таким образом, данная схема отличается от предыдущей отсутствием стехиометрических расходов реагентов на регенерацию (т=1,5 г-экв/г-экв). Небольшой перерасход реагентов окупается простотой схемы и меньшими капитальными вложениями. [c.148]

Эксплуатация установки с 1982 г. показывает, что удельный расход реагентов на регенерацию ионитов снижен практически до стехио-метрических значений, а рабочая обменная емкость ионитов по сравнению с работающей установкой увеличена в 1,5—2 раза. Обменные емкости ионитов СК-1 в МН- и Яг-фильтрах, КУ-2-8 в Я фильтре, АВ-17-8 в Ап- и А2-фильтрах и АН-31 в Л]-фильтре при удельных расходах кислоты и щелочи на регенерацию соответственно 1,02 и 1,03 г-экв/г-экв получаются в среднем равными 470, 380, 1330, 330, 450 и 1350 г-экв/,м1 [c.183]

В период наладки должны быть проверены следующие технологические показатели установлен рациональный режим регенерации ионитных фильтров определен оптимальный удельный расход реагентов на регенерацию ионитов определена рабочая емкость поглощения ионитов и зависимость ее от удельных расходов реагентов на регенерацию уточнен расход воды на собственные нужды ионитной установки установлено качество обессоленной воды и его [c.78]

При использовании этих материалов следует принимать во внимание, что приводимые в них величины расхода реагентов на регенерацию ионитов являются оптимально-расчетными. Поэтому в зависимости от конкретных условий данной водоподготовительной установки (качества исходной воды, характеристики загруженного в фильтры ионита, технологической схемы обработки воды и др.) величины удельных расходов регенерирующих реагентов могут быть изменены в ту или другую сторону с соответствующими изменениями технологических параметров работы фильтра (емкости поглощения, длительности рабочего цикла, расхода воды на Собственные нужды установки и др.), если эти изменения приводят в конечном итоге к улучшению технико-экономических показателей работы данной водоподготовительной установки. [c.118]

В рассматриваемых выше схемах, не имеющих предочистки, вместо извести для осаждения ионов магния из ОРР может быть использован едкий натр. Этот реагент значительно дороже извести, но капиталовложения на известковое хозяйство очень высоки, а эксплуатация более сложна. Поэтому в некоторых случаях, особенно при относительно невысоких производительностях установки и низкой концентрации ионов магния в исходной воде, использование едкого натра взамен извести не только с эксплуатационной, но и с экономической точки зрения будет целесообразней. Замена извести едким натром позволит снизить также и расход кальцинированной соды и сульфата натрия. Это объясняется тем, что если ионы ОН едкого натра используются для осаждения ионов магния, то ионы Na—для регенерации катионитного фильтра. Так как расход едкого натра эквивалентен магниевой жесткости воды, поступающей на катионитные фильтры, то расходы кальцинированной соды и сульфата натрия снизятся на столько же. Уместно отметить, что в этом случае можно обойтись и без кальцинированной соды. При этом происходит некоторое увеличение расхода едкого натра, однако в этом случае могут быть использованы только два широко распространенных на ТЭС реагента — серная кислота и едкий натр. [c.20]

Разработаны схемы двухкамерных противоточных фильтров с использованием стандартных прямоточных ионитных фильтров (рис. 2Л0,д,е). Фильтр, представленный на рис. 2.10,<3, целесообразно использовать для обработки высокоминерализованных вод, а для солоноватых и пресных вод более эффективным является применение фильтра, изображенного на рис. 2.10,е. Если по схеме рис. 2.10,(3 обрабатываемая вода проходит последовательно обе ступени, то по схеме рис. 2.10,е вода пропускается параллельными потоками через оба корпуса. Регенерация обоих корпусов производится последовательно одним и тем же раствором, что позволяет существенно уменьшить удельный расход реагента и воды на собственные нужды установки. [c.50]

Н-катионитные и ОН-анионитные фильтры регенерируются избыточным количеством кислоты и щелочи с таким расчетом, чтобы эти избытки нейтрализовались. При этом нет надобности в большом расходе реагента, так как даже при 20—30%-ном избытке серной кислоты при регенерации обеспечивается очень высокая обменная емкость катионита (для КУ-2-8—1100— 1200 г-экв/м ). Стоки таких обессоливающих установок являются нейтральными растворами солей натрия и могут быть использованы для умягчения воды либо выпариваться в обычных испарителях из углеродистой стали. Данная схема может быть успешно использована на действующих обессоливающих установках с минимальными переделками. [c.122]

Применение ФСД связано, однако, со значительным усложнением конструкции аппаратуры и ее эксплуатации. Кроме того, при этом усиливается механический износ ионитов, повышается расход реагентов, особенно на регенерацию анионита, который в этом случае поглощает не только ионы сильных кислот и кремниевой кислоты, но и всю СО2, выделившуюся при Н-катионировании воды. Вследствие всего сказанного выше, не касаясь особых случаев применения ФСД (обессоливание и обескремнивание конденсата, ядерно-энергетические установки, см. 6-7 и гл. 7), эти аппараты целесообразно применять лишь в качестве барьерных фильтров для повышения эффекта обессоливания и обескремнивания воды на основных фильтрах. Это позволяет также указанные аппараты (особенно вторую ступень анионирования) эксплуатировать более экономично за счет увеличения допустимого проскока, что повысит емкость поглощения анионита и снизит расход щелочи. [c.239]

Длительная работа Н—Na-фнльтров на неочищенной воде привела к загрязнению объема загрузки и частичному блокированию поверхности зерен катионита, в результате уменьшилась производительность ХВО, вырос перепад давлений на фильтрах до 0,4— 0,5 МПа, особенно на Na-фильтрах П ступени, характеризующихся большим межпромывочным периодом. Ухудшились также технологические показатели — снизилась обменная емкость, увеличился расход реагентов на регенерацию и воды на собственные нужды установки. В отдельных случаях фильтры приходилось отключать на регенерацию до истощения по жесткости в связи с ростом давления. Так, Na-фильтры II ступени отключали на взрыхляющие промывки и регенерацию 2—3 раза в неделю вместо 1 раза при работе на чистой речной воде. [c.231]

Как следует из табл. 10.8, основная часть органических веществ поглощается загрузкой анионитных фильтров. Вследствие этого наблюдается ухудшение качества обессоленной воды по ЗЮг, снижение производительности цепочек , увеличение удельных расходов реагентов на регенерацию и расхода воды на собственные нужды установки. Количество обессоленной воды, вырабатываемое за фильтроцикл цепочкой, составляет порядка 1500 м против расчетного количества 2500 м для располагаемых объемов загрузок. Несмотря на глубокое поглощение органических веществ остаточные концентрации 0,1—0,2 мг Оа/л по окисляемости присутствуют в обессоленной воде. Обращает также внимание проскок остаточных концентраций NH4, NO2 и NO3 в обессоленную воду. Вследствие перечисленных негативных факторов отмечается ухудшение качества питательной воды по содержанию Si02, NO2, NO3. [c.242]

При опреснении воды ионным обменом капитальные вложения и расход реагентов на регенерацию ионитовых фильтров растут даже несколько быстрее, чем возрастает солесодержание исходной воды. При опреснении воды электродиализом с увеличением солесодержания исходной воды стоимость строительства опреснительной установки и расход электроэнергии возрастают несколько медленнее, чем возрастает солесодержание опресняемой воды. Однако возрастание стоимости опреснения воды с ростом солесодержания исходной воды столь велико, что уже [c.204]

В настоящее время широкое распространение получила схема Ка — С1-ионирования воды (схема 7), применяемая для котлов с давлением менее 4 МПа. Эта схема имеет то преимущество, что для регенерации используется лишь один вид реагента, а это в значительной мере снижает количество сбрасываемых солей при регенерации. В этой схеме вода последовательно подается через Ка-катионитный фильтр для умягчения, а затем через анионитный фильтр, содержащий высокоосновный анионит в С1-форме. При анионировании воды сорбируются все анионы сильных кислот (кроме С1") и анион НСО . Вследствие этого в схеме не требуется установка декарбонизатора. Регенерация производится 6— 8%-ным раствором КаС1, причем этот раствор пропускается сначала через анионит, а затем через катионит. Удельный расход реагента на регенерацию составляет около 75 кг/м анионита. По этой схеме можно получить остаточную щелочность в фильтрате в достаточно широких пределах (0,1 — 1 мг-экв/кг). При установке барьерного Ка-катионитного фильтра жесткость фильтрата составляет примерно 5 мкг- [c.107]

Сочетание этих схем позволяет использовать избыточные реагенты от обессоливающей части установки на нужды умягчитель-ной части. Кроме того, на умягчительной части обрабатываются стоки от предочистки установки обессоливания, в результате чего снижаются расходы реагентов на обессоливание воды. Все это позволяет повысить обменную емкость ионитов, упростить схему обессоливания, использовать дешевые реагенты для регенерации ионитных фильтров и тем самым снизить стоимость обработки воды [104]. [c.154]

Зависимость количества получаемого фильтрата заданного качества от расходов морской воды и поваренной соли имеет три ограничения (табл. 8.15) [206]. Левое ограничение определяется существованием максимальных объемов морской воды, при которых время вспомогательных операций превышает периодичность включения фильтров в рабочий цикл. В этом случае на регенерации оказываются два фильтра вместо одного и производительность установки становится ниже заданной. Правое ограничение определяется существованием минимальных объемов морской воды, которое в сочетании с фиксированными объемами регенерационного раствора Na l позволяет получать фильтрат заданного качества. Существование нижнего ограничения определяется тем, что последовательное (с заданным шагом) уменьшение расхода чистого реагента приводит к достижению такого его значения (в данном случае 104 кг/м ), при котором никакой расход морской воды не позволяет получить фильтрат заданного качества. Таблица 8.16. Технологические показатели схемы КУ-2 — сульфоуголь при двухстадийной регенерации — морской водой (МБ) и поваренной солью (PRG) [c.201]

В пусковой период после регенерации всех фильтров установки повышенным расходом реагентов проводят на каадом фильтре еще по две-три регенерации обычным рабочим расходом реагентов. Расход реагентов при этом поддерживается следуищй [c.129]

Интенсификация работы автоматизированных фильтров позволяет уменьшить капитальные затраты на сооружение водоподготовительных установок путем некоторого повышения скорости фильтрования и сокращения межрегенерационного периода, в результате чего уменьшается число установленных фильтров. Интенсификация работы ионитных фильтров может дать ощутимый экономический эффект в установках химического обессоливания вследствие высокой стоимости применяемых для них ионитов. Как известно, такие технологические параметры промышленных фильтров, как интенсивность и длительность взрыхляющей промывки ионита, удельный расход и концентрация регенерирующего реагента, скорость пропуска регенерационного раствора через ионит, интенсивность и длительность отмывки ионита, подвергаются значительным колебаниям. Основными причинами этих колебаний являются различия в условиях проведения операций по регенерации фильтров, осуществляемых сменным персоналом. При автоматизации выполнения этих операций перечисленные показатели остаются стабильными, что приводит к уменьшению колебаний обменной емкости ионита и снижению расходов регенерирующих реагентов и воды для собственных нужд установки. [c.315]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...