Влияние на адгезию площади фактического контакта

Влияние на адгезию площади фактического контакта. Как и в воздушной среде, адгезионная прочность пленок в жидкости зависит от площади фактического контакта между адгезивом и субстратом. Площадь контакта двух поверхностей в жидкой среде, когда в качестве субстрата применяли железо, можно определить электрохимическим методом (см. гл. II, с. 89). [c.205]

До сих пор площадь фактического контакта частицы с поверхностью еще не определена, и о пригодности формулы Герца для расчета этой площади можно говорить предположительно. Влияние площади контакта на силы адгезии можно оценить пока лишь косвенно. Так, адгезия золотых шариков диаметром б—7 мк на полиамидной пластинке больше, чем на золотой и гладкой кварцевой (для отрыва 50% частиц требуется соответственно 0,25, 0,09 и 0,05 дин), что объясняется деформацией площади контакта полиамидной пластинки, так как запыление поверхностей сопровождалось дополнительным прижимом частиц за счет вибрации . [c.88]

Влияние температурно-временной характеристики на площадь-фактического контакта. Адгезия и адгезионная прочность определяются не только энергией связи, но и числом этих связей. [c.173]

Влияние на адгезионную прочность площади фактического контакта в зависимости от температурно-временной хар актеристики исследовали [9] применительно к адгезии пленки полиэтилена. [c.173]

В водной среде могут находиться примеси в виде взвешенных частиц, которые оказывают влияние на адгезию пленок. Наличие загрязнений в воде в виде частиц может снижать адгезию пленок по следующим причинам. Частицы вместе с жидкостью проникают в зону контакта и обусловливают снижение площади фактического контакта. Площадь контакта определяли оптическим методом при взаимодействии поверхностей слюды, у которых не происходило совмещения соприкасаемых поверхностей по ранее имеющимся точкам контакта. Площадь фактического контакта для поверхностей слюды в процентах от номинальной площади в зависимости от свойств среды изменяется следующим образом [123] [c.199]

Первые современные модели поверхностей трения были созданы И.В. Крагельским (см. рис. 1.1). Они учитывали дискретность контакта, распределение выступов по высоте и упругость шероховатого слоя. Ценные теоретические и экспериментальные работы в этой области были выполнены В.А. Журавлевым, П.Е. Дьяченко, Дж.Ф. Арчардом и др. Значительные вклад в представления о фактической площади контакта внесли Н.Б. Демкин, Э.В. Рыжов, Я.И. Рудзит и др. Влияние адгезии твердых тел на фактическую площадь контакта было учтено моделью ДТМ (Б.В. Дерягина, [c.563]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...