Создание смешанной модели

Создание смешанной модели [c.88]

Однако некоторые обстоятельства затрудняют иногда их применение. Во-первых,при моделировании многокритериальных процессов возникают проблемы неполного моделирования. Во-вторых, при создании моделей возможны упрощения геометрических форм, отклонения чисел подобия и краевых условий от натурных. Поэтому возникают проблемы приближенного моделирования и определения областей автомодельности. В-третьих, оказывается, что многие процессы в теплообменниках и ПГ могут быть изучены и освоены практически только на реальных, полноразмерных модулях или даже на натурных головных образцах, включая и сопутствующее оборудование (пусковые и аварийные режимы, смешанную конвекцию, неустойчивость параллельной работы и т. п.). [c.237]

Авторы нотаций IDEFO, ШЕРЗ и DPD не предполагали совместного использования диаграмм различной нотации в одной модели, поэтому создание смешанной модели имеет ряд особенностей. Во-первых, существуют определенные правила декомпозиции работы одной нотации в диаграмму другой. Во-вторых, BPwin позволяет разместить объекты одной нотации на диаграмме другой. Рассмотрим эти особенности. [c.88]

Строго придерживаться правил нотации DFD при создании смешанных моделей не всегда удобно, поэтому BPwin позволяет создавать граничные стрел1си на диаграммах DFD и не идентифицирует такие стрелки как синтаксическую ошибку. [c.91]

BPwin допускает создание внешних сущностей на диаграммах ШЕРО, но в отличие от DPD их можно создавать только на границе диаграммы. Размещение на диаграммах IDEPO и DFD внешних сущностей, межстра-ничных ссылок и тоннелей, хотя и является формально нарушением синтаксиса, существенно облегчает построение смешанных моделей. [c.93]

Таким образом, в конце 1980-х годов был создан фундамент нормативной базы экспериментального определения характеристик тре-щиностойкости конструкционных материалов. В то же время имеется ряд нерешенных методических вопросов при экспериментальном определении характеристик трещиностойкости в условиях упругопластического деформирования (испытания тонколистовых материалов, сталей низкой и средней прочности, наличие концентрации напряжений), при реализации смешанных моделей деформирования, а также в условиях продольного и поперечного сдвигов. Кроме того, к числу нерешенных в плане разработки нормативных документов следует отнести вопросы определения характеристик трещи-ностойкости структурно-неоднородных конструкционных материалов (волокнистые композиционные материалы, конструкционная керамика, слоистые металлкомпозиционные материалы, сверхпроводящие материалы и т.д.) [c.20]

Модели, как и образцы, можно разбить на работающие под давлением, разрежением и смешанные. Местоположение линии нулевого давления в установках при этом меняется. Однако при моделировании макроаэродинамики это не имеет значения, так как для создания движения важна лишь величина разности давлений. [c.71]

Алгоритмическая модель в построении моделей с перечисленными особенностями предусматривает использование естественного и формального языков, смешанный их вариант. Применение формального языка математики оправдано всегда в обеспечении взаимозаменяемости, изложение которого на естественном языке требует синтаксически сложных предложений и может привести к неточному их толкованию. Оно развивает способность к логическому мыгплению. Смешанный вариант языков использован в создании базовой математической модели оптимизации параметров для обеспечения заменяемости деталей. [c.27]

На практике обычно проблема о передаче нагрузки на массивные тела через тонкостенные элементы (покрытия) сводится к исследованию деформации плит (пластин), лежащих на линейно-деформируемом основании [23, 45, 57, 74, 76, 80]. Следует отметить, что выбор механической модели для описания свойств покрытия играет большое значение. Так, например, в случае, когда сдвиговая жесткость покрытия меньше жесткости основания, классические теории Кирхгофа-Лява и Рейсснера-Тимошенко не дают удовлетворительных результатов даже при рассмотрении несмешанных задач. В связи с этим, т.е. в связи с неадекватностью классических прикладных теорий при описании практических явлений, встала проблема их уточнения, а также создания новых теорий, удобных при решении смешанных задач. ]У1ногочисленные исследования в этом направлении можно подразделить на три основные группы. [c.459]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...