Поверхность разрыва сплошности материала

Большинство авторов рассматривает процесс резания как процесс только пластической деформации металла, а задачу резания — как одну из модификаций (пусть существенно осложненную рядом обстоятельств) задачи внедрения жесткого пуансона в пластическую среду. Такой подход, по-видимому, допустим при анализе напряженно-деформированного состояния частиц, значительно удаленных от точки А на лезвии (см. рис. 3), но для близлежащей зоны к точке А неприемлем, так как в этой точке (точнее по линии, проекцией которой она является) происходит разрушение (а не только пластическая деформация) материала и образование новых поверхностей на стружке и обрабатываемой детали. Именно нарушение сплошности материала, т. е. разрыв с образованием новых поверхностей или появление трещин, не получило отражения в эпюрах распределения контактных напряжений, приведенных на рис. 4. [c.22]

В работах Гриффитса материал принимался идеально хрупким (абсолютно упругим и подчиняющимся закону Гука вплоть до разрушения). Позднее Ирвин i) и Орован расширили область применимости теории трещин, введя понятие квазихрупкого механизма разрушения, согласно которому в теле возникают пластические деформации, но они сосредоточиваются в очень тонком слое вблизи контура трещины у ее вершины. Ниже в основном коснемся идеально хрупкого поведения материала и лишь в конце параграфа поясним подход к решению проблемы в случае квазихрупкого материала. Так как ширина трещины лредпола-гается намного меньше двух других ее размеров, трещину можно считать поверхностью разрыва сплошности материала, на которой одна нормальная (чаще всего) или все три составляющие перемещения претерпевают разрыв. [c.575]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...