Решение одноцелевое

Теплотехнологические установки с внешним замыкающим теплоиспользованием, всецело предназначенные для одноцелевой выработки заданной технологической продукции, отличаются от комбинированных агрегатов технологического или энерготехнологического назначения. Например, комбинированный энерготехнологический агрегат предназначается для выработки энергетической и технологической продукции при заданных для каждой из них уровнях производства, являясь альтернативным решением раздельного варианта выработки этих видов продукции. [c.18]

Третий уровень гибкости предусматривает создание многоцелевых универсальных машин вместо одноцелевых (специальных). На многоцелевых сварочных установках можно сваривать изделия различного исполнения, разных групп и даже близких классов. История развития большинства технических средств является историей конкуренции и компромиссов между принципами универсальности и специализации. Если в "домикропро-цессорную" эру новым типом технологического оборудования вначале были универсальные машины, а затем широкий ряд специализированных моделей, обычно построенных на основе агрегатно-модульного принципа, то с внедрением в производственную практику микропроцессорного управления усиленно создавалось технологическое оборудование, и особенно его системы управления, универсальное с точки зрения конструктивно-схемных (аппаратных) решений и специализированное с точки зрения ориентации математического и программного обеспечения на выполнение поставленной задачи. [c.29]

При ориентации на гибкую технологию и организацию производства возрастает значение многоцелевых технических решений, несмотря на то, что в ряде случаев их осуществление требует значительно больших затрат. Создание многоцелевых технологических машин вместо одноцелевых может быть целесообразно с точки зрения требования экономии ресурсов, необходимых для разработгки и изготовления многоцелевого оборудования, которое может быть применено для решения ни одной, а ряда задач. В этом случае экономический э< ект достигается благодаря как тиражированию разработок, так и повьш1ению серийности оборудования, позволяющего снизить себестоимость изготовления каждой машины. [c.29]

Следует отметить, что вместе с этим не исключается целесообразность применения в ряде случаев жестких одноцелевых станков и установок, функционально неделимых конструкций и комплексов технологического оборудования, жестких (непрограммных) средств автоматизации, ТКДС без автоматической корректировки программы. Выбор между жесткостью и функциональной гибкостью технических решений определяется характером и организацией производства, типом и конструктивными особенностями изделий, способом сварки и многими другими факторами и должен иметь технико-экономическое обоснование. Однако гибкая организация технологии и оборудования все чаще оказывается более целесообразной. [c.30]

Основная трудность при выборе оптимального варианта заключается в сложности сопоставления между собой всех этих факторов и выражения их через один показатель. Только в этом случае возможно однозначное решение задачи нахождения наибольшей эффективности. В этом смысле сравнительно простое решение может быть получено для одноцелевой установки. [c.70]

По характеру иерархического расположения элементов можно указать следующие категории систем принятия решений одноуровневые одноцелевые, одноуровневые многоцелевые, многоуровневые многоцелевые. [c.196]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...