Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Комбинаторная логика

Комбинационную логику часто называют комбинаторной логикой.  [c.39]

Комбинаторная логика — см. Комбинационная логика.  [c.385]

Комбинационная логика — цифровая логическая функция, состоящая из набора простых логических элементов (вентилей) (И, ИЛИ, И-НЕ, ИЛИ-НЕ и др.), в которой каждое выходное значение напрямую зависит от комбинации входных значений. Другими словами, любое изменение сигналов на входе тут же спровоцирует распространение сигнала через элементы функции и формирование нового выходного значения. Эту логику также иногда называют комбинаторной логикой.  [c.385]


Команды конфигурационные 93 Комбинаторная логика 39 Комбинационные петли 115 Коммутационные шумы 343 Компоновка 125, 128 Конвейер 112 Константы 152 Контрольная сумма 371 Конфигурационный порт 96 Конфигурируемые модули логического анализатора 228  [c.402]

Основу предложенной модели составляет задача формализованного описания внутренних состояний ГПА с использованием комбинаторной логики. Для этого представим агрегат независимо от его типа, состоящим из некоего универсального конструктивного элемента (УКЭ), например ротора. Конструктивных типов роторов может быть ш, каждый из которых представляет отдельную конструктивную единицу (гп =1 - изотропный, цилиндрический, аксиальный,... т=2 - анизотропный, барабанного типа, центробежный,... и т.д.). Все конструктивные единицы объединяются понятием одного УКЭ. Для ГПА с газотурбинным приводом установлено 15 УКЭ (ротор, муфта, подшипник, лопатка, опора и т.д.).  [c.144]

Математическое определение понятия сложности было дано в работах Яблонского в 1959 г. Но оно относится к схемам или автоматам, состоящим из элементов, реализующих функции алгебры логики, или к комбинаторным задачам. При этом под сложностью понимается число элементарных блоков, из которых состоит система.  [c.22]

Перед тем как приступить к обсуждению общих вопросов многозначной логики, рассмотрим несколько более простой двоичный случай. Желающие ознакомиться с этими вопросами более глубоко могут обратиться к работам [1, 2]. В двоичной логической системе имеются два определенных логических уровня. Эти уровни обычно обозначаются как О и 1. В общем случае комбинаторная логическая система будет иметь п входных сигналов, обозначаемых как вектор х=(д 1, Х2, Хп) v т выходных сигналов, обозначаемых как вектор у= ( /ь г/г,. .., ут)-Элементы каждого из векторов могут принимать значения О  [c.114]

С другой стороны, многозначная пороговая логика выглядит достаточно непривлекательно с позиции комбинаторного взрыва многозначных функций. Известно, что в двоичном случае существуют 16 двухместных функций, из которых 14 являются пороговыми. В троичном случае, однако, имеется уже 39 = 19 683 двухместных функций и (только) 471 из них являются пороговыми [12]. В четвертичном случае имеется 4 двухместных функций (около 4,3-10 функций), из которых только 18 184 являются пороговыми. При рассмотрении функции трех переменных 104 из них (около 40% являются пороговыми), в то время как из 7,6-10 троичных функций только 85 629 являются пороговыми [12]. В заключение отметим, что  [c.169]

Как уже упоминалось в гл. 3, некоторые называют комбинационную логику комбинаторной.  [c.71]

Два простых примера устройств с внутренним пороговым кодированием, одно из которых (умножитель-сумматор) использует комбинаторную логику, а другое (/-i -TpHrrep)—последовательную логику, рассмотрены в разд. 5.3.1 и 5.3.2. Эти устройства могут быть реализованы с высокой степенью интеграции на основе нелинейных оптических (бистабильных) устройств. Так как оптико-электронные (или электронно-оп-тические преобразования), как правило, приводят к ухудшению таких показателей, как быстродействие, энергопотребление, геометрические размеры и т. д., можно ожидать, что эти приборы потребуют чисто оптических или близких к ним внутренних соединений с целью улучшения рабочих характеристик по сравнению с чисто электронными устройствами.  [c.155]


State bits (биты состояния). Сигналы обратной связи с выходов регистров для управления комбинаторной логикой. Эти сигналы содержат информацию о предыдущем состоянии регистров.  [c.340]

Информация, отображаемая в диалоговом окне Target Devi e, содержится в библиотеках устройств. Для каждого типа микросхемы, показанного в поле Devi e Туре, имеются библиотеки устройств в виде файлов с расширением. DL. В этих бинарных файлах содержится описание каждого поддерживаемого компилятором устройства. Библиотеки описывают физические характеристики каждого устройства, включая внутреннюю архитектуру, число выводов, действующие входные и выходные выводы. Также библиотеки характеризуют их логические характеристики выводы регистров и комбинаторной логики, число термов произведения, информацию карт прошивки и информацию о загружаемом формате.  [c.343]

На протяжении последнего десятилетия развитие оптических вычислений было ограничено преимущественно системами, основывающимися на аналоговой обработке [1]. Достижения цифровой оптической обработки оказались сравнительно слабыми, отчасти из-за того, что оптика слишком хорошо подходила для параллельных аналоговых операций, и отчасти из-за принципиальных трудностей, связанных с рассеянием мощности в оптических переключающих элементах. Часть ограничений, связанных с рассеянием тепла для оптических переключающих устройств, была исследована в [2]. В более поздней работе [3] автор детально исследовал этот вопрос и количественно описал те или иные достоинства широкого круга электронных и оптических переключающих элементов. Автор 3] пришел к выводу, что, за исключением очень больших скоростей переключения, оптическая логика не дает особенных преимуществ по сравнению с электронными логическими схемами. Его результаты демонстрируются на рис. 9.1, где представлены параметры, ха-рактеризуюгцие энергию, мощность и полосу частот разнообразных электронных и оптических переключающих элементов. Когда рассматривается вопрос об относительных размерах устройства, в большинстве случаев сравнение характеристик приводит к выводу, что, за исключением наиболее специфичных областей применения, возможности оптических логических устройств невелики. Одной из таких областей являются системы оптической связи. Если носителем информации является сам световой пучок, тогда применение оптических модуляций и переключения является естественным и удобным. В отличие от переключающих устройств устройства оптической связи уже сейчас используются в существующих компьютерных системах для реализации сложных схем соединений на уровнях плата — плата и чип —чип. Согласно принятому подходу, в данной главе рассматриваются попытки выполнить чисто комбинаторные логические операции на внутричиповом уровне с помощью электроники или реализовать переключающие элементы оптоэлектронными методами, а межэлементные соединения — опти-  [c.237]


Смотреть страницы где упоминается термин Комбинаторная логика : [c.115]    [c.113]    [c.155]    [c.144]   
Проектирование на ПЛИС архитектура, средства и методы (2007) -- [ c.39 ]



ПОИСК



А < рл логики



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте