Ошибка абсолютной частоты

Ошибка абсолютной частоты = пр(1—р). [c.106]

Частотно-фазовый метод позволяет производить абсолютные измерения толщины диэлектрических сред способом на отражение в широком интервале изменений толщины с погрешностью 3—6%. Следует отметить, что ошибка измерения в значительной степени определяется точностью измерения частоты. [c.227]

Вопрос о том, следует ли брать медленные или быстрые биения, решается различно в каждом отдельном случае. Иногда полагают, что преимущество быстрых биений заключается в большей относительной точности их счета. Но простое рассуждение показывает, что при сравнении частот мы заинтересованы не в относительной, а в абсолютной точности счета. Если мы ошибемся при счете на одно биение в минуту, тЬ в результате это даст одну и ту же ошибку, будет ли общее число биений 60 или 240. [c.81]

О о определяется через р, V и г . Фокусное расстояние объектива и частота известны с большой точностью. Радиус кольца на интерферограмме промеряется на двойном компараторе Аббе. Воспроизводимость отсчетов лежит в пределах сотых долей миллиметра при абсолютной величине радиуса от 5 до 16 мм, т. е. относительная ошибка измерения радиуса составляет доли процента I измеряется в процессе фотометрирования на полуавтоматическом микрофотометре с точностью до 0,01 мм, что вносит ошибку в измерение частоты около 0,1%. Точность эту нетрудно повысить. [c.451]

Значительно сложнее абсолютная градуировка, при которой требуется определить абсолютные значения чувствительности преобразователя в широкой полосе частот. В некоторых случаях можно во всем интервале исследуемых частот провести относительную градуировку, осуществив абсолютную градуировку на одной частоте и рассчитав чувствительность на других частотах по результатам относительной градуировки. Однако возможно изменение характеристик взаимодействия преобразователя с объектом, на котором он установлен для градуировки, при изменении частоты возбуждения. Изменение объекта, места и способа закрепления преобразователя на нем могут существенно изменить характер реакции системы и привести к ошибкам. По -этому наиболее корректны измерения, проводимые с преобразователем, установленным непосредственно на объекте исследования или на адекватной ему модели. [c.103]

Эти оценки удобны для гармонических сигналоп 63 (ш) характеризует относительную амплитуду сигнала ошибки (абсолютной погрешности), 64 (oi) — относительную norpemiio Tb в амплитуде выходного сигнала. Возможны усредненные оценки по некоторому диапазону частот, вычисляемые через нормы модулей величин в формулах (24) и (25) (О погрешностях 6, и 64 для преобразователей типа фильтра нижних частот см. раздел 2 гл. V). Фазовые погрешности преобразователя цбычно оценивают в абсолютной величине фазового сдвига Лф (со) [c.119]

При малом коэффициенте жесткости механической передачи СП с датчиком угла, жестко связанным с объектом, может стать неустойчивым (неустойчива дополнительная эквивалентная система). В СП с датчиком угла, жестко соединенным с валом ИД, при малом коэффициенте жесткости дополнительная эквивалентная система имеет малые запасы устойчивости по фазе, а ЛАЧХ имеет значительный резонансный пик. Существенное увеличение коэффициента жесткости в большинстве случаев оказывается практически не осуществимым. Обеспечение устойчивости СП при малом коэффициенте жесткости и повышение запасов устойчивости СП может быть достигнуто за счет динамического загрубления. Под динамическим загрублением СП здесь будем понимать уменьшение частоты среза амплитудно-частотной характеристики разомкнутого скорректированного СП (сужение полосы пропускания системы) с абсолютно жесткой механической передачей без уменьшения коэффициента усиления разомкнутой системы л. Естественно, что динамическое загрубление приведет к увеличению ошибки СП при управляющем воздействии, изменяющемся с переменной скоростью. Однако при этом статическая ошибка и ошибка СП при управляющем воздействии, изменяющемся с постоянной скоростью, не увеличатся. [c.318]

Принципиальная схема усилителя У приведена на рис. 2. На микросхе.ме M I собран предварительный усилитель, с вы.хода которого сигнал проходит через аттенюатор R6, Т2 на оконечный усилитель (МС2). Далее сигнал поступает в систему АСФ и на детектор системы автоматического регулирования усиления АРУ) JX7. Напряжение, управляющее работой аттенюатора, формируется в интеграторе АРУ (МСЗ). Ограничитель, собранный на Д5, Д6 и RW, предотвращает работу микро-схе.мы МСЗ в режи.ме самовозбуждения. Усилитель в диапазоне частот 5- 100 Гц создает фазовые набеги 0,2°. Такого же порядка и дополнительная ошибка измерения абсолютного значения сдвига фаз, возникающая при перестройке частоты модуляции. Максимальный коэффициент усиления 40 ООО, глубина регулировки усиления 60 дБ. [c.119]

С этого времени в большом количестве проводятся эксперимен тальные и теоретические работы по исследованию дисперсии и пог лощения ультразвуковых волн в газах, а затем и в жидкостях, сре ди которых следует отметить работы Кнезера [9] и Бикара [10] К настоящему времени накопилось очень большое количество ра бот по измерению скорости и поглощения ультразвука в газах, в смесях газов, жидкостях, смесях различных жидкостей, растворах, электролитах, проведенных при разных физических условиях (температура, давление, плотность, фазовые переходы и т. д.). Результаты этих измерений важны не только для изучения молекулярных свойств газов и жидкостей, но также широко используются в технике для контроля протекания различных технологических процессов (по изменению скорости и поглощения звука). Методика этих измерений хорошо отработана и изложена во многих учебниках, поэтому мы не будем ее описывать. Отметим только, что на ультразвуковых частотах современные импульсные, фазовые и в особенности импульсно-фазовые методы позволяют получить относительную ошибку Ас/с 10 —10 , а абсолютное значение с измерять с точностью 10" %. Аппаратурная точность может быть выше, однако точность измерения скорости ограничивается трудностью поддерживать неизменными физические свойства среды (температуру, плотность, однородность, отсутствие потоков и т. д.) и неоднородностями акустического поля абсолютное значение а в области ультразвуковых частот можно измерять с ошибкой 2—5%. Трудности в определении коэффициента поглощения звука по результатам измерений также состоят в необходимости детального учета неоднородности излучаемого акустического поля, дифракционных эффектов, неизменности физических свойств среды. Для газов измерения на частотах выше нескольких МГц (при нормальном атмосферном давлении и комнатной температуре) затруднены из-за очень большого поглощения. [c.42]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...