Зацепин

Михаил Федосеевич Зацепин [c.2]

Н. Н. Зацепин рассмотрел ряд теоретических вопросов, возникающих при решении большого круга прикладных задач и связанных с феррозондовыми методами контроля тех или иных видов дефектов [14—17], а также разработал методики по практическому применению этих исследований [18—22]. [c.41]

Н. Н. Зацепин. Неразрушающие методы п средства контроля и их применение в промышленности. Материалы Первой Белорусской республиканской научно-технической конференции 12—14 сентября 1973 г. Минск, 1973. [c.91]

Несмотря на сравнительную давность изобретения феррозондов, сколь-нибудь цельная и последовательная теория их, положенная в основу расчетов и проектирования современных измерительных устройств, появилась значительно позднее. Основополагающим явилось учение о намагниченности ферромагнитных тел конечных размеров, развитое советским физиком В. К. Аркадьевым. Это учение в той или иной степени использовано во всех отечественных и зарубежных разработках теории феррозондов. Большой вклад в теорию феррозондов внесли Р. И. Янус, Н. Н. Зацепин, М. А. Розенблат. Для применения феррозондов к решению практических задач немалую роль сыграли работы С. Ш. Долгинова, В. И. Дрож-жиной, Л. X. Фридмана, А. П. Лысенко, Ю. В. Афанасьева и др. [c.37]

Н. Н. Зацепин и др. О повышении селективности феррозондового контроля ферромагнитных изделий на протяженные поверхностные дефекты. Дефектоскоиия , 1965, № 3. [c.60]

Полный расчет поля дефекта цилиндрической формы радиуса г и лз, залегающего в форромагнитном полупространстве с [Х2 на глубине h при условии, что намагничивающее поле Яо однородно и направлено параллельно границе поверхности изделия, дан Н. Н. Зацепиным [11]. [c.79]

Система зарядов, образующихся на гранях дефекта, вследствие его поляризации образует диполь, очертания которого-в первом приближении совпадают с реальным дефектом, поэтому Н. Н. Зацепин [22] предлагает в зависимости от характера несплошностей аппроксимировать их эквивалентными магнитными диполями. Для простоты расчета вводятся следующие допущения = onst, т. е. наличие объемных зарядов в ферромагнетике не учитывается, пространство вне ферромагнетика и в полости дефекта имеет Цг = 1. [c.82]

Поле волосовины, измеренное Н. Н. Зацепиным по изменению электросопротивления висмутовой проволоки, монотонно возрастает с увеличением его глубины даже при слабом намагничивающем поле (Яо = 20 з) [38]. Радиальная и азимутальная составляющие поля волосовин и закалочных трещин в остаточно намагниченных роликах из ст. ШХ15 при прочих равных условиях приблизительно пропорциональны их глубине [26]. Поле рассеяния естественных дефектов зависит [c.89]

Расчет магнитостатического поля зубчатого поверхностного дефекта. Зацепин И. Н., Коржова Л. В. Физические методы и средства неразрушающего контроля . Мн., Наука и техника , [c.257]

Оригинальный метод измерения коэрицитивной силы, который при использовании проходного преобразователя может быть успешно применен для непрерывного контроля механических свойств движущихся ферромагнитных материалов, предложили Н. Н. Зацепин и Б. Д. Шапоров [16, 17]. Согласно этому методу, контролируемый материал подвергают одновременному воздействию постоянного Но и переменного Я = [c.67]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...