Цена урана обогащенного природного

Стоимость обогащения урана методом газовой диффузии высока. В настоящее время (1986 г.) она превышает 125 дол. за единицу разделительной работы (ЕРР). При действующих на мировом рынке ценах затраты на обогащение урана сравнимы со стоимостью природного урана, расходуемого на получение обогащенного. Например, при обогащении до 3,6—4,4 % требуемая работа разделения соответственно равна 5,64—7,46 ЕРР на 1 кг обогащенного продукта, а коэффициент расхода природного урана 6,65—8,21 (при у=0,2%). Освоенная в ряде стран технология разделения изотопов урана методом центрифугирования более экономична, чем газодиффузионным методом, она позволяет уже теперь — при наличии малых мощностей — снизить затраты на разделительную работу до 90 дол/ЕРР и ниже. Прогнозируется, что до 2000 г. на основе технического прогресса (развитие центрифужной и лазерной технологии) произойдет дальнейшее снижение цены разделительной работы до 60 дол/ЕРР и ниже (рис. 5.2), Большие надежды в отношении снижения удельных затрат возлагаются на новый разработанный в США лазерный метод разделения, находящийся пока в стадии экспериментальной проверки и доработки технологии на опытно-промышленных модулях . [c.115]

Цена 1 кг обогащенного урана Сх (с обогащением х, %), получаемого в виде гексафторида из природного урана, может быть с большой степенью точности рассчитана по уравнению [c.238]

Из формулы (7.39) видно, что при у=0,2% цена обогащенного урана из-за перенесения на отвал части затрат ( 25%). относившихся на природный уран, снизится в общем незначительно и будет тем меньше, чем выше цена разделительной работы. [c.247]

В гл. 4 была показана взаимосвязь между средней глубиной выгорания уранового топлива В и необходимым его обогаш,ением X. При всех расчетах, оценках и прогнозах удельного расхода природного урана и суммарных потребностей в нем принимается (как нечто стабильное) содержание в отвале у, равное 0,2 % и даже 0,3 %. Это означает соответственно, что 28 % и 42 % драгоценного природного делящегося изотопа урана не извлекается при обогащении урана, а остается в хвостах. Такая ситуация в ядерной энергетике до сих пор была обусловлена чрезвычайно высокой ценой за услуги по обогащению урана (за разделительную работу ), которую установили США, длительные годы (до последнего времени) сохранявшие в капиталистическом мире монополию на обогащение урана. [c.464]

Применение отвала с у=0,1 % означает реальную экономию природного урана (при прочих равных условиях) на 16—17% по сравнению с отвалом, имеющим у=0,2 %, и на 30 % по сравнению с отвалом с у=0,26%- Таким может быть резерв снижения потребностей в природном уране, который по изложенным выше причинам до сих пор не рассматривался в прогнозных оценках. Этот эффект реален и может быть получен за счет уже определившихся достижений в совершенствовании промышленной технологии обогащения урана, позволяющих резко снизить цену за разделительную работу. Получаемая экономия количественно равна снижению расхода урана, которое можно получить при рецикле регенерированного урана из отработавшего ядерного топлива. Заметим, что при у=0,1 /о в отвалах еще будет оставаться 14 % Есть основание полагать, что задача довести извлечение до его содержания в отвалах не более 0,05 % будет решена в ближайшие 10—15 лет . [c.465]

Получают распространение для экспериментальных работ так называемые котлы, обогащенные горючим. В этих реакторах нерасщепляющийся изотоп частично удален, что повышает концентрацию расщепляющегося изотопа урана U-235 в природном. В таких реакторах ценная реакция развивается быстрее, это приводит к сокращению критического объема. Такие котлы, очевидно, найдут широкое применение для создания подвижных транспортных установок. [c.315]

Цена 1 кг получаемого на разделительном заводе обедненного урана, идущего в отвал и поступающего на длительное хранение, не учитывается при определении цены 1 кг обогащенного урана [см. формулу (7.32]. Считается, что она невелика, и ею можно пренебречь. Однако отвальный уран имеет скрытую стоимость он почти полностью состоит из воспроизводящего материала и содержит определенное количество который может быть ча-< Рично или почти полностью когда-нибудь извлечен. Кроме того, он содерз((ит много фтора (третью часть массы). Поэтому можно рассматривать все отвалы обедненного урана не только как основной ресурс воспроизводящего материала для зон воспроизводства реакторов на быстрых нейтронах, но и как бедное (по сравнению с природным ураном) исходное сырье для получения урана с природной концентрацией Назовем этот продукт восстановленным природным ураном. В этом случае отвал можно рассматривать и как полуфабрикат, т. е. продукт незавершенного производства в технологическом цикле получения природного урана. Конечно, более глубокое извлечение из отвалов должно быть экономически оправдано и производственно обеспечено. В таком случае цену 1 кг обедненного урана можно было бы определить, исходя из затрат на получение из него как исходного питающего сырья восстановленного природного урана. При этом цена такого восстановленного природного урана должна соответствовать установившейся в данный период времени максимальной цене природного урана, добываемого из недр, использование которого в ядерной энергетике считается рентабельным. [c.244]

Затраты на изготовление твэлов в общей стоимости твэлов могут составлять для реакторов на тепловых нейтронах, работающих на слабообогащенном уране, значительную долю. Эта доля тем выше, чем ниже цены на обогащенный уран, т. е. чем дешевле природный уран, меньше цена 1 ЕРР, меньше обогащение, а следовательно, и необходимая работа разделения. Затраты на изготовление твэлов из природного и тем более отвального урана при известных условиях могут превосходить стоимость содержащегося в твэлах топлива. Поэтому важно иметь с каждого килограмма топлива, заложенного в твэл, более высокую энергоотдачу, т. е. большую глубину выгорания. [c.325]

Удельные затраты на обогащенное топлнио составят 1567,5 руб/кг. При принятых ценах примерно 50% затрат на топливо составляют затраты на обогащение урана, около 37% — оплата израсходованного на обогащение природного урана. Если же принять Ср=50 руб/ЕРР (= 70 дол/ЕРР) [в расчете на [c.448]

Необходимо в то же время подчеркнуть, что рост цен на нефть отвечает, по-видимому, долговременным интересам Международного нефтяного картеля и прежде всего американских монополий. В настоящее время крупнейшие американские нефтяные монополии, ориентируясь в своей политике на оптимизацию деятельности в долгосрочном плане превратились по существу в энергетические гиганты (табл. П-5 приложения). Как указано в [60], эти монополии уже в 1972—1973 гг. контролировали в США около 85% мощностей нефтеперерабатывающей промышленности, 72% добычи природного газа и резервов этого вида топлива, 20% добычи каменного угля, свыше 50% запасов урановой руды и угля, а также 25 Уо мощностей по обогащению урана. Увеличение цен на нефть во второй половине 70-х гг. привело к росту инвестиций крупнейших нефтяных монополий в разведку и добычу нефти и ириродного газа па территории США. Такие компании, как Экссон , Тексако и др., значительно увеличили свои инвестиции в разведку нефтеносных сланцев и битуминозных песков, атомную энергетику, исследования в области возобновляемых источников энергии и методов промышленного получения искусственного жидкого топлива из угля. Следовательно, высокие цены на нефть обеспечивают нефтяным монополиям возможность рентабельного вложения капиталов в эти новые области деятельности и сохранения тем самым их определяющей роли в развитии энергетики США на достаточно отдаленную перспективу. [c.44]

Цена обогащенного урана, предназначенного для изготовления ядерного топлива, определяется двумя главными видами затрат на разделение изотопов урана и на оплату исходного сырья, обычно поставляемого на разделительный завод в виде гекса-фЗБорида природного урана в твердой или жидкой фазе. [c.238]

На обогащение или дообогащение может поступать после со-ответствукЛцей очистки и фторирования не только природный, но и регенерированный уран, извлеченный из отработавшего в реакторе ядерного топлива. Этот уран может иметь содержание 235U меньше или больше 0,711 %. При определении его удельного расхода как исходного сырья для обогащения он приводится к концентрации природного урана (по формулам 7.2). При определении его цены учитываются все затраты по хранению, транспортированию, радиохимической регенерации, включая затраты на переработку и длительное хранение радиоактивных отходов, а также по превращению регенерированного урана в гексафторид. [c.238]

Оптовая отпускная цена природного урана, поступающего на обогащение, в условиях социалистического хозяйства определяется по усредненным данным производства многих объеди- [c.239]

Цвдставив (7.33) в (7.32), получим выражение для цены обогащенного уоана (при применении природного урана для питания разделительного завода) [c.240]

Второй член уравнения характеризует затраты разделительного завода, отнесенные на отвальный уран при оптовой цене за 1 кг этого урана (в виде гексафторида), которая выражена в долях а оптовой цены за 1 кг природного урана Сс- Величину а можно принять пропорциональной отношению содержания в отвале к содержанию его в природном уране (при i/=0,l%, а=0,14, при у=0,2%, аж0,28). Такой же подход можно применить и при оценке отвалов, получаемых от дообогащения регенерированного урана, а также при дополнительном извлечении из относительно богатых отвалов, хранящихся на складах. Затраты же на разделительную работу правомерно полностью отнести на обогащенный уран. До настоящего времени еще не создана общепринятая методика расчета затрат, относимых на отвальный продукт. [c.246]

Расход обогащенного урана, а значит, и стоимость топлива, И1 пользуемого на АЭС, обратно пропорциональны средней глубиь выгорания. Следовательно, чем выше В, тем при прочих равны условиях меньше топливные затраты. Требующееся же в этом сл чае некоторое увеличение обогащения урана при наметившейс тенденции снижения цены разделительной работы (см. гл. 5 и 7 даже при одновременном росте цены природного урана не сможе оказать существенного влияния на стоимость усовершенствование о топлива, позволяющего получать более высокие значения сре ней глубины выгорания. [c.448]

Рис. 12.5. Стоимость 1 кг обогащенного урана (х=А,4 %) при различном содержании 235U в отвале и разных ценах за 1 кг природного урана и 1 ЕРР

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...