Формпараметр Бури

Следовательно, эти параметры могут быть выражены как функции числа Re и формпараметра Ф. Но расчеты показали, что вместо последнего удобнее использовать формпараметр Бури— Лойцянского [c.377]

Здесь Г = — — формпараметр Бури-Лойцянского. Тогда урав- [c.215]

Г == —/ — формпараметр Бури-Лойцянского [c.8]

На основании выполненных расчетов авторы [Л. 40] отмечают, что при больших значениях А местные значения коэффициента трения почти не зависят от числа Рейнольдса. Отрывным значениям формпараметра Бури — Лойцянского [c.462]

Таким образом, параметр П отличается от формпараметра / и критерия Бури Г лишь постоянными коэффициентами i и Сг и может быть выведен из этих критериев. Значение Якр, при котором наступает отрыв слоя, будет различным в зависимости от характера движения в слое. Для ламинарного пограничного слоя Якр = —(0,20- -0,43), для турбулентного Лкр = —(2,14 3,2), т. е. в 10 раз меньше. Это соответствует известному факту, что турбулентный слой более устойчив, чем ламинарный. [c.34]

Метод Бури, так же как и изложенное в настоящем параграфе его обобщение, заслуживают справедливой критики из-за существующей ограниченности их применения, о чем уже ранее говорилось. Однако эта ограниченность связана не с неудачным выбором параметров /, ж Н, как об этом пишут некоторые авторы, а с тем фактом, что, вообще, количество параметров, учитывающих влияние формы кривой распределения скорости на внешней границе слоя — мы их называем формпараметрами ,—в случае турбулентного пограничного слоя должно быть значительно большим, чем в ламинарном слое, так как в силу турбулентного затягивания отрыва диффузорный участок с тормозящим поток обратным перепадом давлений имеет в турбулентном пограничном сдое большую протяженность, чем в ламинарном. Это обстоятельство сильно снижает доверие к результатам расчетов в области отрыва пограничного слоя. [c.614]

Вычисления по методу Ротта осуществляются по двум методикам Е я В. Методика Е заключается в одновременном интегрировании уравнения количества движения и уравнения энергии. Обозначение Е связано с использованием уравнения энергии. По методике В интегрируется уравнение количества движения в предположении линейной зависимости между формпараметром и градиентом давления аналогично методу Бури, который будет рассмотрен позже. Обозначение В связано с применением метода Бури. Далее остановимся подробно на этих методиках. [c.152]

При турбулентном пограничном слое с градиентом давления на непроницаемой поверхности параметр К становится таким же, как формпараметр Г, введенный А. Бури [Л. 63] [c.514]

А. Бури выбирает за такой формпараметр по аналогии с ламинарным [c.604]

Одним 1 3 первых, если не 1ервым, параметром в теории турбулентного по раничного слоя был формпараметр Бури [c.752]

Из формул (6.1.11) и (6.1.13) следует, что формпараметр сохраняет конечное критическое значение и при числах Не->-оо, в то время как критическое значение формпараметра Бури — Лойцянского Г=2//С/ стремится к бесконечности при Ке- оо, [c.84]

Зависимость формпараметров Г и Я шоказаиа на рис. 3, на котором сплошная кривая проведена А. Бури [Л. 4] по опытным данным И. Ни- [c.354]

Опытные значения формпараметра 8р находятся между соответствующими их значениями по методам А. Бури и Е. Грушвитца. [c.359]

Аналогия с ламинарным пограничным слоем. А. Бури [ ] принимает что при турбулентном пограничном слое касательное напряжение на стенке и отношение толш ин 61/62 пограничного слоя зависят, как и в приближенном способе Польгаузена для ламинарного пограничного слоя, от формпараметра Г, т. е. полагает [c.607]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...