Определение продольной аберрации Продольное отклонение

Переход от продольной аберрации к волновой и к отклонениям зеркальной поверхности от параболоида. Чтобы исправить зеркальную поверхность необходимо знать ее отклонения от параболоида. Отклонения зеркальной поверхности от параболоида весьма легко могут быть получены из волновой аберрации, то-есть отклонений отраженной от зеркала волны от сферы. Определение волновой аберрации важно, однако, не только для того чтобы по ней рассчитать отклонения поверхности зеркала, но и для того чтобы оценить качество изображения с точки зрения волновой оптики. [c.23]

Точность определения отклонений зеркальной поверхности от параболоида. Погрешность при определении продольной аберрации равна [c.35]

Действительно, отклонения 8 наблюдений от среднего из наблюдений АР и АР , равного АР— , нигде не превышают погрешности определения продольной аберрации подсчитанной по формуле [c.51]

При переходе от продольного отклонения к продольной аберрации по формуле (14) эта погрешность будет уменьшаться от умножения на и погрешность Д при определении продольной аберрации будет равна [c.20]

Здесь г — радиус зоны Д/—продольное отклонение —продольная аберрация. Ошибка определения продольного отклонения методом Фуко получена по б установкам ножа для каждой зоны. [c.41]

Точность определения продольной аберрации. Установка и измерение расстояний были нами сделаны с достаточно большой точностью, и погрешность при определении продольного отклонения и продольной аберрации зависела только от неточного измерения расстояний на внефокальных снимках. [c.18]

Испытание зеркал методом Фуко с параллельным пучком света. Хотя мы и говорим, что исследовать зеркало по зонам методом Фуко можно одинаково точно как при двойном фокусном расстоянии, так и о параллельным пучком света, необходимо отметить, что количественное определение продольной аберрации или продольного отклонения представляет собой слабую сторону метода Фуко. Этот метод приспособлен для того, чтобы подмечать тени на фоне светлого диска, но определить величину соответствующих им отклонений лучей и, особенно, отнести их к определенной зоне зеркала несравненно более трудно. Методом Фуко выгоднее всего пользоваться для качественного определения аберраций зеркала, так что расстояние от зеркала до светящейся точки во время исследования должно быть то, для которого зеркало предназначено — двойное фокусное для сферического и бесконечно большое для параболического. При такой установке втим методом можно будет подметить почти такие же малые аберрации, как и методом Гартманна. [c.42]

В методе Коттона, так же как в методе Гартманна, экспериментально определяют поперечные или продольные отклонения отраженных лучей, волновая аберрация получается из них интегрированием. Для ее определения необходимо исследовать тем большее число точек зеркала, чем сложнее аналитическое выражение его аберраций. [c.3]

Исправлению в центре поля следует, как правило, придать больше внимания, чем исправлению на его краях, во-первых, потому, что наиболее интересный объект можно расположить в середине светочувствительной пластинки или пленки во-вторйх, полевые аберрации, действие которых добавляется к действию осевых, ухудшают качество изображения на краях поля зрения и можно допустить большие отклонения хода лучей, так как они сравнительно мало скажутся на значении критериев качества. Если требуется высокое качество исправления изображения на оси, нужно ставить не одно, а несколько тр ебоваиий к значениям продольной (поперечной) сферической аберрации, например эти значения для двух или трех зон должны быть минимальными, но во избежание противоречий этим требованиям должен быть придан меньший вес, чем в случае единственной зоны. Если существует подозрение, что определенное требование трудно осуществлять, следует придать ему малый вес. [c.256]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...