Отступления от формул Френеля

Рис. 2,3.3. Отступления от формул Френеля вблизи угла Брюстера ф з.

Какие отступления от формул Френеля наблюдаются на опыте [c.153]

Многочисленные измерения коэффициентов отражения при различных углах падения и при различных поляризациях падающей волны, предпринимавшиеся с целью проверки формул Френеля, находятся в очень хорошем согласии с этими формулами как в случае видимого света, так и в случае радиоволн. Исключение составляет случай отражения под углом Брюстера и в его ближайшей окрестности, где наблюдаются незначительные отступления от формул Френеля (см. 70). [c.412]

Отступления от формул Френеля [c.434]

ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ФОРМУЛ ФРЕНЕЛЯ 435 [c.435]

Такие отступления от формул Френеля можно объяснить наличием на поверхности отражающей среды тонкого переходного слоя, оптические свойства которого отличны от оптических свойств самой среды. В правильности такого объяснения не приходится сомневаться, по крайней мере когда среда свободна от внутренних напряжений. Но на вопрос, как эти слои возникают и каковы их свойства, еще нельзя ответить с полной определенностью. [c.435]

ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ФОРМУЛ ФРЕНЕЛЯ 437 [c.437]

В последнем столбце табл. 6 приведены значения минимальной толщины переходного слоя, которые по теории Друде достаточны для получения наблюдаемой эллиптичности отраженного света (см. задачу 3 к этому параграфу). Хотя эта теория и макроскопическая, приведенная оценка дает правильный порядок величины /мин. Из нее видно, что переходные слои порядка одного или нескольких межатомных расстояний уже достаточны, чтобы вызвать наблюдаемые отступления от формул Френеля. Это с несомненностью указывает на то, что, наряду с переходными слоями, вызванными загрязнением, обработкой, абсорбцией газов и пр., существуют и переходные слои, обусловленные молекулярной структурой самой отражающей среды вблизи ее поверхности. [c.438]

ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ФОРМУЛ ФРЕНЕЛЯ 43 [c.439]

Бриллюэновский спектр света, рассеянного па поверхности раздела жидкость — газ, исследован теоретически и экспериментально [99]. Оказывается возможным определять константы вязкости и упругости и исследовать ряд поверхностных явлений, важных для отражения. Вынужденное рассеяние отводит значительную мощность (см. обзор [100] и работы [101, 102]). Некоторые расчеты, показывающие возможность значительных отступлений от формул Френеля, даны в работе [103] отметим, что рассеянное излучение направлено в основном вдоль отраженного пучка (ср. гл. 3, ссылки [47, 48]). [c.175]

Из формул первого порядка следует, что при наличии поверхностного слоя Ег [ при ф=фбр не обращается в нуль, фаза б меняется плавно и отраженный свет вблизи фбп поляризован эллиптически, т. е. имеют место все явления, описанные в 6. Таким образом, отмеченные отступления от формул Френеля качественно объясняются предположением о наличии некоторого поверхностного слоя. [c.189]

Отражение и преломление света на чистой границе раздела двух прозрачных изотропных сред хорошо описывается формулами Френеля. Небольшие отступления от них заметны лишь при отражении под углом Брюстера и вблизи него. С особой отчетливостью они проявляются в существовании следующих двух явлений [c.434]

Кроме указанных прямых эффектов, при отражении наблюдается ряд параметрических эффектов, связанных, в первую очередь, с электрострикцией, эффектом Керра, локальными нагревами и многим другим и приводящих к отступлениям от линейных формул Френеля при больших мощностях падающей волны — порядка 10 — 10 ° вт1см . Возникает периодическое в пространстве изменение показателя преломления, слоистость, созданная такой модуляцией свойств среды [94], пьезоэлектрич< - [c.173]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...