Способ Н. Н. Давиденкова

Идея о применении центробежной машины для моделирования различных процессов была выдвинута в 1932 г. Н. Н. Давиденко-вым ) и Г. И. Покровским ). Ещё до этого в 1929 г. Давиденков ) предлагал пользоваться для этой же цели падающим на жёсткую пружину ящиком, однако этот способ неудобен и был оставлен. [c.63]

Применяются и другие способы отрыва покрытия от основного металла для количественного определения сцепляемости. Например, Ф. Ф. Витман и Н. Н. Давиденков [12] использовали проволочки, вставляющиеся в отверстие стальной пластинки, которые припаивались к одной стороне пластины сплавом Вуда, а с другой — отрезались. Торцы впаянных проволочек шлифовались вместе с пластиной и служили рабочей стороной катода (остальная поверхность изолировалась). После электро- [c.329]

Для непосредственного получения первоначальных данных, касающихся положения прямолинейного участка на кривой истинных напряшений — натуральных деформаций для пластичных металлов, Давиденков предложил заменить испытание на растяжение испытанием на твердость при помощи способа царапания по Мартенсу или путем вдавливания шарика по Бринеллю, выполняемыми на куске металла, исключив тем самым и необходимость в изготовлении образцов для растяжения. Использование данных, связывающих увеличение твердости с пластической деформацией, позволило ему сделать заключения относительно кривой напряжений — деформаций. [c.95]

Эти методы, несмотря на свою простоту, требуют особой тщательности. На это обращает внимание Н. Н. Давиденков ...как метод для вычисления модуля сдвига настоящий способ не должен применяться и пригоден лишь для приближенной, опытной поверки формул растяжения спиральных рессор [59]. В то же время Н. Н. Давиденков отмечает, что описанный метод целесообразно применять для испытания на релаксацию, поскольку в растянутой или сжатой при высокой температуре-пружине наблюдается непрерывное падение напряжений. Для подсчета напряжения в данный момент процесса релаксации им предложена формула [c.207]

Существует несколько способов измерения твердости, различающихся по характеру воздействия наконечника. Твердость можно измерять вдавливанием наконечника (способ вдавливания), царапанием поверхности (способ царапания), ударом или же по отскоку наконечника-шарика. Твердость, определенная царапанием, характеризует, как показал Н. Н. Давиденков, сопротивление разрушению (для большинства металлов путем среза) твердость, определенная по отскоку, характеризует упругие свойства твердость, определенная вдавливанием,— сопротивление пластической деформации. [c.144]

Позднее И. Н. Давиденков уточнил этот способ (15), приняв толщину удаляемых слоев конечной, а не бесконечно малой. [c.56]

Бывают"случаи, когда одно и то же тело в зависимости от вида напряженного состояния разрушается двумя способами — отрывом или срезом. Н. Н. Давиденков [104] приводит такой пример. При растяжении стеклянных палочек отрыв происходит по плоскостям, перпендикулярным к оси, и является результатом действия нормальных напряжений. Если же приложить сосредоточенную силу к краю стеклянной пластинки, то разрушение происходит по кругам равных касательных напряжений (круги Бус-синеска). Поэтому следует говорить не о xpynKH jLвязких теда а о хрупком, и вязком gj состоянии. ГИсходя из этой концепции, [c.62]

Метод уравновешивания. По основному определению механики, сила есть причина, вызьшающая ускорение тела. Отсюда следует, как отмечает акад. Н. Н. Давиденков, что единственный прямой, а значит, принципиально наиболее точный метод ее измерения должен сводиться к определению ускорения. Из практически применяемых способов этому условию отвечает метод уравновешивания (метод весов), при котором измеряемая сила сравнивается с другой, противоположно направленной силой в момент равновесия, т. е. когда ускорение равно нулю. Точнссть этого метода ограничивается только трением в опорах измерительного устройства, которое можно сделать ничтожно малым. [c.8]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...