Драгомиров

А. м. Драгомиров не публиковал результатов своих исследований, и о некоторых его работах мы узнаем только из ссылок в работах его товарищей ). [c.684]

Применение ударной вязкости в качестве характеристики конструкционной прочности материала следует связывать с условиями работы деталей, материал которых подвергается ударным испытаниям. Известны многочисленные случаи, когда материал с малым значением % работал в очень ответственных конструкциях (при отсутствии ударных нагрузок, перекосов и т. п.). Например, азотированные по всей поверхности коленчатые валы авиационных моторов. В то же время для других условий работы деталей (например, при значительных ударных или статических перегрузках, особенно заданных смещением или деформацией) ударные испытания приобретают большое значение, так как косвенно оценивают способность материала к местной неравномерной пластической деформации. Известно, что при статическом изгибе призматического образца с надрезом из малопластичного материала на диаграмме изгиба при переходе через максимум наблюдаются так называемые срывы нагрузки (см. гл. 18). А. М. Драгомиров установил близкое соответствие между количеством срывов на диаграмме статического изгиба и числом кристаллических участков хрупкого разрушения на изломе образца [7], эта закономерность проявляется и при ударном изгибе. [c.172]

Возвращаясь к деятельности кружка, упомяну, что там докладывались и работы экспериментального характера, имевшие дело с изучением механических свойств металлов. Особенно интересны всегда были доклады А. М. Драгомирова. Он тогда занимался определением предела текучести в разного рода сталях и, пользуясь машиной Гагарина, показал, что положение высшего предела текучести зависит от целого ряда причин и что при надлежащей постановке опытов можно получить предел текучести выше временного сопротивления материала. Для изучения однородности материала какой-либо конструкции А. М. Драгомиров ввел практику вырезывания из конструкции для испытаний весьма малых образцов и применил этот метод при изучении прочности ружейных стволов. К сожалению, [c.683]

Б. А. Дроздовский в развитие ранее проведенных А. М. Драгомиро-вым и Н. Н. Давиденковым [4, 5] исследований и собственных исследований предложил метод оценки склонности к хрупкому разрушению по работе деформации, требуемой для развития трещины. Величина этой работы определяется по данным испытания образцов с надрезом в условиях статического изгиба с одновременным построением кривой изгибакэщее усилие — стрела прогиба . Значение этой работы, определяемой по площади под ниспадающей частью кривой изгибающее [c.56]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...