Тодоса и др. для вязкости

Тодоса и др. метод расчета вязкости газов 355 [c.589]

Со значениями интеграла столкновений как функции Т ряд исследователей использовал уравнение (9.3.9) и, обрабатывая методом регрессии экспериментальные данные по зависимости вязкости от температуры, получил наилучшие значения г к и 0 для многих веществ. В приложении С приведены такие комплекты, опубликованные Свехлой [198]. Следует, однако, заметить, что, по-видимому, имеется ряд других вполне приемлемых комплектов г к и ст для любого данного вещества. Например, для н-бутана Свехла предложил г к = 513,4 К, о = 4,730 А, тогда как Флинн и Тодос [64] рекомендовали к = 208 К и а = 5,869 А. Оба указанных комплекта при расчете вязкостей дают почти один и тот же результат (рис. 9.3). Этот парадокс был отмечен многими исследователями [97, 118, 149, 171] н изучен Ранхенбергом [170]. Он высказал предположение, что lg Й является почти линейной функцией lg Т (см. рис. 9.2) ) [c.350]

Рекомендации для расчета вязкости чистых газов при низком давлении. Неполярные газы. Если значения и ст имеются в приложении С, то для расчета вязкости используются эти значения с уравнением (9.3.9). Погрешности редко превышают 1 %. Когда значения указанных параметров отсутствуют, используется метод Тодоса и др., основанный на принципе соответствующих состояний [уравнение (9.4.17)], или метод групповых составляющих Райхенберга, основанный на принципе соответствующих состояний [уравнение (9.4.21)]. Ожидаемые погрешности, однако, низкие и обычно составляют 1—3%. [c.360]

Значения и определяются по правилам Праусница и Ганна для смесей [уравнения (4.2.1) и (4.2.2)]. Для неполярных систем, приведенных в табл. 9.5, метод Дина и Стила дает хорошие результаты, но погрешность его обычно выше, чем методик Вильке или Брокау. Отсутствует также возможность применения значений вязкости чистых компонентов, если бы они имелись в распоряжении. Аналогичным образом для смесей могли бы быть применены и другие методы, основанные на использовании принципа соответственных состояний. Юн и Тодос [222], а также Хаттикудур и Тодос [90] предложили иные пути определения как для неполярных, так и для полярных газовых смесей. Ни один из указанных методов не оказался, однако, таким точным и таким общим, как тот, который использует уравнение (9.5.1) с надежно определенным значениемФ<у. [c.367]

Джонсона и Хуанга метод расчета теплоемкости жидкостей 145 Джордана—Коутса метод расчета теплопроводности смесей жидкостей 460 Джосси, Стила и Тодоса корреляция для вязкости неполярных газов 372 Диаграмма(ы) [c.583]

Каниткера и Тодоса, для теплопроводности жидких углеводородов -454 Кинга, Хсу и Мао, для коэффициентов диффузии в бинарных жидких смесях при бесконечном разбавлении 491 Ленуара, для теплопроводности жидкостей 458 Лецу и Стила, для вязкости жидкостей при высоких температурах 399 сл. [c.584]

Среднеквадратичный радиус Альтенбурга 192 Стандартная теплота реакции 204 Стандартная энергия Гиббса 204 сл. Стандартная энтропия элементов и соединений 204 Стила и Тодоса корреляции для теплопроводности плотных газов 436, 437 Странка и др. метод расчета вязкости газовых смесей при низких давлениях 367 Суги — Лю уравнение состояния в применении к смесям 82 для волюметрических свойств газовой фазы 44, 45 для изотермических изменений термодинамических функций 97 для коэффициентов фугитивности 166, 167 [c.588]

Риделя 174, 187, 191, 192, 195 константы 175 Риделя — Планка — Миллера 177, 182, 187, 195 Скэтчарда — Гильдебранда 295, 326, 340 Слеттери — Берда 475, 482 Стефана — Максвелла 485 Стокса — Эйнштейна 486, 492 Суги — Ли 44, 45, 82, 87, 166 сл. Тека —Стила 178, 179, 182, 187 Тодоса и др. для вязкости 355 Филиппова 460 [c.590]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...