Очищающая способность — Определение

Большое значение имеет неравномерное распределение участков максимальной эффективности в облучаемой ультразвуком массе жидкости. Это легко наблюдать, передвигая по жидкости металлический стержень или проволоку после включения установки. Изменение интенсивности можно в этом случае чувствовать рукой. При попытке очистки деталей на подвесках это явление может быть причиной того, что одна деталь будет хорошо очищена, в то время как другая, соседняя с ней, останется грязной. В связи с этим необходима тщательная отработка конструкции оборудования и технологии очистки. Во избежание этого недостатка иногда прибегают к конструкции преобразователя, способного фокусировать пучок ультразвуковой энергии высокой интенсивности на строго определенный участок ванны пропускаемые медленно через этот участок детали быстро и тщательно отмываются (фиг. 25). [c.137]

Поскольку ни титрование, ни pH не являются достаточными средствами контроля, то напрашивается вопрос о том, каким же способом можно контролировать моющую способность раствора Универсального способа нет, за исключением испытаний эффективности очистки путем определения чистоты после очистки по установленному режиму, как это упоминалось в начале настоящей главы. Испытание может проводиться следующим образом в качестве пробы берется достаточное количество моющего раствора, например 2 л. Пластины с нанесенными стандартными загрязнениями очищаются в условиях, близких к производственным. Если пополнение свежим раствором восстанавливает эффективность очистки, то можно сделать соответствующее пополнение и на производственной установке. В противном случае моющий раствор требует замены. При ежедневной проверке раствора в таком испытании необходимости нет. Испытание можно чередовать с титрованием раствора или даже применять только для установления графика замены раствора, после чего при условии сохранения объема производства и характера загрязнений достаточно будет одного титрования. [c.271]

Дромышленным испытаниям предшествовали лабораторные исследования, направленные на определение коррозионной активности и моющей способности композиций трилона Б с концентратом НМК по отношению к железоокисным и железомедистым отложениям, выбор оптимального для очистки pH раствора и концентрации составляющих. Коррозионные потери стали 20 в композиции трилона Б (5—7 г/кг) при рН=3 4 достигают 20— 40 г/ (м -ч). Добавление смеси ингибиторов ОП-7 с каптаксом замедляет скорость растворения стали 20 до 3—5 г/(м -ч). Котельные трубы котла № 13 Ворошиловгр адской ГРЭС, имеющие загрязненность до 200 г/м очищались от отложений за одну обработку композицией [c.128]

Предложен [Л. 20] простой способ определения смачивающей пo o бнo ти припоев, позволяющий изучать влияние различных флюсов. Испытание за-ключается в вертикальном погружении на определенный промежуток времени двух скрученных проволок гари комнатной тем пературе в ванну с припоем определенной температуры и измерении вышты капиллярного подъема жидкости между проволоками над поверхностью ванны. Время погружения равнялось 15 сек. Проволоки диаметром 1 мм были скручены так, что бы расстояние между соседними витками составляло 12,5 мм, а шаг равнялся 24,5 мм. Длина отрезков проволоки была равна 63,5 мм перед погружением в ванну они очищались химически и покрывались флю сом. Величина капиллярного подъема припоя служила мерой смачивающей способности припоя в данных условиях его применения. [c.305]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...