Эксергетические потери в теплообменнике

Эксергетические потери в регенеративном теплообменнике [c.311]

Известно, что эксергетический к. п. д. проточного теплообменника равен отношению изменения эксергии нагреваемого тела к изменению эксергии нагревающего тела. Используя это положение, доказать, что при отсутствии тепловых потерь в теплообменнике эксергетический к. п. д. [c.55]

Определить потерю эксергии и эксергетический к. п. д. регенеративного теплообменника газотурбинной установки. В теплообменнике воздух нагревается от давление воздуха изменяется от pi = 0,5 МПа до рг=0,45 МПа. Газ, выходящий из турбины, охлаждается от <з=450°С давление газа в теплообменнике меняется от рз=0,15 МПа до Р4=0,1 МПа. [c.57]

Определить потерю эксергии и эксергетический к. п. д. регенеративного теплообменника газотурбинной установки. В теплообменнике воздух нагревается от температуры <1=200° С до температуры <2=400° С, при этом давление воздуха изменяется от р = [c.66]

Представляют интерес результаты эксергетпческого анализа синтеза аммиака, приведенные в журнале Химическая промышленность (1982, № 5). Из теплового баланса ЭХТС следует, что в колонне синтеза аммиака, водоподогревателе и теплообменных аппаратах потери энергии близки нулю. Из эксергетического же анализа следует противоположный вывод — наибольшие потери эксергии оказываются в колонне синтеза (22,6% от всех потерь) они выше, чем в компрессоре (16%) и газовой турбине (20%), что объясняется большой необратимостью протекающей в колонне синтеза аммиака химической реакции. Общие потери в колонне синтеза аммиака, водоподогревателе и теплообменниках составляют почти половину всех эксергетических потерь ЭХТС. Потери эксергии в колонне синтеза аммиака можно значительно уменьшить за счет повышения температуры в одной из ее зон, так как это мероприятие позволило бы более эффективно использовать теплоту реакции и выдать на сторону пар более высоких параметров. [c.322]

Эксергетический анализ затрат эксергии и ее потерь не позволяет окончательно оценить ЭХТС, так как для этого необходимо учесть все виды затрат, т. е. провести технико-экономический анализ. В большинстве случаев рекомендации термодинамического и технико-экономического анализов существенно различаются. Например, анализ теплообменника показывает, что с термодинамической точки зрения надо свести к минимуму температурный напор, так как при этом эксергетические потери уменьшаются, но поверхность нагрева будет возрастать и поэтому экономически оптимальный вариант (минимальные суммарные приведенные затраты 3) будет при довольно больших температурных напорах. Однако связь между термодинамическими и технико-экономическими параметрами ЭХТС существует и эксергетический метод анализа позволяет наиболее полно установить эту связь. Сочетание технико-экономического анализа с термодинамическим называется терможономикой. [c.324]

Минимум на этих кривых обусловлен эксергетически-ми потерями, вызванными необратимым теплообменом потоков в регенеративном теплообменнике. При значениях т]к=т]т<0,9 минимум исчезает, так как п этом случае преобладающими становятся уже эксергетические потери, вызванные необратимостью процессов сжатия и расширения. [c.144]

В регенеративном теплообменнике охлаждаемый поток увеличивает свою эксергию на величину Ае12 = = б2— 1 = 6,0 кдж/кг, а нагреваемый уменьшает свою эксергию на величину Ае ъ = въ—е = —18,42 кдж/кг. Здесь разница приростов эксергий на выходе и входе в регенеративный подогреватель составляет эксергетическую потерю [c.156]

Термодинамический анализ дает возможность получить оптимальные соотношения между параметрами тепловой схемы, обеспечиваюшими минимальные расходы вводимой в установку превратимой энергии. Однако на выбор оптимальных параметров тепловой схемы реальных установок влияют как термодинамические факторы, так и экономические стоимость металла, из которого выполнено оборудование стоимость сооружения зданий, эксплуатации установки и т. д. Можно привести многочисленные примеры, подтверждающие это положение. Известно, например, что понижение температурных напоров в теплообменниках всегда приводит к уменьшению эксергетических потерь, вызванных необратимостью теплообмена, но увеличивает поверхности теплообмена, их веса, а значит, и стоимость. Поэтому выбор оптимальных температурных напоров в реальных установках должен осуществляться путем увязки термодинамического анализа с технико-экономическим анализом, чтобы учесть как термодинамические, так и стоимостные показатели. В будущем, вероятно, будет создан единый комплексный метод, который, возможно будет назван тер-модинамико-экономическим методом и позволит осуществить комплексную оптимизацию параметров энергетических установок. Оперируя одновременно условиями максимального приближения рабочего процесса установ-336 [c.336]

Минимум на этих кривых обусловлен эксергетически-мй потерями, вызванными необратимым теплообменом потоков в регенеративном теплообменнике. При значе- [c.176]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...