Опыты Шевелева

Опыты во ВНИИВодгео, проведенные Ф. А. Шевелевым, показали, что к не является универсальной постоянной, а зависит от диаметра трубы [c.38]

Что касается водопроводных линий и сетей, то как показано опытами Ф. А. Шевелева (Водгео) >, проведенными на московском водопроводе и лаборатории, действительные условия укладки и эксплуатации приводят к существенному повышению сопротивлений против определенных для отдельных труб (см.-выше), а именно [c.185]

Опыты Ф. А. Шевелева показали, что в трубопроводах промышленного изготовления расстояние до точки, где местная скорость равна средней скорости, га 0,24 Го, в трубах из гидрофобного материала расстояние до точки, где и=и, меньше. [c.159]

Го, отклоняясь на 7,1% от значения, полученного Ф. А. Шевелевым. Надо думать, что при измерении скорости и у стенок труб возможно некоторое нарущение потока и соответственно изменение скорости в сторону уменьшения. Это дает основания считать оба значения дефицита средней скорости приемлемыми. При постоянных значениях р, по Л. Прандтлю, дефицит средней скорости лежит в пределах 3,3—4. Сопоставление значений Д, подсчитанных по уравнениям (V. 37) и (V. 38), со значениями Д, полученными в опытах Ф. А. Шевелевым, приводится в табл. V. 1. [c.115]

В дальнейшем анализ переходной области показал, что при шероховатости выше е = 0,35 -т- 0,4 мм расчет по зависимостям для чугунных труб точнее отвечает опытам. Поэтому представляется правильным предложение Ф. А. Шевелева все старые трубы рассчитывать по одной зависимости, в данном случае по зависимости для чугунных труб. [c.125]

Это дает основания считать оба значения дефицита средней скорости приемлемыми. При постоянных значениях , по Л. Прандтлю, дефицит средней скорости лежит в пределах 3,3—4. Сопоставление значений Д, подсчитанных по уравнениям (V.40) и (V.41), со значениями Д, полученными в опытах Ф. А. Шевелева, приводится в табл. V.l. [c.111]

За последние годы рядом авторсв (И. А. Исаев, Г. А. Мурин, Ф. А. Шевелев и др.) были проведены систематические экспериментальные исследования гидравлического сопротивления технических трубопроводов (стальнош, чугунные и др.). На рис. ХИ.5 представлены результаты опытов Ф. А. Шевелева над сопротивлением новых стальных труб разного диаметра (т. е. разной относительной шероховатости). Из рисунка видно, что форма кривых к= (Re) для стальных труб отличается от той, которая была получена Никурадзе. В частности, для стальных труб коэффициент А, в переходной области оказывается всегда больше, чем в квадратичной (а не меньше, как у Никурадзе для искусственной шероховатости), и при увеличении числа [c.171]

Выяснению этих вопросов был посвящен ряд проведенных в дальнейшем фундаментальных экспериментальных исследований (работы Кольбрука, И. А. Исаева, Г. А. Мурина, Ф. А. Шевелева). Из них наибольший интерес представляют весьма обстоятельные опыты Г. А. Мурина по исследованию гидравлических сопротивлений в обычных промышленных стальных трубах, законченные в 1948 г. Результаты этих опытов представлены на графике, изображенном на рис. 98, показывающем изменение коэффициента Я в зависимости от числа Рейнольдса для стальных труб различной шероховатости. [c.141]

На основании опытов Никурадзе обычно считают, что коэффициент k для труб имеет постоянное значение и равен 0,40 для всего живого сечения трубы. Однако, как показали опыты Ф. А. Шевелева, он не является постоянным и, в частности, зависит от диаметра трубы. Вместе с тем, для получения приближенных решений можно принять к = onst = 0,40. Обращаясь к зависимости (4.43), определим постоянную интегрирования С из того условия, что при h = г скорость в трубе достигает наибольшего значения И равна макс Следовательно, [c.115]

Как уже указывалось, опыты И. Никурадзе проводились в трубах с однородной искусственной шероховатостью. Однако на практике трубы обычно имеют шероховатость неоднородную и неравномерную, поэтому долгое время оставалось неясным, насколько правильны выводы, полученные И. Никурадзе, применительно к обычным промышленным трубам с естественной шероховатостью и каковы численные значения шероховатости для подобных труб. Выяснению этих вопросов был посвящен ряд проведенных в дальнейшем фундаментальных экспериментальных исследований (работы К- Ф- Кольбру-ка, И. А. Исаева, Г. А. Мурина, Ф. А. Шевелева). Из них наибольший интерес представляют весьма обстоятельные опыты Г. А. Мурина по исследованию гидравлических сопротивлений в обычных промышленных стальных трубах различной шероховатости, законченные в 1948 г. Результаты этих опытов представлены на графике, изображенном на рис. 61. Эти опыты подтвердили основные закономерности, установленные И. Никурадзе, и дали ряд важных, существенно новых результатов. Они пока- [c.103]

Выяснению этих вопросов были посвящены проведенные в дальнейшем фундаментальные экспериментальные исследования (работы Кольбрука, И. А. Исаева, Г. А. Мурина, Ф. А. Шевелева). Из них наибольший интерес представляют весьма обстоятельные опыты Г. А. Мурина по исследованию гидравлических сопротивлений в обычных промышленных стальных трубах. Результаты этих опытов представлены на графике рис. 4.23, [c.131]

По опытам Ф. А. Шевелева граничная скорость при переходе в квадратичную область оказалась равной 7,8 м1сек. Расчет по выступам шероховатости определяет ее порядок 8—8,5 м1сек, а по Г. А. Мурину ее значение достигает 18—20 м1сек. Границы 1же гладкой области совпадают по обоим расчетам и по опытам. Приведенные данные говорят [c.124]

Сопоставление уравнений (V. 666) с опытными данными по исследованиям труб с песчаной искусственной шероховатостью (крупность песка 0,5—1 мм) показало, что расчетные выступы шероховатости составляют т]-ю часть от фактической высоты выступов шероховатости бф. Так, для песчаной шероховатости т] = 7з. Возможны и более низкие значения т . Это положение расходится с суш,ествующими представлениями, так как имеющиеся формулы для эквивалентной шероховатости обычно дают ее значения выше фактических высот выступов шероховатости. Пересчет по данным Г. А. Мурина расчетных выступов шероховатости, полученных по опытам Ф. А. Шевелева для труб с искусственной песчаной шероховатостью, приведен в табл. V. 6. [c.125]

Ф. А. Шевелев проводил опыты с трубами диаметром 15—300 мм. Следовательно, значения, полученные им, надо сопоставлять со значениями при диаметре труб 150 мм. Прежде всего бросается в глаза незакономерность соотношения скоростей по Ф. А. Шевелеву, выражаю- [c.127]

Как видно из рис, У.8, для асбестоцементных труб, которые являются наиболее гладкими, опытные точки не совпадают с расчетными в гладкой области (по опытам Ф. А. Шевелева граничная скорость при переходе в квадратичную область оказалась равной 7,8 м1сек, а расчет по выступам шероховатости определяет ее порядок 8— 8,5 м1сек ), границы же гладкой области совпадают по обоим расчетам и по опытам. Приведенные данные говорят о нецелесообразности использования графика Г. А. Му-рина для расчетов в области, близкой к квадратичной. [c.118]

Ф, А, Шевелев проводил опыты с трубами диаметром 15—300 мм. Следовательно, значения, полученные им, надо сопоставлять со значениями при диаметре труб 150 мм. Прежде всего бросается в глаза незакономерность соотношения скоростей по Ф, А, Шевелеву хотя наиболее гладкие асбестоцементные трубы и имеют наивысшую скорость, среднюю скорость имеют наиболее шероховатые — чугунные трубы, а наинизшую ско- [c.121]

Полученная формула дает хорошее совпадение с опыюм для потоков в стальных трубах. На фиг, 14-7 приведены результаты опытов Г. А. Мурина, выполненных в теплотехническом институте и И. А. Исаева выполненных в Нефтяном инсгигуте под руководством В. С. Яблонского. Аналогичные зависимости получены Ф. А. Шевелевым в ВОДГЕО , а также автором при участии П. С. МучниковаСплошная линия на фиг. 14-7 соответствует [c.233]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...