Относительные достоинства нейтронных и рентгеновских методов

Относительные достоинства нейтронных и рентгеновских методов [c.93]

Общая теоретическая основа метода рассматривается в 2 нй базе представлёния о функции рассеяния S к, ю). Здесь же приведены основные свойства этой функции. Далее устанавливается связь с обычным методом интерпретации рассеяния рентгеновских лучей в рамках так называемого статического приближения. В 4 из лагается теория, лежащая в основе обычного метода дифракции нейтронов, и описываются методы, позволяющие учесть поправки, связанные с многократным рассеянием и неупругими эффектами. В 5 дается обзор последней серии экспериментов Эгельстафа, Эндерби и их сотрудников, а в 6 сделана попытка оценить относительные достоинства рентгеновских и нейтронных методов. [c.67]

Безусловно, существование материала типа ванадия позволяет в нейтронных экспериментах определять интенсивности относительно прямым способом. Как пояснялось в 5, п. 1, это является существенным достоинством. Методы подгонки кривой или интегральный метод Крога-Мо — Нормана для рентгеновских лучей значительно слабее, так как они позволяют определить лишь один структурный фактор в отличие от случая нейтронов, где структурный фактор определяется при каждом значении к. Правда, Вагнер и др. [38] предложили использовать эталонный материал, например жидкую ртуть. [c.94]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...