Лазерная радиометрия

Рис. 7.39. Простое устройство двухцветного пирометра отношений с поглощением лазерного излучения [52]. 1 — мишень 2 — пирометр отношения 3 — опорный пирометр 4 — лазер 5 — радиометр.

В условиях значительной неопределенности решаемой обратной задачи естественно обратиться к оценке интегральных характеристик рассеивающей среды. Подобной характеристикой может служить общая оптическая толщина зондируемого слоя т. В табл. 2.2 приведены значения этой величины, полученные двумя методами, а именно по данным лазерного зондирования и по данным солнечного радиометра [31]. Во всех случаях, когда оптическая толщина т 0,035, результаты измерений вполне согласуются друг с другом в пределах тех доверительных интервалов, которые указаны в табл. 2.2. При меньших оптических толщах лидарные измерения дают систематические завышения значений т по сравнению с радиометром. Поскольку интерпретация носит здесь сугубо качественный характер, то нет особой необходимости проводить анализ причин указанного завышения (некоторые соображения на этот [c.122]

Если речь идет об интегральном уравнении (3.79), то необходимо прежде всего указать способ достоверного задания его ядра /С(/,/i), определенного в области [L X, где =[0, max] и Н=[Ни Я2]. Как следует из выражения (3.75), для этого требуется априорное задание профилей т(г) и Du (г, О), т. е. знание основных оптических характеристик рассеивающей компоненты атмосферы. Навряд ли это можно осуществить на основе так называемых оптических моделей атмосферы, поэтому единственная приемлемая альтернатива состоит в осуществлении комплекса оптических измерений, который бы обеспечил требуемый для решения поставленной задачи объем исходной оптической информации. Подобный подход вновь приходит к идее оптического мониторинга в том смысле, как он понимался выше. Правда, теперь нас в большей степени должно интересовать сочетание наземного многочастотного лидара и спектрального радиометра на орбитальной станции, поскольку обратная задача (3.79) в большей мере связана с рассеянием солнечной радиации в тропосфере. Разумеется, это не исключает, как и ранее, использования только бортовой аппаратуры, состоящей из лидара и спектрального радиометра. Просто оперативную оценку оптических характеристик тропосферы более надежно можно осуществить системами наземного лазерного зондирования. [c.212]

На начальной стадии работ локатор был собран по схеме, показанной на рис. 6.1. Излучение лазерного передатчика на выходе второго каскада усиления 8 имело среднюю мощность около 1 кВт при ширине спектра всего 20 Гц за время измерения 50 мс. Такая высокая монохроматичность излучения передатчика была необходима для обеспечения эффективного когерентного (гетеродинного) детектирования отраженного от цели излучения. Лазерный пучок диаметром 4,5 см проходил через нутатор 7, расширялся стоявшим за ним телескопом 6 до диаметра 15 см и с помощью системы неподвижных зеркал 3 и поворотного зеркала 1 направлялся на цель. Расходимость зондирующего излучения не превышала 0,6. В качестве средства внешнего целеуказания для лазерного локатора использовался радиолокатор совместно с пассивным инфракрасным радиометром. Для облегчения поиска цели в поле ошибок целеуказания применялся телевизир 4. [c.229]

Все величины мы будем выражать либо в метрической системе единиц, либо в Международной системе (МКСА), либо в системе сантиметр — грамм — секунда (СГС). Это соответствует рекомендациям Комитета фундаментальных констант Национальной Академии наук и Национального исследовательского совета США [15, 16] и почти во всех отношениях согласуется с рекомендациями Международной организации по стандартизации (ISO) и Международной электротехнической комиссии (IE ). Единицы, которыми обычцо пользуются в фотометрии, т. е. свечи, люмены и ламберты, предназначены для определенной цели [17] (а именно для оценки освещения для среднего человеческого глаза). Для радиометрии же более приемлемы величины, позволяющие оценивать излучение в абсолютных единицах. Ниже будут определены радиометрические величины, наиболее подходящие для физического описания лазерного излучения. [c.109]

При измерении таким способом толщины нефтяной пленки основными источниками ошибок являются неизвестное влияние на коэффициент ослабления кн процессов выветривания и старения нефтепродукта. Возможна заниженная оценка толщины, также связанная с коагуляцией нефтепродукта в малые, оптически непрозрачные образования (толщиной 20 мкм) и с пространственным усреднением обратного сигнала внутри области, освещаемой лазерным пучком с расходимостью 3 мрад. Было обнаружено, что в сликах, подобных вышеописанному, пленки толщиной 0,5—1,0 мкм содержат более 50 % поверхностного нефтяного загрязнения. Измерение двухчастотным микроволновым радиометром показали, что с его помощью можно обнаруживать и измерять толщину только толстых слоев нефтепродук- [c.495]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...