Экономическая эффективность САПР

Экономическая эффективность САПР [c.276]

Определение экономической эффективности САПР необходимо проводить для [c.276]

Основными показателями экономической эффективности САПР являются годовой экономический эффект (Э) и коэффициент экономической эффективности (срок окупаемости капитальных вложений). Го- [c.276]

Экономическая эффективность САПР 276 [c.295]

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ САПР АЛ [c.109]

Увеличение числа проработанных вариантов может обеспечить наибольшую экономическую эффективность САПР за счет сокращения затрат производства и эксплуатации проектируемых объектов. [c.36]

Определите технико-экономическую эффективность внедрения методов САПР—ТП на Вашем предприятии. [c.130]

Внедрение САПР можно считать целесообразным, если Ер > н,вт где н,вт нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений на внедрение вычислительной техники, равный в настоящее время 0,7. [c.280]

Экономическая оценка САПР приспособлений. Автоматизация проектирования приспособлений резко сокращает материальные средства и время на конструирование и изготовление технологической оснастки и, как следствие, повышает эффективность процессов технологической подготовки производства машин и приборов. [c.116]

Автоматизация проектирования обеспечивает целый ряд преимуществ и выгод, но лишь некоторые из них поддаются количественной оценке. Частично эффективность САПР достигается за счет неявных факторов улучшения качества работы, получения более содержательной и более полезной информации, совершенствования процесса управления-и все эти факторы трудно выразить в количественной форме. Некоторые другие выгоды сами по себе поддаются количественному выражению, однако их результат проявляется на более поздних стадиях производственного процесса, и потому трудно бывает оценить соответствующие выгоды при проектировании. Целый ряд статей экономического эффекта от внедрения САПР/АПП можно измерить непосредственно к их числу относятся [c.81]

Затем производится расчет техникоэкономической эффективности системы АЛ. Данная проектная операция является чисто расчетной, а следовательно, формализуемой ее целесообразно оформлять как прикладную программу, встроенную в САПР АЛ. Дополнением этой подсистемы является разработка технических условий на поставку АЛ, большинство разделов которых легко формализуемо и формирование которых экономически целесообразно проводить на ЭВМ. [c.110]

Предпроектные исследования направлены на определение первоочередных задач автоматизации проектирования. Для этого анализируется перечень объектов, проектируемых в данной органи-задии, и выделяются те объекты, для которых создание САПР целесообразно в первую очередь. Наряду с этим оценивается ряд. других факторов, оказывающих определяющее влияние на разработку САПР оснащенность организации вычислительной техникой с учетом планируемых поступлений степень готовности коллектива к разработке и эксплуатации САПР наличие необходимых специалистов экономическая эффективность планируемой САПР необходимые сроки создания и имеющиеся ресурсы и т. п. Результаты предпроектных исследований являются основанием для составления технического задания. [c.29]

Какие системы нужны Наверное, и те, и другие. Судите сами. Специализированные САПР обеспечивают обычно полную проработку всех узлов изделия, в то время как инвариантные затрагивают только какую-то отдельную функциональную их особенность, например вопросы прочности. С другой стороны, инвариантная САПР в отличие от специализированной найдет применение на многих предприятиях и в проектных институтах. Следовательно, чтобы специализированные САПР были экономически эффективными, их следует разрабатывать на крупных предприятиях, выпускающих сложную дорогостоящую продукцию, или на предприятиях, выпускающих продукцию больщими сериями. [c.20]

Расчет протяжек, как и других режун1их инструментов, является многовариантной задачей. Оптимальный вариант конструкции определяют по различным критериям с учетом конструктивных параметров и условий эксплуатации, требуемого качества получаемых поверхностей, обеспечения технико-экономической эффективности процесса обработки. Необходимо найти такое сочетание параметров конструкции и процесса обработки, которое бы не противоречило установленным для них ограничениям и обеспечивало минимальные затраты на обработку заготовки [32, 37]. Для определения оптимальной конструкции, удовлетворяющей наибольшему числу выбранных критериев, следует использовать методы САПР и применять ЭВМ. Общая задача распадается на несколько подзадач. Одна из основных — определение шага и высоты стружечной канавки укрупненный алгоритм расчета протяжки для круглого отверстия приведен на рис. 2.24. [c.69]

В связи с усложнением проектируемых систем АЛ при требуемом одновременном увеличении эффективности научно-технических решений на этапе проектирования АЛ необходимо обязательно рассматривать все многообразие технико-экономических связей проектируемых систем АЛ, что, в свою очередь, приводит к созданию интегрированной системы САПР, охватывающей стадии коцструирования, изготовления и эксплуатации АЛ. [c.103]

Говоря об архитектурных типах ПЭВМ (фактически - семействах ПЭВМ, так как появление новых микропроцессорных СБИС с расширенными возможностями позволит строить программно-совместимые семейства ПЭВМ какого из указанных типов) и об их распределении по сферам применения, следует иметь в виду, что ПЭВМ второго и третьего типов весьма близки по технико-экономическим характертстикам и могут иметь общий набор периферийных устройств. Это позволяет применять любой из них для таких областей, как экономика, интегрированные системы упршления, САПР и САНИ, с очень близкой (или одинаковой) эффективностью. [c.44]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...