Выбор Значения, эквивалентные абсолютной

Несметное количество доказательств правильности всех следствий релятивистских постулатов, полученное в результате самых тщательных экспериментов, привело через несколько лет к всеобщему признанию теории относительности и сделало ее одной из наиболее аргументированных глав математической физики. Единственный протестующий голос принадлежал самому Эйнштейну, который чувствовал, что первый постулат относительности был недостаточно общим. Он ограничивал круг рассматриваемых систем отсчета системами, движущимися с постоянной скоростью, вместо того чтобы включать все возможные системы. Системы отсчета по своей природе являются вспомогательными построениями, которые не должны были бы иметь абсолютного значения, а понятие законности выбора данной системы отсчета должно было бы полностью исчезнуть из математической физики. Постулат об эквивалентности всех систем отсчета называется принципом общей относительности в противоположность специальной относительности , ограничивающейся эквивалентностью систем отсчета, движущихся с постоянной скоростью. [c.333]

Отсутствие критерия регулярности решения в точке г = О делает невозможным постановку задачи об отыскании спектра. Невозможно определить ни связанные состояния, ни фазовые сдвиги. Конечно, задание фазы, или значения Го, эквивалентно заданию определенного граничного условия в точке г = 0. В этом случае спектр ), фазовый сдвиг, а также соответствующая систе.ма ортогональных волновых функций [138] вполне определены. Однако при этом нет абсолютно никаких физических оснований для однозначного выбора фазы из физических соображений невозможно однозначно определить спектр и фазовый сдвиг. [c.364]

Эти соотношения эквивалентны требованию сохранения тангенциальных компонент импульсов. При нашем выборе системы координат все у-компоненты волновых векторов равны нулю. Так как абсолютные значения волновых векторов определяются диэлектрической проницаемостью [c.338]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...