Варьирование альтернативное

Само по себе принятие решения есть компромисс. Принимая решение, необходимо взвешивать суждения о ценности, что включает рассмотрение многих факторов, в том числе экономических, технических, научных, социальных и чисто человеческих. Принять правильное решение — значит выбрать такую альтернативу из числа возможных, в которой с учетом всех разнообразных факторов будет оптимизирована общая ценность. Задача оптимального проектирования заключается в определении вектора = Хи. .., Хт) оптимальных конструктивных параметров проектируемого объекта исходя из технических и технико-экономических критериев оптимальности и поставленных ограничений. Переменные проектирования X являются внутренними переменными, допускающими варьирование. Использование рационального комплекса критериев представляет собой основной метод творческой технической деятельности при оптимальном проектировании. От того, как составлен комплекс критериев, зависит успех разработки. Процесс принятия решения при оптимальном проектировании характеризуют следующие основные черты наличие цели (критериев оптимальности) и альтернативных вариантов проектируемого объекта и учет существенных факторов при проектировании. [c.14]

Приведенная система уравнений незамкнута и в соответствии с условиями варьирования должна быть дополнена одним из соотношений 1] = /1(Г), 1] = /2(с), щ = /з(р) или альтернативным уравнением состояния / Т,с,р) = 0. [c.103]

В качестве характеристики альтернативного варьирования служит среднее квадратическое отклонение Зр. которое опреде-деляют по формуле [c.65]

Этот показатель одинаково характеризует варьирование обеих альтернативных групп. Если же численность групп (альтернатив) выражена в процентах от их общего числа п. формула (33) принимает следующее выражение [c.65]

Оценка эффективных областей применения разных схем (раздельной или комбинированной) централизованного теплоснабжения в европейских районах страны показала, что при принятии на АТЭЦ дополнительных технологических мер по безопасности и широком варьировании допустимой удаленности АТЭЦ от потребителей нижняя граница концентраций тепловых нагрузок, при которых эффективно сооружение АТЭЦ, колеблется в диапазоне 1400— 2300 Гкал/час. Примерно в таких же неблагоприятных условиях АКЭС сохраняют высокий запас эффективности по сравнению с альтернативными источниками электроэнергии. Это видно из табл. 5.1, в которой даны соответствующие результаты одного из вариантов расчетов, проведенных с помощью оптимизационной модели развития ЭК. [c.92]

Существуют различные конструкции таксономических расстояний, среди которых одной из лучших является расстояние Ма-халанобиса, выгодно отличающееся от других учетом внутригрупповых закономерностей коррелированности признаков. Хороший обзор различных конструкций таксономических расстояний дан в [19] об этом же можно прочесть в [4]. Для качественных признаков, имеющих альтернативную форму варьирования, могут быть найдены в качестве мер сходства выборок так называемые коэффициенты подобия. Здесь по всем признакам подсчитываются количества совпадающих или несовпадающих вариантов, которые затем определенным образом нормируются. [c.316]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...