Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Николя отражающая

Теперь можно полностью истолковать этот эксперимент. При падении на первое зеркало естественного (неполяризованного) света под углом Брюстера отраженный свет оказывается полностью поляризованным. От второго зеркала он либо отразится полностью (П2 II ni рис. 2. 13, а) или совсем не отразится от него (П2 X пх рис. 2.13, б), так как в последнем случае второе зеркало отражает свет только той поляризации, которая отсутствовала в пучке, отраженном от первого зеркала. Контрольными опытами нетрудно показать, что именно поляризация света при первом отражении и определяет условия отражения от второго зеркала. Для этого можно заменить первое зеркало каким-либо поляризатором (например, поляроидом или призмой Николя см. 3.1). Изменяя поляризацию падающего на второе зерка.по света, легко перейти от максимальной к минимальной интенсивности света на выходе. Укажем также, что если одно из диэлектрических зеркал заменить обычным металлическим, то ни при каком положении другого зеркала не удается добиться исчезновения света. Следовательно, при отражении света от металлического зеркала никогда не получается линейно поляризованная волна (см. 2.5).  [c.88]


К проблемам гидростатики обращается в своих Вопросах к четырем книгам о Земле и небе Аристотеля Альберт Саксонский (ум. в 1390 г.). В начале XV в. вопросами гидростатики (проблемой удельного веса) занимается Николай Кузанский. Его взгляды в определенной степени отражают знакомство с трактатом псевдо-Архимеда, хотя текст этого сочинения полностью лишен математических доказательств, столь характерных для этого трактата.  [c.63]

Этот оригинальный метод, открытый в 1897 г. Рубенсом и Николь-сом, основан на свойстве некоторых тел избирательно отражать определенные излучения. Благодаря этому свойству после нескольких последовательных отражений поглощаются все излучения, кроме имеющих вполне определенную длину волн эти последние излучения и принято называть остаточными лучами .  [c.59]

В последующем изложении мы рассматриваем луч обыкновенного света состоящим из световых колебаний по всем направлениям в плоскости, перпендикулярной к направлению луча. Отражая луч от зеркального стекла, покрытого с одной стороны черной краской, или пропуская его через призму Николя, мы получим луч более или менее поляризованного света, у которого преобладают световые колебания в одном  [c.140]

Николя старой конструкции обладает недостатками пучок лучей, падающий на наклонную грань призмы, частично отражается и непараллельные пучки несколько смещаются по широте вышедший из призмы пучок лучей частично эллиптически поляризован.  [c.205]

Со времен Ньютона представления о времени — об одной из основных научных и житейских категорий — в классической механике остаются практически неизменными. Определить это понятие через какие-то более ясные и более фундаментальные категории не удается, поэтому, как правило, ограничиваются перечислением установленных свойств время непрерывно, всегда и везде одинаково, течет в одном направлении, не зависит от влияния природы, человека или технических средств. Первая попытка пересмотра сложившихся представлений была связана с появлением теории относительности А. Эйнштейна. В 70-X гг. двадцатого столетия профессор Николай Александрович Козырев (первооткрыватель вулканизма на Луне) в своей теории текущего на планете Земля времени утверждал, что время 1) обладает направленным ходом и плотностью 2) поглощается и излучается материальными телами 3) экранируется, заслоняется (стеклом, металлом) или отражается (зеркалом) 4) не преломляется 5) не распространяется, как свет, появляется сразу во всей Вселенной 6) взаимодействуя с веществом звезд, является источником их энергии 7) не является материальным носителем. Вряд ли эти утверждения можно считать истиной в последней инстанции. Наука о Времени делает следующие шаги, развивающие взгляды Ньютона.  [c.101]

Проблемы соревнования, движения за коммунистическое отношение к труду на предприятиях машиностроения удачно отражены в ряде научных статей. Так, в статье И. И. Комогорцева и В. Г. Смолькова получили глубокое теоретическое осмысление важнейшие аспекты движения за коммунистическое отношение к труду, в частности объективные условия, в которых рождались новые формы соревнования как в стране, так и в Сибири. Авторы подчеркивают, что на следующий день после сообщения о почине москвичей, 19 ноября 1958 г., на предприятиях и стройках Сибири состоялись собрания трудящихся, на которых обсуждались вопросы участия в движении за коммунистическое отношение к труду. Одними из первых подхватили почин машиностроители, например, бригада слесарей Николая Фролова (Иркутский завод тяжелого машиностроения им. В. В. Куйбышева). Авторы, на наш взгляд, правомерно утверждают, что движение за коммунистическое отношение к труду в Сибири, как и в целом по стране, с самого начала стало массовым. К концу 1958 г. в Сибири уже сотни бригад,тысячи тружеников боролись за это высокое звание. В статье поднимаются и нерешенные вопросы движения за коммунистическое отношение к труду. Одним из них до недавнего времени являлась проблема материального поощрения соревнующихся, Некоторые исследователи ошибочно утверждали, как подчеркивается в статье, что работать по-коммунистически — значит работать бесплатно . Это вело к отрицанию материального стимулирования ударного труда.  [c.33]


Магнитооптический эффект Керра. Влияние магнитного поля на преломление света в среде должно принципиально сказаться и на отражении света, поскольку теоретически преломление и отражение неразделимы. Такой магнитооптический эффект отражения найден Керром в 1877 г. при отражении света от металлических ферромагнитных зеркал в магнитном поле. При наложении поля меняются фазы и амплитуды компонентов падающего света. Для наблюдения аффекта при нормальном падении применяется следующая установка (фиг. 5). Поляризованный николем луч света отражается от стеклянной пластинки р, проходит через пробуравленный полюс магнита, отражается от ферромагнитного зеркала 5 и проходит обратно через пластинку р и НИКОЛЬ к наблюдателю. Наблюдение эффекта именно на ферромагнитных металлах связано с огромной величиной постоянной Верде у последних (см. таблицу). При сильном  [c.200]

Точки 5 и О заменяются теперь двумя идентичными телами А п В соответственно при этом описанная выше экспериментальная установка позволяет работать в адиабатическом режиме. Поляризаторами Р я Р являются двоякопреломляющие призмы, которые исключают второй пучок за счет полного внутреннего отражения (призма Николя, призма Глезебрука и т. д.). Этот пучок отражается по нормали от идеальных зеркал М), Мг, п Ма. Исследуя поляризационные состояния всех пучков, покажите, что обмен энергией излучения между Л и В не изменит одиал<ды установленного температурного равновесия.  [c.152]

Разъяснить парадокс Вина, заключающийся в следующем. В адиабатической оболочке помещены два одинаково нагретых тела А я В (рис. 319), а между ними световой вентиль. Свет, излученный телом А, падает на николь N1. Половина падающей энергии /, т. е. //2, проходит через николь, а другая половина, испытав полное отражение в николе, возвращается зеркалом к телу А (применяя зеркало, можно не учитывать нагревание николя). Другая половина энергии //2, пройдя через николь полностью пройдет через николь N2 и поглотится телом В. Свет же от тела Д не пройдет через вентиль. Половина излученной этим телом энергии /, равная //2, испытает полное отражение в николе и после отражения от зеркала 5г вернется к телу В. Другая половина энергии, пройдя через николь Нц и вращающую среду, испытает поворот плоскости поляризации на 45° и поэтому не сможет пройти через пиколь N1, а претерпит в нем полное отражение. Добавочным зеркалом 5з эта часть энергии будет отражена обратно лосле полного отражения в николе N1 вернется к телу В, Таким образом, тело А  [c.583]

Предметом настоящей монографии являются модели геологической среды, используемые при применении сейсмических методов изучения регионального строения земны недр и поисков полезных ископаемых - в первую очередь нефти и газа. Эту совокупность сейсмических методов Николай Никитович Пузырев определил (1997) как разведочную сейсмологию, справедливо считая, что этот термин лучше отражает их исследовательскую сущность и методологическое единство с глобальной сейсмологией, чем широко используемый термин сейсморазведка . Совокупность методов разведочной сейсмологии включает методы отраженных волн (MOB), преломленных волн МПВ), обменных волн от землетрясений (МОВЗ), вертикального сейсмического профилирования (ВСП) и др., с использованием как продольных, так и поперечных и обменных волн. В настоящей монографии внимание сосредоточено на MOB с использованием, преимущественно, продольных волн - этим методом выполняется 95 - 98% всех объемов работ.  [c.4]


Смотреть страницы где упоминается термин Николя отражающая : [c.135]    [c.146]    [c.560]    [c.353]   
Основы оптики (2006) -- [ c.190 ]



ПОИСК



Николае

Николь

Николя



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте