Иорданский

В данном параграфе подробно разработан случай, когда можно пренебречь неноступательностью ноля средних скоростей ) несущей фазы Этот случай рассматривался в содержательной работе С. В. Иорданского [15]. В ниже приведенном анализе более четко и полно учитывается конечное объемное содержание дисперсной фазы практически с точностью до (аз), отмечаются и устраняются неточности [15]. [c.122]

В цитированной статье С. В. Иорданского [15] в интеграле Коши— Лагранжа (3.4.21) вместо (dfpldt) использовано (гЭф/ г)2, что привело к потере третьего члена в интеграле Коши—Лагранжа, определяющем доле давления вокруг сферической частицы. Это в свою очередь йривело к йетоЧности в выражении для силы, действующей на дисперсную частицу (см ниж ). [c.128]

В уже цитированной работе С. В. Иорданского [15] фактически, как само собой разумеющееся, принималось O21S — сохране- [c.134]

Доказательство конвективного характера неустойчивости плоского пуа-зейлевого течения дано в статье Иорданский С. В., Куликовский А. Г.— ЖЭТФ. 1965, т. 49, с. 1326. Доказательство, однако, относится лишь к области очень больших значсннн R в которой обе ветви нейтральной кривой близки к оси абсцисс, т. е. на обоих ветвях kh < 1. Для чисел R, при которых на нейтральной кривой А/г 1, вопрос остается открытым. [c.150]

Структура полученных формул для йз отличается от аналогичных формул ц статье С. В. Иорданского, А. Г. Куликовского (1977), что объясняется влиянием силы трения не рассл1атриваемой в указанной статье. [c.313]

Иным способом исследовал устойчивость ударных волн С. В. Иорданский (1957), который получил критерии устойчивости, несколько отличающиеся от результатов С. П. Дьякова. К аналогичным выводам неза-висшю пришел и Р. М. Зайдель (1957). В. М. Конторович (1957) объяснил причину имевшихся расхождений и подтвердил правильность результатов С. В. Иорданского. [c.262]

Вопрос о тепловой защите поверхностей тел, движущихся с гиперзвуковыми скоростями в плотных слоях атмосферы вызвал также появление обширной литературы. В настоящее время уже имеются хорошо разработанные методы расчета ламинарного и турбулентного пограничного слоя при вводе сквозь проницаемую поверхность тела охлаждающего поверхность дополнительного газа, отличного по своим физическим и химическим свойствам от газа, обтекающего тело (Ю. В. Лапин, В. П. Мотулевич, В. П. Мугалев, В. Г. Дорренс, Ф. Дор, Д. Б. Сполдинг). Изучены также вопросы разрушения (абляции) в гиперзвуковых потоках твердых поверхностей, их плавления или непосредственного испарения (сублимации) в зависимости от условий обтекания. Наиболее эффективным методом теплозащиты поверхностей в гиперзвуковых потоках является применение разнообразных покрытий, теория разрушения которых требует рассмотрения сложных систем уравнений динамического, температурного и диффузионного пограничных слоев в смеси газов и, кроме того, уравнений теплопроводности в самом твердом покрытии (В. С. Авдуевский, Н. А. Анфимов, С. В. Иорданский, Г. И. Петров, Ю. В. Полел<аев, Г. А. Тирский, [c.42]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...