Кикоин

Фиг. 77. Прибор Кикоина и Лазарева для измерения топ-щииы пленки.

Подсчитано, что если бы уровень душевого потребления энергии во всех странах мира в 1970 г. был одинаковым — на уровне экономически развитых стран (США и стран Западной Европы), то потребление энергии в мире уже в 1970 г. составило бы 22 млрд. т у. т. вместо фактических 6831 млн. т у. т. Следует отметить, что, по мнению некоторых крупных ученых, нельзя беспредельно увеличивать суммарную мощность источников энергии на планете поскольку это может привести к увеличению общей температуры на Земле, что опасно для биосферы. По мнению советского академика И. К. Кикоина, верхним пределом следует считать 20 кВт энергии на душу населения. [c.7]

Если генерируемые светом электроны и дырки оказываются пространственно разделенными, возникает разность потенциалов между участками полупроводника. Внутренний фотоэффект, проявляющийся в возникновении фотоЭДС, называют также фотогальваническим (или фотоволыпаическим) эффектом. Возможны различные виды этого эффекта. Остановимся на трех из них 1) возникновение вентильной (барьерной) фотоЭДС в р-п-переходе, 2) возникновение диф(()узионной фотоЭДС (эффект Дембера), 3) возникновение фотоЭДС при освещении полупроводника, помещенного в магнитное поле (фотомагнитоэлектрический эффект, или эффект Кикоина — Носкова). [c.179]

Фотомагнитоэлектрический эффект (эффект Кикоина — Носкова). Этот эффект обнаружен в 1934 г. советскими физиками И. К. Кикоиным и М. М. Носковым. Сущность эффекта поясняет рис. 7.15. Достаточно сильно поглощающий полупроводник, облучаемый светом, помещается в магнитное поле, направление которого перпендикулярно световому потоку. Если бы не было магнитного поля, то оптически генерируемые электроны и дырки диффундировали бы в глубь полупроводника и мы имели бы эф( ект Дембера. Магнитное поле отклоняет электроны и дырки в разные стороны и тем самым пространственно разделяет их в направлении, перпендикулярном направлениям света и поля. Возникает ЭДС, которая может достигать нескольких десятков вольт. Приемники на основе данного эффекта применяют для приема инфракрасного излучения. [c.182]

Эксперименты Кикоина и Лазарева были до некоторой степени близки к экспериментам Роллина и Симона. Они использовали стеклянную трубку, погруженную нижним концом в ванну с жидким гелием. К верхнему концу [c.794]

Критический ток, как предиолагалоо., определял мощность, необходимую для полного испарения пленки. Кикоин и Лазарев также объясняли свои наблюдения большой теплопроводностью пленки и, таким образом, не смогли выяснить истинной природы явления. Так например, они считали результаты своих опытов находящ,имнся в противоречии с идеей Капицы о конвективных токах жидкос тн, утнерж-дая, что пленка слишком тонка, для того чтобы в пей могли иметь место конвективные процессы. [c.795]

Фиг. 12. К эксперименту с 1 елиевой пленкой, выполненному Кикоиным и. Лазаревым.

Использовав разную методику, Кикоин и Лазарев [31] и Доунт и Мендельсон [.30] произвели приблизительное определение толщины гелиевой пленки и получили близкие значения см. Доунт и Мендельсон по- [c.798]

Толщина пленки. Первые измерения толщины пленок провели Кикоин и Лазарев [31], Доунт и Мендельсон [135] нутом определения количества гелия, необходимого для покрытия известной площади. Первые авторы использовали цилиндр с большой поверхностью (фпг. 77), который оканчивался двумя тонкими трубками. За одну трубку цилиндр подвешивался сверху, другая погружалась в жидкий гелий. К нижней трубке крепился нагреватель к верхней—термометр До включения нагревателя цилиндр был покрыт гелиевой пленкой и температура верхнего его конца совпадала с температурой ванны. При включении нагревателя пленка испарялась с цилиндра, а затем, когда нагревание прекращалось, часть жидкости из ванны снова покрывала поверхность цилиндра. По наблюдавшемуся [c.855]

Лазарева и Кикоина наблюдение нерепоса гелия по пленке 794 Ландау—Гинзбурга теория сверхпроводящего перехода 731, 732, 739, 741, 743 Ландау теория для диамагнитной восприимчивости электронного газа 783 [c.929]

Более 10 лет назад под редакцией академика И. К. Кикоина был издан универсальный справочник Таблицы физических величин , который стал достаточно популярным среди специалистов различного ранга. Однако любой справочник при всех своих достоинствах со временем неизбежно устаревает. Не избежали этого и Таблицы физических величин . Сначала казалось, что исправить их моя<но косметическими методами — устранением ошибок, небольшой корректировкой и дополнениями. Но с течением времени стало ясно, что необходима более глубокая, а в ряде случаев и коренная переработка материала с привлечением новых физических данных и с новым коллективом авторов. Так родилась идея издания нового универсального физического справочника. Однако воплотить ее в жизнь Иссак Константинович не успел под его руководством была выработана лишь общая концепция справочника и намечен коллектив авторов. На протяжении работы, которую нам пришлось выполнять уже без него, мы неоднократно сталкивались с различного рода сложными ситуациями и трудностями (касающимися отбора материала, его подачи, сложностей общения с большим коллективом авторов п т. д.), решение которых оказалось возможным в значительной мере благодаря обращению к тем идеям и принципам, которые были выработаны в совместных обсуждениях с И. К. Кикоиным. Поэтому все возможные достоинства справочника должны быть связаны с его именем, в то время как за все недостатки целиком и полностью отвечаем мы. [c.8]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...