Коаксиальная линии со щелью

Коаксиальная линия со щелью [c.105]

На рис. 19 дан поперечный разрез электромагнита А (изображенного на рис. 17), с помощью которого создавалось неоднородное поле Н (или Яз). Электромагнит изготовлен из железной трубы длиной около 50 см, разрезанной по образующей. Линия разреза имеет форму двух коаксиальных цилиндров, для которых может быть рассчитана напряженность поля электромагнита. Рабочая ширина щели 1 мм. Труба обмотана медной трубкой, ло которой пропускается ток порядка 100 а. Величина поля [c.76]

Коаксиальный резонатор 1 (рис. 5-8, б) смонтирован в вертикальной колонке, закрепленной на верхней части детекторного резонатора 5. По оси коаксиального резонатора в вертикальном направлении может перемещаться зонд глубину погружения зонда можно определить по шкале. Для настройки коаксиального резонатора служит поршень. Коаксиальный резонатор имеет переменную связь с детекторным резонатором. Резонаторы вместе с зондом могут перемещаться вдоль щели. Промышленность выпускает линии для различных диапазонов частот и назначений. [c.129]

Наиболее широко применяются ГЦ. а. на сантиметровых и миллиметровых волнах, когда линиями передачи служат волноводы и щели, копструктипно более просто выполнимые, чем вибраторы. Продольные щели в коаксиальных линиях и в круглом волноводе /рс [c.430]

Высокочастотные токи в -стенках коаксиальной линии при pa j йространении волны ТЕМ текут строго параллельно продольной реи г. Если прорезать тонкие сквозные продольные щели как в наружном, так и во внутреннем проводниках, то линии тока не будут ( перерезаны щелями, и через такие щели не будет излучения электромагнитной энергии и не будет отражения электромагнитной волны. ТИМ свойством пользуются при устройстве измерительной коакси- альной линии. [c.53]

В коаксиальной измерительной линии прорезают продольную щель в наружном проводнике, через которую в пространство между наружным и внутренним. проводниками вводится зонд индикаторного стройства. Длину щели делают несколько больше самой длинной волны рабочего диапазона, чтобы иметь возможность измерять напряженность поля в нескольких максимумах и минимумах стоячей волны и оценивать повторяемость результатов. И хотя продольная щель не является излучающей, так как она параллельна направлению высокочастотных токов, все же она несколько изменяет волновое опротивленйе линии. Поэтому конструкторы измерительных линий экспериментально подбирают ширину щели и требуют прорезания ее с предельно малыми допусками и максимально симметрично относительно продольной оси коаксиальной линии. Наиболее часто встречаются щели шириной 1—3 мм. Изменение волнового сопротивления коаксиальной линии Д2о, вызванное наличием щели в наружном проводнике, может быть подсчитано по формуле [c.57]

Рассмотрим другое преимущество плоскостной измерительной инии перед коаксиальной. Так как в плоскостной линии иет щеле-рых видов волн, излучение в окружающее линию пространство отсутствует. Если, как обычно принято, в плоскостной линии взять 8 = 50 рис. 35), то линия в смысле экранировки от окружающего простран- ва будет эквивалентна коаксиальной линии с продольной щелью, Угловой размер ф которой равен всего лишь 0,0015 рад. В пределах того угла в наружном цилиндрическом проводнике коаксиальной инии прорезана продольная щель. Если, как обычно, В равно ёР мм, то ширина щели 5= >ф/2=0,024 мм. Ясно, что столь узкую Щель в коаксиальной линии технически выполнить сложно, а р-або- атъ с еще более тонким зондом практически невозможно. [c.57]

Как и в случае частично заполненной коаксиальной лннни, рассмотренной в 5.3, были предложены два варианта коаксиальной линии со щелью и оба иллюстрируются в поперечном сечении на рис 5.3. Ни один из вариантов всерьез не предназначал- [c.105]

Рис. 5.3. Поперечные сечения двух варнантов коаксиальной линии со щелью

Используя измерения, выполненные на аналоге коаксиальной линии со щелью, Дункан и Минерва утверждают, что среднее арифметическое величин верхнего и нижнего предельных значений волновых сопротивлений находится в хорошем совпадении с измеренными результатами. Но поскольку приводятся только три случая измерений (для номинальных сопротивлений коаксиальных линий 50, 60 и 70 Ом), один из которых предположительно неточен, это утверждение кажется отчасти сомнительным. Из результатов, данных в 15.9], создается впечатление, что для практического применения (разрезных коаксиальных линий) должна быть более четкая формулировка, касающаяся точности результатов, а именно [c.106]

СО ЩЕЛЬЮ, ВЫЧИСЛЕННОЕ ПО ФОРМУЛАМ ДУНКАНА И МИНЕРВЫ ДЛЯ ДВУХ СЛУЧАЕВ, ПРИ КОТОРЫХ ВОЛНОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ КОАКСИАЛЬНЫХ ЛИНИИ БЕЗ ЩЕЛИ ДОЛЖНСГ БЫТЬ 50 И 75 ОМ [c.107]

Коаксиальный и детекторный резонаторы укреплены на ползуне, передвигаемом при помощи зубчатой передачи по направляющим главного волновода. Изменение величины 9лектромага тнО ГО ноля вдоль щеля волновода такой лиши а трех последовательных максимумах не превосходит 3%. Пре-жде чем приступить к измерениям, необходимо предваритель-яо настроить измерительную линию и обеспечить возможно 21-39 показания [c.43]

Если щель в измерительной линии прорезана не идеально сим-ично, то возможно возбуждение так называемых щелевых волн, оторые, особенно при наличии резонанса, могут давать сильное 1злучение через щель и вызывать большие искажения результатов [змерения коэффициента стоячей волны на отдельных частотах. Для странения возбуждения щелевой волны в коаксиальных измеритель-X линиях применяют экран зонда, который состоит из двух метал-р1ических пластинок, погруженных в щель и соединенных гальваниче-Ьки с кареткой зонда, но не касающихся самого зонда. [c.57]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...