Свинец—Коэффициент Пуассона

Сверла спиральные — Пример расчета на устойчивость 323 Свинец—Коэффициент Пуассона 22 [c.555]

Свинец — Коэффициент Пуассона 20 [c.643]

Они выражают отношение относительного удлинения в продольном направлении к относительному сжатию в поперечном направлении (точнее, в двух перпендикулярных направлениях, которые для большинства упругих тел постоянны). Измерения показывают, что для материалов, применяемых в технике, коэффициенты Пуассона лежат в интервале 0,25 (стекло) — 0,45 (свинец) для геологических пород, смежно залегающих в земной коре в естественных условиях, они изменяются еще медленнее, отличаясь друг от друга лишь сотыми долями. По этой причине коэффициент Пуассона долго считался постоянным числом для всех упругих тел (Коши). Если примем эту гипотезу Коши, можем считать [c.98]

В том же 1889 г. Амага, используя пьезометры, распространил свои исследования сжимаемости на сталь, медь, латунь, дельтаметалл и свинец в дополнение к описанным выше стеклу, бронзе и хрусталю. Для этих твердых тел он также применил то, что он называл методом Вертгейма , используя ту же аппаратуру, что и для стекла и хрусталя, с приспособлением, которое позволяло производить измерения удлинений цилиндров непосредственно микрометрическими винтами совершенно независимо от движений установки. Эти два метода обеспечили самостоятельное (независимое) получение значений коэффициента Пуассона v, коэффициента объемной сжимаемости и величины а, обратной модулю упругости Е. Эти экспериментальные данные для семи твердых тел приведены в табл. 78. [c.366]

Он высказывал сомнение в том, что свинец действительно является твердым телом и рассуждал о том, может или нет коэффициент Пуассона стремиться к теоретическому пределу 1/4 при давлении, стремящемся к нулю, хотя, как он вполне понимал, эта гипотеэа не подтверждалась опытом. Он предполагал, что если в опыте полу чены более высокие, чем теоретическое, значения коэффициента Пуассона, то следует считать исследовавшиеся твердые тела неиде альными. Другими словами, если бы было можно достичь состояния попной изотропии и идеальной упругости какого-либо твердого тела, то следовало бы ожидать получения в экспериментах теоретического значения. Амага считал, игнорируя убедительные эксперименты со стеклом Фохта 1882 г. ), что стекло является наиболее идеальным твердым телом, а свинец и резина наиболее отличны от идеального. Он утверждал [c.368]

Ни один из известных нам в природе материалов в действительности не характеризуется отрицательной величиной коэффициента Пуассона. Для материалов, имеющих практическое значение, о приблизительно лежит между 0,25 (стекло) и 0,45 (свинец) ). Но надо подчеркнуть, что мы можем, не нарушая условий жханическойустойчивости, представить себе материал, имеющий отрицательное значение коэффициента Пуассона, т. е. расширяющийся в стороны при простом продольном растяжении. Только при этом боковое расширение не должно быть больше, чем продольное удлинение. [c.165]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...