Выпуск для контроля правильности результатов анализов

Еще одной важной задачей является создание СО для контроля правильности результатов анализа новых материалов, а также выпуск образцов, учитывающий потребности, возникающие в связи с применением новых разновидностей автоматизированных аналитических аппаратурных комплексов, основанных на градуировании [105, 106]. [c.48]

В проект целесообразно включать разделы выпуск СО (по типам и количеству экземпляров каждого типа) или их получение вне рамок выпуска по данной программе, например, путем импорта выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ разработку нормативно-технических документов поставки СО применение СО для контроля правильности результатов анализов, градуирования при их выполнении, для выработки заключений о качестве работы лабораторий и других целей информационное и организационное обеспечение. В рамках каждого из подобных разделов, конечно, могут быть разработаны подпрограммы, например, международного науч-но-технического сотрудничества. С целью организационного обеспечения в проекте должны быть приведены перечни орга- [c.90]

Выпуск для контроля правильности результатов анализов [c.93]

Последовательность действий для обоснования необходимости выпуска нового, ранее не применяемого в некоторой области типа СО для контроля правильности результатов анализов приведена на схеме 1. Эта схема может быть использована и при рассмотрении необходимости повторного выпуска. [c.93]

Несколько типовых случаев можно выделить и применительно к использованию СО для градуирования. Для этой цели, как правило, необходим выпуск комплекта СО. Планирование химического состава комплекта в целом и каждого из СО, входящих в комплект, обычно более сложно, чем планирование состава одиночного образца, предназначенного для контроля правильности результатов анализов. Это обусловлено необходимостью охватить комплектом некоторый интервал содержаний, без чего невозможно получить градуировочную характеристику. Последнее нередко приводит к отличиям химического состава части СО от типичного для проб. Кроме того, нередко ставится задача использовать комплект для градуирования при анализе не одного, а нескольких веществ, хотя и сходного, но недостаточно близкого состава. [c.126]

Выпуск СО без участия аналитических лабораторий организации-разработчика по-видимому, допустим, если распределение первоначально полученных результатов не имеет существенных отличий от нормального. В случае, если это условие не выполняется или появляется необходимость уточнения данных, полученных на первой стадии межлабораторного эксперимента, целесообразно подключение лаборатории разработчика к проверке надежности установления аттестованных характеристик СО. Разработанные рассматриваемым способом государственные СО могут выполнять все функции образцов для химического анализа. Некоторые ограничения их применения могут возникнуть лишь при контроле правильности аттестационного анализа государственных СО вследствие возможности неконтролируемого накопления ошибок. [c.201]

Необходимость в СО для контроля производства реактивов иногда подвергают сомнению, полагая, что о правильности результатов анализа таких веществ можно судить на основе использования метода добавок. Подобные доводы рассмотрены в разд. 4.1.2. Детализируя обсуждение, отметим, что, действительно, нри анализе реактивов на содержание малых примесей можно ввести добавку определяемого компонента в достаточном соответствии с расчетом. Однако при этом часто важны и чистота добавляемого вещества по весьма малым примесям, которые могут влиять на результат анализа (например, вследствие наличия в нем следов веществ — катализаторов и ингибиторов реакций). В подобных случаях сами добавляемые вещества должны быть аттестованы на уровне прецизионного аналитического эксперимента и на всю гамму потенциально важных примесей. Недостаточную правильность результатов анализа реактивов можно подтвердить известными примерами несоответствия их официальной квалификации реальному качеству, а также данными о быстром возрастании относительных погрешностей результатов анализа по мере продвижения в область малых содержаний, в том числе при анализах, правильность результатов которых контролируется методом добавок. (Об альтернативе СО или использовании способа добавок или иных см. также разд. 5.4.) Отмеченные особенности делают целесообразным и выпуск комплектов СО для анализа реактивов методами, основанными на градуировании. СО, входящие в комплекты, могут быть выполнены как в виде тех же веществ, что и анализируемые реактивы, так и в виде достаточно чистых веществ, из которых могут быть составлены заданные композиции. [c.56]

Если последствия не ясны, необходимо исследование с целью обоснованно установить реально обеспечиваемую правильность результатов массовых анализов проб, после чего можно перейти к перечисленным выше этапам работы. Заметим, что когда такое исследование выполняют, сопоставляя данные разных лабораторий, результаты эксперимента иногда можно использовать и для аттестации планируемого к выпуску образца. Для этого материал (вещество), правильность результатов анализа которого изучается, должен быть приготовлен (отобран, усреднен) в количестве, достаточном для выпуска партии экземпляров данного СО. Ограничением здесь может служить то, что изучению подлежит правильность, обеспечиваемая при выполнении массовых анализов условия их выполнения и применяемые методики могут отличаться от тех, которые необходимы для аттестации СО. Вместе с тем результаты подобного эксперимента могут дать полезную дополнительную информацию о содержаниях аттестуемых компонентов, а также о степени совпадения результатов, полученных по методикам, используемым для массового контроля, и прецизионным. [c.93]

Здесь возможны три решения. Первое — выпуск не одного, а двух или нескольких типов СО, каждый из которых предназначен для контроля правильности результатов анализов некоторой подгруппы проб. Отнесение каждой пробы к той или иной подгруппе является особой задачей, решаемой, например, с учето.м технологии получения контролируемого вещества или на основе данных полуколичественного анализа. Второе — учитывать влияния, например, установив некоторый коэффициент пересчета данных, полученных при воспроизведении содержания, аттестованного в СО (при его применении), для суждения [c.125]

Важно, чтобы ориентировочные характеристики состава включали оценки содержаний не только аттестуемых, но и других компонентов (в том числе примесей), если последние могут влиять на правильность результатов анализа. Иногда сообщаемые ориентировочные данные являются копией сертификата на исходный материал (например, плавку металла) [9]. Этот документ не всегда содержит сведения о наличии и содержании всех компонентов, которые могут представлять интерес для аналитиков. В подобных случаях целесообразно выполнить достаточно полный предварительный анализ хотя бы качественный, или, лучще, полуколичественный (например, в варианте спектрального анализа). Лабораториям могут быть также направлены образцы предыдущих выпусков или смеси известного состава, если они не располагают ими для использования в качестве средств контроля правильности. [c.145]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...