Возможность экспериментального определения равновесной адгезии

Возможность такой оценки исключается в случае когезионного отрыва. Так, субстрат из ФЭП можно обработать таким образом, что равновесная работа адгезии, определенная экспериментально, увеличивается и составляет 850—2420 мДж/м . В то же время равновесная работа адгезии, полученная расчетом, составляет всего 68,0—72,2 мДж/м . Такое расхождение между экспериментом и расчетом объясняется тем, что не принимался во внимание тип отрыва. Фактически наблюдался когезионный тип отрыва. Поэтому следовало бы сопоставлять экспериментальные данные с равновесной работой когезии, а не адгезии. [c.37]

Для других видов адгезионного взаимодействия возможно непосредственное определение силы адгезии Р или работы адгезии В случае адгезии частиц [1] сила отрыва численно равна сипе адгезии, но противоположно направлена. Между силой адгезии и силой отрыва, поддающейся экспериментальному определению, можно поставить знак равенства и даже их не разграничивать. При оценке адгезии жидкости, как уже отмечалось, экспериментально определяют те параметры (поверхностное натяжение жидкости и краевой угол смачивания), по которым рассчитывают работу адгезии жидкости [2]. Оценка адгезионного взаимодействия пленок в принципе отличается от оценки адгезии частиц по силе адгезии и от оценки адгезионного взаимодействия жидкости по работе адгезии. Равновесное значение параметров, характеризующих адгезию пленок, нельзя или, по крайней мере, очень трудно онределить экснерихмен- [c.24]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...