Исследование работы стержневых излучателей

Проведенные исследования не позволяют представить полную картину генерации звука в стержневом свистке, однако отмеченные особенности работы такой конструкции по сравнению с обычным генератором указывают на положительную роль косых скачков по сравнению с прямым. Напрашивается вывод об общности процессов, происходящих в стержневом излучателе и излучателе с косым скачком. [c.67]

Таким образом, уже первые исследования показали, чго стержневые свистки обладают целым рядом преимуществ по сравнению со своим классическим прототипом (простота конструкции, меньший расход воздуха, большая устойчивость работы при изменениях давления и параметра I). Кроме того, возможность работы при низких давлениях позволяла надеяться на увеличение к. п. д. за счет снижения значения и повышения кинетической энергии струи при Р 90°. Все это привело к тому, что в последние годы для различных технологических целей стали разрабатываться почти исключительно стержневые излучатели. [c.68]

Часть I настоящей книги посвящена газоструйным излучателям и, в частности, стержневым свисткам. Именно этот наиболее простой и эффективный тип излучателей сейчас позволяет получать мощности порядка киловатта при излучении в газовую среду. Наряду с описанием исследований физики процесса и выбора оптимальных режимов работы в части I [c.4]

В последнее время появился целый ряд работ, посвященных исследованиям различных модификаций газоструйных излучателей стержневого типа. Однако до сих пор еще нет сообщений о методике расчета такого рода генераторов и, в частности, о зависимости частоты излучения от различных параметров настройки и конструктивных особенностей устройства. [c.68]

Совместная работа Акустического института АН СССР и Научно-исследовательского технологического института по исследованию и разработке газоструйных излучателей привела к созданию нескольких вариантов стержневых свистков (ГСИ-2, ГСИ-3 и ГСИ-4). Так как основные параметры их настройки мало отличаются друг от друга и в основном освещены в предыдущих параграфах, а конструктивно они отличаются лишь методом выброса отработанного воздуха, то более подробно мы их рассмотрим в гл. 6, посвященной методам разделения акустической энергии от сопутствующего воздушного потока. [c.100]

Анализируя тщательно проведенные исследования Р. И. Школьниковой [32], можно прийти к выводу о том, что оптимальные значения =1,64—1,66 соответствуют случаю, когда площадь поперечного сечения резонатора вдвое больше сечения втекающей струи, т. е. когда выполняется соотношение dp—бd 2.Tд к как для сравнительно высоких давлений — 4—5 ати), применявшихся в указанной работе, расширенир свободной струи а составляет приблизительно 1,2, то К = dp/d = = 1,2 1,41 = 1,68. Исходя из этого предположения, основанного на необходимости уменьшения турбулизации вытекающей из резонатора струи, следует, что при более низких давлениях (когда а 1,2) и особенно для стержневых излучателей (у которых струя имеет кольцеобразное сечение) должно наблюдаться увеличение мощности уже при меньших значениях коэффициента К, что и имеет место в действительности (см. гл. 5). Ввиду того, что указанное предположение еще строго не обосновано, то, подводя итоги влияния коэффициента К на излучаемую мощность, следует отметить, что бесспорна сейчас необходимость увеличения р до диаметра максимального расширения струи. Дальнейшее увеличение К, по-видимому, можно рекомендовать лишь после проверки каждой конкретной конструкции, так как мощность излучения зависит от многих параметров. [c.41]

Рассмотрим теперь характеристики направленности. Здесь следует указать, что в зависимости от частоты характеристика направленности излучателя без рефлектора может существенно изменяться, однако для исследованных нами конструкций мы никогда не получали однолепестковых характеристик, подобных тем, которые наблюдались Гартманом [30] и Буше [26]. При настройках, соответствующих оптимальному режиму работы ГСИ-4, его диаграммы направленности (см., например, кривую 4 на рис. 65) представляют нечто среднее между характеристиками монополя и диполя. При этом главный лепесток излучения почти всегда наблюдался по оси излучателя, тогда как генераторы, исследованные Гартманом, имели основной лепесток, расположенный приблизительно под углом 90° к этому направлению. Второй лепесток характеристики направленности стержневых излучателей может сильно деформироваться и менять угол при изменении параметров настройки. [c.94]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...