Соотношение польза — риск

Соотношение польза — риск [c.354]

Кривизна, которую мы можем сообщить стержню без риска потери упругих свойств, не зависит от длины стержня. Поэтому, если бы стержень был коротким, перемещения не были бы большими. Представим себе, например, что стержень, изображенный на рис. 58, отрезан в сечении А. Тогда при той же кривизне и том же моменте мы могли бы рассматривать перемещения как малые и могли бы пользоваться всеми упрощенными соотношениями, которые были рассмотрены ранее. [c.64]

Очень часто применение новой технологии приносит не только дополнительную пользу для общества, но и определенное увеличение риска R неблагоприятных последствий для человека [17]. В настоящее время целесообразность введения новой технологии принято определять на основе соотношения риск — польза. При этом учитываются как все виды прямых затрат, связанных с разработкой, внедрением и применением этой технологии, так и косвенные затраты и потери, связанные с неблагоприятными последствиями. Величину риска, обеспечивающую минимум суммы потерь и затрат, принято называть приемлемой / opt П6]. Установление обоснованной величины приемлемого риска позволяет повысить экономическую целесообразность применения данной технологии. [c.86]

При вычислении я qT ) даже для небольшого числа J требуется очень большой объем вычислительной работы (сотни тысяч и миллионы логических и арифметических операций). Без существенного риска ошибки в выводах вместо сплошного вычисления вероятностей для всевозможных qY можно воспользоваться методом статистического моделирования, пользуясь соотношениями (6.9), (6.10), (6.11), определив для 500—1000 последовательностей в (6.10) значения Vi в соответствии [c.126]

Цена ущерба ас относится к разряду тех величин, которые принципиально не могут быть вычислены с большой точностью. Значительная неопределенность а . обусловлена сущностью этой величины, отражающей субъективные представления человека о соотношении риск — польза (или, другими словами, безопас-26 [c.26]

Принятие в качестве регламента любого значения а из диапазона (11), во-первых, не противоречило бы представлению человека о соотношении риск — польза. Во-вторых, и это важно отметить, из-за большого различия в неопределенности значений 7 и а установление такого регламента на значение а позволило бы значительно приблизиться к оптимальному решению по мерам безопасности. Регламентированное значение а должно быть одним и тем же для всего диапазона допустимых значений R (0[c.27]

Критерий минимаксного риска (критерий Сэвиджа). Прежде чем пользоваться этим критерием, необходимо преобразовать матрицу затрат II II в матрицу рисков согласно соотношению [c.187]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...