Контроль правильности построения эпюр

Анализируя эпюры с помощью правил контроля правильности построения эпюр, приходим к таким заключениям. [c.48]

Дифференциальные зависимости существенно облегчают построение эпюр. Мы убеждены, что глубоко не правы те преподаватели, которые рассматривают их только как средство контроля правильности построения эпюр. Еще более серьезная, на наш взгляд, методическая ошибка состоит в том, что раньше [c.124]

КОНТРОЛЬ ПРАВИЛЬНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ЭПЮР о и м [c.151]

Эти положения совместно со следствиям и из дифференциальных зависимостей следует применять для контроля правильности построения эпюр М и Q. [c.213]

Контроль правильности построения эпюр Q и М [c.211]

Полученные зависимости между усилиями и интенсивностью распределенной нагрузки называются дифференциальными зависимостями при изгибе. Они используются для контроля правильности построения эпюр Q и М. [c.36]

Все правила контроля правильности построения эпюр в балках применимы и для рам. Кроме того в рамах для контроля правильности построения эпюр всегда проверяют равновесие узлов. [c.38]

Для быстрого контроля правильности построения эпюр изгибающих моментов очень удобно использовать обратную теорему [c.116]

КОНТРОЛЬ ПРАВИЛЬНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ЭПЮР Q ц М [c.251]

Формулы (7.5), (7.6) и (7.7) играют весь.ма важную роль в сопротивлении материалов. Они, в частности, могут быть использованы для контроля правильности построения эпюр Q и М, если учесть свойства производных и йх геометрическое толкование. [c.163]

При построении эпюр изгибающих моментов ж перерезывающих сил рекомендуется исходить только из данных выше определений, дифференциальные соотношения (3.4.1) и (3.4.2) полезно использовать для контроля правильности построения. [c.85]

Соотношения (1.4-1.10), будут использованы в последующих главах курса. Кроме того, они позволяют весьма эффективно контролировать правильность построения эпюр, особенно при большом количестве внешних нагрузок на стержень. Правила контроля опираются на известные из курса математики зависимости [c.32]

Вопросы учета различных слагаемых в выражениях (8.11.3) и (8.11.4), контроля правильности построения окончательной эпюры, определения перемещений в статически неопределимых системах и учета симметрии пояснены ниже на примерах. [c.82]

Проверку правильности построения эпюр внутренних силовых факторов выполняем по скачкам с учетом преобразований продольной силы в поперечную и наоборот — в узлах рамы. Для контроля выделяем некоторые узлы (например С). [c.306]

Определив силу X, надо построить для бруса эпюры величин М, а и X. Мы настоятельно рекомендуем это сделать, так как построение эпюры перемещений в некоторой степени является контролем правильности решения — ордината этой эпюры в сечении А должна быть равна нулю. [c.87]

Эпюру перемещений строим, начиная с левого конца бруса при построении используем эпюру Построение эпюры перемещений служит в некоторой степени для контроля правильности решения задачи. Действительно, начиная строить эпюру от левого заделанного конца и получая в сечении В ординату эпюры, равную нулю, мы тем самым имеем подтверждение правильности определения реакций. Вычисления характерных ординат эпюры не приводим, ограничиваясь их указанием на чертеже (рис. 2-6,д). [c.24]

Этот результат подтверждает правильность решения задачи, так как по условию сечение В заделано жестко. Таким образом, кроме чисто иллюстративного значения, построение эпюры углов поворота поперечных сечений можно рассматривать как метод контроля решения некоторых статически неопределимых задач. [c.194]

После решения примеров II.8 и II.9 можно сформулировать свойства эпюр силовой задачи, которыми следует пользоваться для контроля правильности их построения. [c.80]

Отметим свойства эпюр и 5 при смешанной деформации стержня, которыми следует пользоваться для контроля правильности их построения. [c.83]

После решения примера V.1 формулируем свойства эпюр и Mj, которыми следует пользоваться для контроля правильности их построения, предполагая ось х направленной слева направо. [c.137]

Вычислив значения и и ф в характерных сечениях балки, можно построить эпюры этих величин. Для правильного построения и контроля эпюр g, М, ф и у надо использовать дифференциальные соотношения при изгибе [c.198]

Дифференциальные зависимости между изгибающим моментом, поперечной силой и интенсивностью сплошной нагрузки определяют связь между эпюрами М и Q, построенными при любой нагрузке. Эта взаимная связь имеет важное практическое значение для контроля правильности выполненного построения. Приведем некоторые заключительные замечания, могущие быть полезными при построении эпюр Q и УИ. [c.211]

В частности, принимая во внимание свойства производных и их геометрическое истолкование, можно сделать ряд заключений о виде эпюр М и Q, полезных для контроля правильности их построения. [c.160]

Кроме того, для контроля правильности построения эпюр Q и М полезно знать следуюшле правила, вытекающие из разобранных выше 1 ПимероБ. [c.164]

Для построения изогнутой оси балки с помощью универсального уравнения не требуется строить эппэры Q и М. Ио для контроля правильности построения и ра звития навыков построения эппэр во всех задачах приводятся эпюры. [c.94]

Между точками 7 (рис. 17.22) располагается плоское днище диаметром крторое при конструирования следует сделать с небольшим уклоном к центру. Контроль правильности построения производим по определенным ранее основным характерным точкам контурной кривой и основным размерам резервуара. Огибающую центров меридиональной кривизны при достаточно большом количестве участков эпюры нагрузки и дуг контурной кривой можно считать эволютой кривой меридионального сечения [c.373]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...