Гибкость элементов

Для элементов постоянного по длине сечения коэффициент ф определяют по табл. 13.2 в зависимости от упругой характеристики футеровки а и приведенной гибкости элемента или отношения [c.176]

По формуле (IX.40) подсчитаем поправку А к показаниям датчика силы, а следовательно, и колебательной мощности, вычисляя гибкости элементов болтового соединения по формулам (IX.36), (IX.37) и (1Х.41) [c.416]

Значения <р для малоуглеродистой стали в зависимости от гибкости элемента приведены в табл. 19. [c.872]

Ограничивать гибкость элементов. В про- ческой оси фермы, не должен превышать 0,02 мышленных сооружениях для ферм среднего высоты элемента, в противном случае необхо-и лёгкого типов предельная гибкость элемента димо учитывать влияние дополнительного мо- [c.880]

ПЛ.7. Предельные гибкости Элементов [c.369]

Гибкость элементов проверяется по формуле [c.27]

Гибкость элемента Коэфициенты ср для сталей марок [c.932]

Ограничение гибкостей элементов фермы дано в табл. 5-2. [c.191]

Значения коэффициента ф выбирают в зависимости от гибкости X сжатых элементов п марки стали по табл. 5 и 6. Гибкость элемента [c.54]

Гибкость элемента Коэффициенты 9 для сталей марок Гибкость элемента Коэффициенты ф> для сталей марок [c.686]

Примечание. Гибкость элементов . = //г, где / — расчетная длина элемента, г — радиус инерции сечения. [c.65]

Гибкость элемента X равна [c.75]

Используя формулу (1-2), оценим влияния начального искривления элементов системы (/н= 1/750/). Рассмотрим средние гибкости элементов (гибкость раскосов Яр=120 и пояса Хп=ЮО) при волновом искривлении всех панелей пояса. [c.40]

Заметим, что ограничение гибкости элементов решетчатых конструкций вызвано опасением сильных искривлений гибких элементов при транспортировке конструкции. В тех унифицированных опорах, в которых раскосы прикрепляются на месте установки при помощи болтов, исключается их повреждение. Это дало основание в проекте СНиП повысить предельную гибкость решетки, собираемой на болтах, до 180, но, так же как и в сварных, предельную гибкость относить к расчетной длине раскоса. Если при болтовых узлах минималь- [c.293]

Значение коэффициента ф зави ит от гибкости элемента Л, которая может быть определена по формуле [c.34]

Обозначения к — условная гибкость элемента, принимаемая в расчете на устойчивость при центральном сжатии Я1 — условная гибкость элемента, принимаемая в расчете на устойчивость в плоскости действия момента. [c.160]

В цехах с легким режимом (1К—2К) работы кранов продольные связи по нижним поясам ферм можно не проектировать, если обеспечивается предельная гибкость элементов фермы. Решетка связей может быть как крестовой, так и треугольной. [c.232]

Гибкость элемента при применении равнополочных уголков [c.242]

Примечание. Гибкость элемента Х,= е/// где />/ —расчетная длина элемента I —радиус инерции сечения.. [c.373]

Гибкость элементов 116, 237 Группы предельных состояний [c.427]

Предельная гибкость элементов стальных конструкций [c.409]

Предельные гибкости элементов % [c.240]

Гибкость элементов X, Коэффициенты для элемен< тов из стали марок г ибкость элементов К Коэффициенты для элементов из стали марок [c.327]

Решение. Уголки, из которых составлен элемент фермы, имеют каждый F = S2,5 M , J = 02 M и —4,31 см. Для всего поперечного сечения элемента фермы брущ, = 2 32,5 = 65 сл1 и 1п,ш=- = 4,31 сл . Приведенная гибкость элемента [c.272]

Метод сил был представлен в гл. 4 в форме определения деформации изгиба. Далее был приведен пример применения этого метода для вычисления перемещ,ений элементов конструкции при изгибе, кручении и сдвиге, а также при действии краевой нагрузки. В этом последнем случае прогиб статически определимой конструкции вычисляется по формуле 6 = 2 SobJ/AE, где Sq — продольное усилие в элементе, вызванное реальной внешней нагрузкой bi усилие в элементе, вызванное фиктивной единичной нагрузкой в направлении определяемого прогиба 6 ПАЕ — гибкость элемента I — длина элемента Е — модуль упругости А — площадь попереч-1Н0Г0 сечения. [c.190]

Энгессер первый занялся теорией продольного изгиба составных колонн ). Он исследовал влияние поперечной силы на величину критической нагрузки и нашел, что для сплошных колонн ЭТО влияние мало и им можно пренебречь, в сквозных же или в составных стойках оно может оказаться практически значительным, в особенности если ветви таких стоек или колонн соединить между собой одними лишь планками. Энгессер вывел формулы для определения того отношения, в котором в каждом частном случае следует уменьшать значения эйлеровой критической нагрузки, чтобы учесть гибкость элементов решетки. [c.358]

Гибкость элементов составного стержня (уголков) должна быть проверена по наименьшему (относительно оси уд — уд) моменту инерции уголка и его свободной длине V, равной расстоянию мбжду планками, соединяющими оба уголка. [c.239]

Соединительйые элементы (решетки или планки) составных внецентренно сжатых стержней должны рассчитываться на поперечную силу, равную большей из величин фактической поперечной силы или условной попереч-Рис. 3.22. Зависимость коэффнциен- ной СИЛЫ, определяемой ПО формулзм (3.53) — та от гибкости элемента %у (g 55) g случае, когда фактическая поперечная сила больше условной, соединение ветвей составных внецентренно сжатых элементов с помощью планок не рекомендуется. [c.248]

Смотреть страницы где упоминается термин Гибкость элементов : [c.874] [c.255] [c.502] [c.225] [c.365] [c.145] [c.161] [c.225] [c.933] [c.68] [c.438] [c.687] [c.688] [c.280] [c.355] [c.33] [c.296] [c.44] [c.313] [c.98] [c.245] [c.142] [c.126]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...