Кутателадзе теория гидродинамической

Другой вопрос, на котором я хочу остановиться в связи с тем же докладом проф. С. С. Кутателадзе, это вопрос об определении критических тепловых потоков. Здесь в одном случае, при кипении на погруженных поверхностях, достигается достаточная точность в другом случае, более интересном для практики, установленные количественные связи дают различные результаты и, что еще более важно, экспериментальные данные ряда исследователей резко различаются между собой. Конечно, это не результат самого механизма возникновения процесса. Природа процесса зарождения кризиса при кипении в трубах и в большом объеме одна и та же. Однако для первого случая различные методы (гидродинамическая теория проф. С. С. Кутателадзе, полуэмпирический метод теории подобия и аналитическое решение Зубра) привели к весьма близким количественным результатам, достаточно хорошо согласующимся с экспериментальными данными, в то время как при кипении в условиях вынужденного движения данные по кр различаются нередко в 2—3 раза. В последние годы некоторые исследователи обратили внимание на наличие влияния пульсаций на q p- Однако в количественных связях пульсации не находят никакого отражения, в связи с чем использование полученных зависимостей для расчетов затруднено. По моему мнению, не-изученность влияния некоторых факторов на процесс возникновения кризиса является причиной расхождения полученных экспериментальных данных, а отсутствие количественных характеристик влияния некоторых воздействий (например, пульсаций) затрудняет построение обобщенных зависимостей. [c.231]

Одной нз первых н наиболее распространенной теорией кризиса является гидродинамическая теория кризиса, впервые предложенная С. С. Кутателадзе в 1951 г. и затем развитая в работах других исследователей. [c.272]

В основе этой теории лежит предположение о том, что кризис кипения есть следствие нарушения гидродинамической устойчивости процесса. С, С, Кутателадзе получает критерий гидродинамической устойчивости методами теории подобия, В работе [40] для этого он постулирует гидродинамическую аналогию между пузырьковым кипением и барботажем жидкости газом, вдуваемым через пористую поверхность с малыми размерами пор. [c.272]

Одной из первых и наиболее распространенных теорий кризиса кипения является гидродинамическая теория кризиса, предложенная С. С. Кутателадзе в 1951 г., а затем развитая в работах других исследователей. В основе этой теории лежит предположение о том, что кризис кипения есть следствие гидродинамической [c.253]

Гидродинамическая теория кризиса теплообмена при кипении. была разработана С. С. Кутателадзе [86]. Несколько позднее практически аналогичная зависимость для расчета кр1 была получена Н. Зубером [232]. Применение этой теории привело в дальнейшем к новым решениям, позволившим уточнить границы применимости установленных ранее расчетных уравнений [8, 230]. [c.272]

Теорию Кутателадзе успешно применяют для обобш е-ния экспериментальных данных по кризису кипения. Хотя теория не является точной, в ней учитывается весьма существенная причина перестройки двухфазных потоков около стенки. Число центров парообразования считается достаточно большим. Вообще говоря, тепловой поток gmax должен зависеть от распределения центров по температуре их активации. Более общая постановка задачи предполагает совместное исследование гидродинамической и тепловой устойчивости системы при переменном числе центров парообразования па стенке. [c.184]

В определенных условиях может реализоваться какой-либо один из возможных механизмов кризиса. Нанример, на горизонтальной поверхности в большом объе.ме спокойной жидкости кризис пленочного кипения будет гидродинамический, а на вертикальной — термодинамический. В литературе наиболее раснространенной является гидродинамическая теория кризисов пленочного кипения, предложенная С. С. Кутателадзе н развитая в работах В. М. Боришанского, Н. Зубра и Л. Беренсона и др. [c.287]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...