Понятность речи

Слитность звучания — отсутствие заметного или мешающего эха. Для музыкальных передач не должно быть заметного эха, т. е. следует стремиться к тому, чтобы разность уровней, запаздывающих и основных сигналов была ниже значений, приведенных на кривой 2 рис. 2.21. Для речевых передач эхо не должно снижать понятность речи, поэтому эта разность должна быть ниже значений, приведенных на кривой 3 рис. 2.21. [c.191]

Оптимальный индекс тракта для музыкальных передач ( м-с —(12 16) дБ. Для речевых передач при определении индексов тракта исходят из получения полной понятности речи в точках с минимальным уровнем поля с учетом уровней шумов в этих точках. Но для случая низких уровней шумов индекс тракта можно определить так же, как и для музыкальных передач, в этом случае [c.215]

Понятность речи является качественной характеристикой тракта. Для ее непосредственного определения есть только один метод статистический с участием большого числа операторов (слушателей и дикторов). Разработан косвенный, количественный метод определения понятности речи через ее разборчивость. [c.275]

Пример. Шумы создаются разговорами соседей (т.е. шум речевого типа). Разность между средним спектральным уровнем речи и спектральным уровнем шумов у слушателя равна 21 дБ. Определить понятность речи. [c.276]

По формантной разборчивости определяют слоговую 5 и словесную разборчивости (табл. 10.5) и понятность речи (см. табл. 10.2). Если спектры речи и шумов изменяются по частоте не очень резко, то нет смысла вычислять их для всех полос равной разборчивости, а достаточно рассчитать их на октавных частотах, полагая, что в их пределах коэффициент разборчивости будет практически одинаковым. С учетом этого формантную разборчивость можно определять по формуле с весовыми коэффициентами [c.280]

Тональный метод измерения разборчивости речи основан на том, что человек очень точно может определить уровень звука, при котором он достигает порога слышимости. При этом методе речь заменяют определенным числом отдельных тонов, последовательно воспроизводимых устройством, которое создает определенный уровень звукового давления перед микрофоном измеряемого тракта, а на выходе тракта определяют уровень ощущения для каждого из тонов путем прослушивания их оператором через телефон или через громкоговоритель (для громкоговорящей связи). Уровень ощущения тона равен затуханию, вводимому в цепь звуковоспроизводящего устройства, до тех пор, пока не исчезнет слышимость каждого тона. По измеренным уровням ощущения тона с помощью таблиц и графиков, применяемых при расчете разборчивости речи, определяют формантную разборчивость речи, а по ней — слоговую, словесную разборчивость и понятность речи. [c.297]

В идеальном случае вторичный сигнал должен точно воспроизводить первичный, но это не всегда требуется, так как слух человека может и не заметить их несоответствие. К тому же на практике точное соответствие их часто невозможно или очень трудно осуществить. При художественном вещании, телевидении и звукозаписи надо стремиться к этому соответствию в пределах, при которых слуховое ощущение, создающееся у слушателя, было бы близко к тому ощущению, которое он получает, находясь в месте исполнения данной программы при условии достаточно хороших акустических условий в этом месте. Для информационных программ вещания и телефонной связи этого соответствия добиваются в первую очередь для получения полной понятности речи, а затем для достаточно высокого качества звучания. Только в этом случае необходимо стремиться к более точному соответствию вторичного сигнала первичному. В обоих случаях существенную роль играют экономические соображения. [c.51]

Необходимые уровни для речевых передач определяются понятностью речи, поэтому их не нормируют. [c.205]

Понятность речи определяется только для информационных передач в точках с минимальным уровнем поля и максимальным уровнем акустических шумов (подробно см. гл. 10). [c.205]

Акустические шумы — это шумы в пределах озвучиваемой поверхности, создаваемые публикой, различными агрегатами и т. п., и шумы, попадающие извне, например от транспорта. Уровни и спектры этих щумов обычно или бывают заданы, или должны быть измерены в реальных условиях. Стремятся к их уменьшению, но в ряде случаев это невозможно. Большинство из них имеет огибающую спектра с максимумом ни низких частотах, но некоторые, например, шумы демонстраций имеют довольно значительный уровень и в диапазоне частот выше 1000 Гц. Влияние шумов учитывают только при расчетах понятности речи. Для музыкальных передач следует иметь в виду лишь некоторую маскировку слуха. [c.206]

Слитность звучания — отсутствие заметного или мешающего эха. Для музыкальных передач эхо не должно быть заметно, поэтому стремятся к тому, чтобы уровень запаздывающего сигнала удовлетворял соотношениям, приведенным на рис. 2.9 (кривая 1). Для речевых передач эхо может быть заметным, но оно не должно снижать понятность речи. Уровни запаздывающих звуков при этом должны удовлетворять соотношениям, приведенным на рис. 2.9 (кривая 2). [c.207]

Понятность речи — определяющая характеристика тракта передачи речи, так как если тракт не обеспечивает полной понятности ее, то никакие другие преимущества его не имеют значения — он не пригоден к эксплуатации. [c.233]

Зависимость между понятностью речи и ее разборчивостью, приведенная в табл. 10.1, справедлива, когда идет прием самой разнообразной информации. В тех же случаях, когда идет обмен информацией с гораздо меньшим объемом (т. е. при ограниченном словаре), понятность речи будет выше, чем в общем случае при той же разборчивости речи. Например, для диспетчерской связи полная понятность речи получается при слоговой разборчивости речи около 40%, что соответствует удовлетворительной понятности в общем случае. Поэтому при расчете устройств, подобных диспетчерской связи, ориентируются на меньшие величины разборчивости речи, чем при расчетах систем широкого [c.235]

Если известны акустические шумы, время реверберации, акустическое отношение и индекс тракта, то можно рассчитать уровни речи и уровни шумов и помех, а по ним найти уровень ощущения Е для каждой полоски равной разборчивости (10.1), а затем найти коэффициенты разборчивости w и формантную разборчивость Л и по графикам — слоговую разборчивость и понятность речи. Поскольку уровень акустических шумов не зависит от индекса тракта, а уровень помех от речи растет с увеличением индекса тракта [(10.2), (10.4)], то, пока этот уровень меньше уровня акустических шумов Ва. целесообразно увеличивать индекс тракта, так как от этого уровень ощущения повышается. Когда будет выполнено условие [c.239]

Понятность речи 205, 235 Порог болевой (осязания) 24 [c.268]

ВО из них имеет преобладание а низких частотах, но некоторые шумы, как, например, шумы в колоннах демонстрантов, имеют значительное преобладание в диапазоне частот выше 1000 Гц. Влияние шумов учитывают только при расчетах понятности речи. [c.222]

Пример. Шумы создаются разговорами соседей (т. е. шум речевого типа). Разность между средним спектральным уровнем речи и спектральным уровнем шумов у слушателя равна 21 дБ. Определить понятность речи. Уровень ощущения = 21 дБ. Коэффициент разборчивости w=(21—6)/30 = 0,5. Следователь- [c.295]

В тех случаях, когда система озвучения должна создавать лишь музыкальный фон (например, в парках и других местах массового отдыха), который не должен мешать нормальному разговору, акустический уровень необходимо ограничить 65... 75 дБ. Необходимые акустические уровни для речевых передач определяются понятностью речи (см. 5.6), вследствие чего их не нормируют. [c.149]

Слитность звучания — отсутствие заметного или мешающего эхо. Эхо может появиться, если к слушателю будут приходить несколько звуковых сигналов с запаздыванием во времени. Для музыкальных передач эхо не должно быть заметно. Для речевых передач эхо может быть заметно, но не должно снижать понятности речи. Слитность звучания обеспечивается определенными соотношениями уровней прямого и запаздывающих сигналов с разным временем запаздывания (см. гл. 2). [c.149]

Понятность речи — характеристика, определяющая пригодность тракта для передачи сигналов речи, может быть оценена косвенно через ее разборчивость. Разборчивостью речи называют относительное или процентное количество принятых элементов речи из общего числа переданных по тракту. Различают слоговую, словесную и смысловую разборчивость. Между ними существуют статистическая взаимосвязь. Принято понятность речи оценивать четырьмя градациями отличная, хорошая, удовлетворительная и предельно допустимая. [c.159]

В системах озвучения и звукоусиления, используемых для воспроизведения речевых сигналов, необходимо обеспечивать требуемую градацию понятности речи. При проведении митингов, собраний, передаче информационных программ требуется отличная понятность речи, которая обеспечивается, как следует из табл. 5.1, при слоговой и словесной разборчивости соответственно 80 и [c.160]

Для передачи служебных сообщений с меньшим объемом информации (диспетчерская связь) полная понятность речи получается при слоговой разборчивости около 50%. Следует отметить, что в системах озвучения и звукоусиления стремятся обеспечить возможно большую разборчивость речи, если это не приводит к существенному удорожанию и усложнению системы. [c.160]

Между формантной и другими видами разборчивости существуют определенные зависимости. Как видно из рис. 5.11,6, слоговая разборчивость равная 80%, и словесная равная 88%, соответствующие (отличной) понятности речи, получаются при формантной разборчивости Уд, равной 0,5, т. е. в этом случае воспринимается половина формант. [c.161]

Если известны акустические шумы, время реверберации, акустическое отношение и рациональный индекс тракта, то можно определить разборчивость и понятность речи. Для этого по формулам (5.17), (5.19) и (5.22) находят уровни речи, а также шумов и помех, а по ним для каждой полосы равной разборчивости по формуле (5.15) определяют уровень ощущения формант ф. В соответствии с полученным значением Еф из рис. 5.11,а находят коэффициенты разборчивости кф и формантную разборчивость А. Слоговая разборчивость определяется по рис. 5.11,6, а соответствующая понятность речи — по табл. 5.1. [c.162]

В ряде случаев требуется не точное воспроизведение речевых звуков, а определенная степень понятности речи. При формулированном таким образом требовании очевидно, и оценка его выполнения должна производиться некоторым субъективным. методом. [c.18]

Теперь понятно, почему мы выше вообще могли не различать инертной и тяжелой масс. Массы эти оказались пропорциональными, а единицы измерения этих масс мы выбрали так, чтобы они оказались к тому же и равными. Поэтому мы и могли говорить о массе тела, не уточняя, идет ли речь об инертной или о тяжелой массе. [c.317]

В результате преобразования первичного акустического сигнала в трактах и каналах передачи на их выходе создается вторичный акустический сигнал. В идеальном случае он должен точно воспроизводить первичный, но практически (с учетом свойств слуха) этого обычно не требуется. В технике художественного вещания, звукового сопровождения телевидения, звукозаписи и т. п. надо стремиться к этому соответствию в пределах, в которых слуховое ощущение у слушателей близко к ощущению при непосредственном слушании данной программы в хороших акустических условиях. Для информационных программ и речевой связи определяющим является требование понятности речи. Только после его выполнения необходимо стремиться к более точному соответствию между вторичным и пер-эичным сигналами в пределах, в которых каче- [c.270]

В качестве элементов речи применяют слоги, звуки, слова, фразы (команды), цифры. Соответственно этому есть слоговая, звуковая, словесная, смысловая и цифровая разборчивость. В практике используют преимущественно слоговую, звуковую и словесную разборчивость. На рис. 10.5 приведены статистические зависимости между слоговой 5, словесной и звуковой О разборчивостью для обычных телефонных переговоров на русском языке. В табл. 10.2 приведены градации понятности речи и соответствующие им значения разборчивости, измеренные артикулянтами. [c.275]

Понятность речи была определена для обычных абонентов в процессе обычных телефонных переговоров. При этом понятность считалась отличной, если переговоры велись без переспросов хорошей, если были отдельные переспросы редко встречающихся слов или неизвестных фамилий, названий и т.п., о которых нельзя догадаться по смыслу удовлетворительной, если требовались частые переспросы и слушатели сообщали, что трудно разговаривать предельно допустимой, если требовались неоднократные переспросы одного и того же материала в передаче отдельных слов по буквам и с полным йапряжением слушателей. В табл. 10.3 даны допустимые искажения для трактов речевой связи и информационных трактов. [c.276]

При А = 0,55 отличная понятность речи. Получили несколько заниженное значение разборчивости, в полосе ниже 500 Гц, но оно необходимо для устойчивости работы звукоусилительной аппаратуры из-за обратной акустической связи. [c.332]

При определении индексов тракта для речевых передач исходят из получения полной понятности речи в точках с минимальным уровнем поля с учетом уровней шумов в этих точках. При низких уровнях шумов индекс тракта определяют так же, как и для музыкальных передач, но для оптимального расстояния, равного 14-1,5 м (при расстоянии лектора или оратора от мик-рофона около 0,3 м). В этом случае разность уровней [c.227]

Артикулянты дают наибольшие возможные значения разборчивости речи в заданных условиях работы тракта. Поэтому для определения связи между разборчивостью, измеренной артикулянтами, и понятностью речи для обычных абонентов в тех же условиях были проведены массовые испытания, В этих испытаниях участвовали самые разнообразные люди из числа потенциальных абонентов общим числом более 2000 человек. Были взяты самые разнообразные тракты с различными условиями их работы. Разговор велся по специальным разговорникам в обе стороны, как при телефонных переговорах. При этом контролировалось понимание абонентами друг друга. Оценка ставилась по пятибалльной системе отлично, если понятность была полная, без каких-либо переспросов хорошо, если были отдельные переспросы редко встречающихся слов или неизвестных названий, фамилий и т. п., о которых нельзя догадаться по смыслу удовлетворительно, если требовались частые переспросы и слушатели сообщали, что трудно разговаривать предельно допустимо, если требовались неоднократные переспросы одного и того же материала с передачей отдельных слов по буквам с полным напряжением слуха срыв связи, если абоненты не могли понять друг друга и отказывались от разговора. Одновременно для каждого из условий испытаний и каждого тракта были измерены величины [c.234]

Метод арти <уляции и вообще требование понятности речи находят себе применение главным образом в телефонии. Мы же будем в дальнейшем исходить из уже установленных общих точек зрения и требовать физически точнрго воспроизведения звука. [c.18]

Теперь становится понятным смысл Ки VN-p- +. При рассмотрении вероятностей переходов (в данном случае речь идет о переходах в поле излучения, связанных с рождением и уничтожением фотонов) надо использовать квадрат модуля соответствуют,их матричных элементов паи этом Vпревращается в а — в Nj a + )- [c.252]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...