Индекс тракта

Разность уровней в точке с минимальным уровнем поля и у микрофона называют индексом передачи тракта микрофон — удаленный слушатель (или просто индексом тракта), т. е. [c.215]

Оптимальный индекс тракта для музыкальных передач ( м-с —(12 16) дБ. Для речевых передач при определении индексов тракта исходят из получения полной понятности речи в точках с минимальным уровнем поля с учетом уровней шумов в этих точках. Но для случая низких уровней шумов индекс тракта можно определить так же, как и для музыкальных передач, в этом случае [c.215]

Предельный индекс тракта Qnu — 3,5+90— —93,5—12= — 12 дБ. [c.217]

Если диффузная составляющая поля по уровню больше прямого звука, то самовозбуждение наступает, когда диффузная составляющая, воздействуя на микрофон, создает с помощью громкоговорителей диффузное поле с таким же уровнем (рис. 8.19). Б этом случае предельный индекс тракта (с запасом на устой-чивость работы) Q p = [c.217]

Пример. Определить предельный индекс тракта по диффузному звуку,если применить [c.217]

На предельный индекс тракта существенно влияет направленность микрофона, поэтому при звукоусилении выбирают микрофон с возможно большим Значением индекса направленности. Предельный индекс тракта зависит от частоты, поэтому он определяется для всего передаваемого диапазона частот и Во всем диапазоне он не должен превышать фактический индекс тракта. [c.217]

Заметим, что, как правило, в помещениях предельный индекс тракта по диффузному звуку получается меньше, чем по прямому. Величина акустического отношения зависит от вида системы озвучения и от направленности громкоговорителей. Так, для одиночного громкоговорителя максимальное акустическое отношение на оси [c.217]

Разборчивость речи во многом определяется усилением тракта передачи, т. е. индексом тракта. В разделе Озвучение и звукоусиление было введено понятие предельного индекса тракта при звукоусилении. Кроме него пользуются терминами рационального и фактического индексов тракта. Под рациональным индексом тракта подразумевают такой индекс, при котором достигается близкая к максимуму разборчивость речи (дальнейшее увеличение индекса тракта практически не повышает разборчивость речи, а из-за перегрузки слуха может только привести к ее снижению). Под фактическим индексом тракта подразумевают конкретное значение индекса реального тракта. При звукоусилении имеют дело со всеми тремя значениями индекса тракта, а при озвучении — только с рациональным и фактическим, так как предельного индекса нет из-за отсутствия обратной акустической связи. Все эти индексы тракта определяются для всех расчетных частот, для которых определяется разборчивость речи. [c.278]

Для открытых пространств рациональный индекс тракта [c.278]

Расчет фактического индекса текста. Сначала следует определить относительную частотную зависимость индекса тракта. Обычно ее нормируют относительно чувствительности тракта на частоте 500 или 1000 Гц. [c.278]

Таблица 10.7. Пример расчета фактического индекса тракта

Для определения фактического индекса тракта Q . , следует нанести на частотной характеристике значения рационального и предельного индексов тракта и индексы нормированной характеристики тракта (см. рис. 10.8). Затем, смещая последнюю вверх или вниз по ординате, найти такое ее положение, при котором она оказывается возможно выше, но не выше предельной и по возможности близкой к рациональной. Смещение кривой равно искомому значению фактического индекса тракта на частоте 1000 Гц. Прибавляя это значение к значениям нормированной характеристики тракта на других частотах, получают частотную характеристику фактического индекса тракта. [c.279]

Можно обойтись и без построения частотных характеристик индексов тракта. В этом случае для систем звукоусиления следует интерполировать предельный индекс тракта для всех частот, для которых определена нормированная характеристика тракта. Затем для каждой из частот из значения предельного индекса тракта надо вычесть нормированную чувствительность тракта. Минимальная из полученных разностей суммируется со всеми значениями нормированной характеристики. Полученная характеристика и является частотной [c.279]

Для систем озвучения расчет частотной характеристики фактического индекса тракта выполняется следующим образом. Подбирают такое значение индекса тракта на частоте 1000 Гц, учет которого на всех других частотах приведет к тому, что они будут или выше рационального индекса на этих частотах, или немного ниже. Конечно, если на какой-либо частоте будет резкий выброс нормированной чувствительности тракта, то нет смысла добиваться равенства ее с рациональным индексом. [c.279]

Рис 10.8. К определению фактического индекса тракта [c.279]

После этого сравнения можно сделать заключение о необходимой коррекции частотной характеристики тракта, если между фактическими и рациональными индексами будет большая разница. Корректировать частотную характеристику тракта можно или заменой микрофонов и громкоговорителей на другие типы с более подходящей частотной характеристикой, или включением корректирующих устройств. Если окажется, что требуется сложная коррекция частотных характеристик фактического индекса тракта или получилось слишком большое расхождение между предельной и рациональной частотными характеристиками, то можно сделать заключение и о необходимости изменения предельных и рациональных частотных характеристик. Э и характеристики можно изменять, варьируя направленностью громкоговорителя-. [c.280]

Интерполируют фактический индекс тракта Q . . [c.280]

ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ИНДЕКСОВ ТРАКТА, РАЗБОРЧИВОСТИ РЕЧИ И ОБЩЕГО УРОВНЯ ПЕРЕДАЧИ [c.282]

Рациональный индекс тракта (см. 10.6) определен при условии, что акустические шумы речевого типа с общим уровнем 71 дБ (в табл. 10.4 шумы первого типа). Общий уровень помех от отраженных сигналов и от взаимного действия мешающих громкоговорителей на 7 дБ ниже речевого сигнала (помехи складываются из взаимных на 11,2 дБ ниже речевого, 12,4 дБ — от отраженных волн и 11,7 дБ от второй вспомогательной цепочки). Расчет [c.282]

Таблица Ю.Д 1. Определение фактического индекса тракта См. с

На рис. 10.9 приведены частотные характеристики индексов тракта. Из него видим, что даже на частоте 500 Гц фактический индекс тракта на 4,8 дБ ниже предельного, т. е. есть запас на устойчивость, равный 4,8 дБ. Сравнивая рациональный индекс с фактическим, видим, что есть между ними различие только на низких частотах (250 Гц), а на остальных они близки друг к другу. Это свидетельствует о близости к максимально возможной в этих условиях разборчивости речи. [c.283]

В данном расчете индекс тракта на 5 дБ понижен по отношению к рациональному. Это [c.283]

Таблица 10.13. Данные расчета предельного и рационального индексов тракта

Ям — - 12 = 30—7,9—12=10,1 дБ. Рассчитываем его аналогично для других октавных частот и величины индексы тракта за писываем в табл. 10.13. Вычисляем помехи от [c.284]

Рис. 10.10. Частотные характеристики индексов тракта

Рассчитаем фактический индекс тракта. Составим таблицу чувствительностей микрофона и громкоговорителя, нормированных для чувствительности на частоте 1000 Гц, и сумму этих чувствительностей запишем в табл. 10.14. В эту же таблицу запишем предельный и рациональный индексы тракта. Смещая нормированную характеристику тракта на —-14,0 дБ, получаем фактический индекс тракта (табл. 10.14 и рис. 10.10), ни в одной из точек не превышающий предельный. Фактический индекс тракта ниже рационального. Это означает, что разборчивость получится ниже максимально возможной в условиях заданных акустических шумов. [c.284]

Расчет разборчивости речи. Проведем расчет по сокращенной методике. Из табл. 10.13 перепишем значения спектральных уровней речи у микрофона Вр.м спектральных уровней акустических шумов суммарной поправки Л п и фактического индекса тракта в [c.284]

Одним из методов повышения разборчивости речи является снижение уровней шумов и помех. Но в большинстве случаев они бывают заданными и не зависят от нас, хотя иногда можно снизить помехи от диффузного звука (путем уменьшения акустического отношения), от шумов, проникающих под заглушки, и т. п. Остается возможность манипулирования уровнями речи у слушателя по прямому звуку. Это возможно следующим образом повышением уровня голоса говорящего, приближением микрофона ко рту и уменьшением неравномерности озвучения (путем приближения минимального уровня прямого звука к максималь ному), увеличением индекса тракта. Последний способ возможен только при условии, что [c.286]

Для каждого расчета надо знать спектральные уровни акустических шумов О (К) и индекс тракта Q (/С), причем для помещений еще надо иметь данные о времени реверберации Т (/С), акустическом отношении R (/С), для открытых пространств уровни отраженных сигналов Ri и взаимных помех Т1, [c.331]

После расчета разборчивости речи следует рассчитать общий уровень речевого сигнала с учетом фактического индекса тракта. Поэтому в программы такого расчета включают под- [c.332]

Для СЛ0Ж11ЫХ громкоговорящих систем этот уровень Ly m вычисляют по методу координат (см. 8.7). Для создания устойчивой работы системы звукоусиления индекс тракта берут ниже критического значения примерно на 12 дБ, из них 6 дБ — запас на неравномерность. звукового поля, так как при запасе меньше 6 дБ уже начинает прослушиваться регенеративная реверберация. Поэтому предельный индекс тракта Qnp ( м)+12. где AL .M = raln— м — разность уровней, создаваемых громкоговорителями в точке минимального уровня поля Lmin у микрофона г-MI ( м) 20 Ig (Oj ) — направленность микрофона под углом 0 . [c.217]

Пример. Определить предельный индекс тракта для кардиоидного микрофона, если угол между осью микрофона и направлением на рупорный громкоговоритель 100°, =0,77, расстояние между микрофоном и громкоговорителем 5 м, а между громкоговорителем и удаленным слушателем 50 м при уровне (на расстоянии 1 м от центра громкоговорителя), равном 124 дБ (т. е. при звуковом давлении [c.217]

Для достижения более устойчивой работы необходимо стремиться к уменьшению максимального значения акустического отношения и к увеличению направленности микрофона. В тех случаях, когда величина предельного индекса тракта по диффузному звуку недостаточна для получения требуемого уровня звука, прибегают к заглушению поверхностей около микрофона с тем, чтобы уменьшить отражения от них. и, следовательно, понизить уровень диффузного звука около микрофона. Удэется снизить уровень его на 6. .. 12 дБ. [c.217]

Частота. Гц Чувствительность, дБ Суммарная чувстви- тельность Индексы тракта, дБ [c.279]

Задана звукофикация большой площади 100x120 м. Озвучение ее происходит цепочкой громкоговорителей, расположенных по одной длинной стороне (20 шТ. 400 КЗ). Микрофоны находятся на трибуне и частично заэкранированы от прямого звука строением, на котором находится трибуна. Был рассчитан уровень звукового поля, создаваемый всеми громкоговорителями в точке микрофона на всех октавных частотах, и рассчитана направленность микрофонов (составленных из 6 микрофонов МДО — 1) в сторону громкоговорителей, и на этой основе был найден предельный индекс тракта (см. 8.8). [c.282]

Вычислим предельный индекс тракта по диффузному полю, так как для распределенной системы предельный индекс тракта по прямому звуку очень мал. Подставляя значения индекса направленности для микрофона ДЭМШ и акустического отношения, находим искомые индексь тракта. Для частоты 500 Гц Скр= [c.283]

Рис. 10.9. Частотные характеристики индексов тракта для звукофикации площади

Разность минимального уровня поля и уровня у микрофона называют индексом передачи тракта (или просто индексом тракта), т. е. Рм.с мин—Следовательно, оптимальный индекс тракта для музыкаль-ных передач Рм.с = —12-Ч-16 дБ. [c.227]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...