Суточный график нагрузки ЕЭС СССР

Рис. 1.4. Суточные графики нагрузки Единой электроэнергетической системы СССР в 1980, 1982 и 1983 гг.

Следует подчеркнуть, что, в частности, в СССР уделяется еще далеко не достаточное внимание вопроса.м экономического стимулирования уплотнения графиков нагрузки как промышленных предприятий, так и ком.му-нально-бытовых потребителей. Это особенно относится к использованию потребителей-регуляторов, использующих электроэнергию в часы провала суточного графика нагрузки. [c.91]

Степень проскока золы 252 Степень проскока золы 252 Структура электростанции технологическая 12 Ступень регенеративного подогрева воды 53 Суточный график нагрузки ЕЭС СССР 10 -- осветительно-бытовой нагрузки 9 [c.324]

На рис. 5-3 показан примерный зимний суточный график нагрузки Единой энергетической системы европейской части СССР. Из графика видно, что вечерний максимум нагрузки на Урале наступает на 2 ч раньще, чем в Центре. Это позволяет использовать часть мощ- [c.128]

За рубежом в технически развитых странах суточная неравномерность графиков нагрузки очень высока и в настоящее время имеются уже десятки насосно-аккумулирующих станций. Исследования и разработки обратимых машин там ведутся уже более трех десятилетий. В СССР плановый характер развития промышленности в сильной степени смягчает процесс роста пиковой нагрузки. До сих пор у нас не возникало острой необходимости в сооружении ГАЭС. [c.282]

Рис. 1.3. Суточный график электрической нагрузки Единой энергетической системы европейской части СССР

Оптимальная величина резерва генерирующей мощности при заданной пропускной способности связей соответствует минимуму приведенных затрат по системе в целом, куда входят затраты на резервную мощность и ущерб у потребителей от педоотпуска электроэнергии. При этом ЕЭЭС СССР может рассматриваться в виде ряда узлов (систем) с межсистемными связями ограниченной пропускной способности. Представим ЕЭЭС на перспективном уровне развития трехузловой системой (рис. 8.4) и оцепим влияние пропускных способностей связей между ними и балансовых потоков мощности на величину аварийного резерва мощности. Суточные графики нагрузки систем показаны на рис. 8.5, удельные капиталовложения в резервную мощность принимались равными 200 руб./кВт, а удельный ущерб от недоотнуска электроэнергии — 0,6 руб./кВт-ч. [c.177]

Режим и структура электропотребления находят свое отражение в нагрузке энергосистем и наиболее характерно определяются суточными графиками нагрузки. По сравнению с основными развитыми капиталистическими странами графики наг1рузки энергетических систем в СССР являются более плотными, характеризуются высоким коэффициентом заполнения, что объясняется сравнительно большим удельным весом промышленности в общем потреблении электроэнергии. За 1975— 1980 гг. годовое число часов использования максимума нагрузки увеличилось на 210 ч, что было вызвано, в частности, проведением мероприятий по выравниванию графика нагрузок потребителями, а также напряженными режимными условиями в ЕЭС СССР. Необходимо отметить, что доля коммунально-бытовых и сельскохозяйственных потребителей непрерывно повышалась. [c.99]

При расчетах ввода новой мощности учитывается демонтаж морально устаревшего и фиаичеокя изношенного оборудования. На начало 1981 г. на электростанциях Минэнерго СССР находилось более 42 млн. кВт мощностей с давлением пара 9 МПа и ниже, в том числе около 15,5 млн. кВт конденсационных мощностей. Большая часть этих мощностей уже отработала свой расчетный ресурс. Анализ работы таких электростанций показал, что в ряде случаев оборудование этих электростанций может быть использовано для покрытия переменной части суточных графиков нагрузки. [c.107]

Одной из наиболее сложных задач организации и ведения режимов работы ОЭС и ЕЭЭС СССР является покрытие переменной части суточных графиков нагрузки. Основным показателем, характеризуюш.им неравномерность суточных графиков нагрузки, является коэффициент неравномерности а, равный отношению минимальной и максимальной нагрузок. Изменение коэффициента а по годам для среднего рабочего дня декабря по ОЭС приведено в табл. 1.65. [c.56]

Современные суточные графики электрической нагрузки в основных энергообъединениях европейской части СССР —Центра, Северо-Запада, Северного Кавказа, Закавказья — характеризуются существенной неравномерностью. Коэффициент неравномерности нагрузки составляет 0,65—0,68, т. е. размах колебаний нагрузки в пределах суток достигает 0,35—0,32 максимума энергосистемы, Увеличение нагрузки в утренние часы суток после ночного провала приводит к возрастанию скорости ее подъема, которая по ЕЭС СССР достигает в от-дельцые периоды времени 500—700 тыс. кВт/мин, что в еще большей степени повышает требования к маневренности оборудова1 ия. Неравномерность режима электропотребления наблюдается не только в течение суток, но по дням недели и сезонам года. Так, по европейской части СССР в выходные дни максимальная нагрузка [c.169]

Графики нагрузки. Для современных энергосистем характерна большая суточная и недельная неравномерность графиков нагрузки [20]. Отношение суточного минимума к максимуму нагрузки в среднем по Единой энергетической системе Европейской части СССР составляет менее 70%, а в некоторых системах приближается даже к 507о- В общем графике нагрузки таких систем остропиковая часть занимает до 10% максимальной мощности продолжительностью 2—3 ч в сутки (500—800 ч в году). Полупиковая нагрузка составляет около 40% от максимальной при продолжительности около 16 ч в течение рабочего дня. [c.25]

Характерными особенностями изменения конфигурации суточных графиков ОЭС и ЕЭЭС СССР являются снижение максимумов нагрузки в воскресные и субботние дин соответственно на 22—24 и 10—12 % по сравнению с рабочими днями и относительный рост максимальных нагрузок в утренние часы зимнего дня. Увеличение утренних нагрузок приводит к возрастанию скорости подъема нагрузки, которая по ЕЭЭС СССР достигает 1000 МВт/мин, что предъявляет определенные требования как к регулирующим органам энергоагрегатов, так и к конструкциям турбин, котлов, генераторов, реакторов. [c.57]

Необходимо, однако, отметить, что увеличение электропотребления в коммунально-бытовом хозяйстве в перспективе будет связано и с изменением его внутренней структуры, в частности увеличением числа бытовых приборов постоянного действия, что способствует уплотнению графиков электропотребления в этом секторе (по ряду расчетов число часов использования годового максимума коммунально-бытовой нагрузки в перспективе 10—12 лет может возрасти до 4 000—4 200 ч против 3 000—3 500 ч, характерных для настоящего времени). Необходимо, кроме того, учитывать разнонаправленное влияние на плотность суточных и годовых i pa-фиков и ряда других объективных факторов. Так, например, в сониалистическнх странах большое влияние на разуплотнение графиков нагрузок оказывают изменения в организации труда, в частности, в промышленности — уменьшение количества рабочих дней в педеле, числа часов работы одной смены, меньшее использование ночных смен. С другой стороны, влияние основных разуплотняющих факторов в некоторой степени компенсируется объединенис.м энергосистем, ростом энергоемких производств, внедрением электротехнологни и автоматизации. В целом предварительные анализы по СССР показывают, что сочетание всех этих факторов приво.тит в перспективе к относительно незначительному сокращению годового числа часов использования максимума нагрузки и снижению плотности суточных графиков . [c.91]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...