Удельный дополнительный расход с регенерацией

Теплообменные аппараты — холодильник и конденсатор, расположенные за парогазовой турбиной,— представляют собой обычные низкотемпературные теплообменники, которые на современном уровне техники и знаний могут быть выполнены достаточно компактными, легкими по весу и с низкой стоимостью. Тепло, отводимое в холодильнике и конденсаторе от парогазовой смеси, может быть использовано для нагрева свежей парогазовой смеси и топлива — регенерации тепла, а также для получения водяного пара (или горячей воды) — генерации дополнительной электрической энергии в обычном паровом цикле или теплофикации — при комбинированном производстве электрической и тепловой энергии на теплофикационных электростанций с ПГТУ, что позволит значительно повысить коэффициент использования (до 70—75%) и снизить удельный расход топлива (до 0,16—0,18 кг у.т./(кВт-ч)). [c.129]

Сравнивая технологические показатели ФСД с внутренней и выносной регенерацией ионитов, следует отметить, что ФСД с выносной регенерацией более экономичны и надежны в работе. Удельные расходы реагентов и конденсата (несмотря на расходование конденсата на дополнительную операцию — гидро-перегрузку ионитов) для этих ФСД ниже, так как улучшаются условия регенерации ионитов по сравнению с ФСД, имеющими среднюю дренажную систему. По этой же причине, очевидно, увеличивается рабочая обменная емкость ионитов. [c.133]

Ценой усложнения схемы можно значительно улучшить основные характеристик ГТУ увеличить КПД и коэффициент полезной работы снизить удельный расход газа поднять единичную мощность установки. Поэтому наряду с простыми ГТУ и рассмотренными установками с регенерацией теплоты строятся и разрабатываются установки с более сложными схемами, в которых применяются промежуточное охлаждение воздуха и промежуточный подогрев газа. При этом в ГТУ появляются дополнительные элементы охладители воздуха и камеры сгорания для промежуточного подогрева. Установка может содержать несколько компрессоров и турбин, нередко располагающихся на разных валах. [c.380]

Как показали результаты исследований И. 3. Макинского [22], для осуществления умягчения воды Каспийского моря Na-катионированием без использования привозной соли отноще-нне концентрации ионов Na, содержащихся в исходной воде, к суммарной концентрации в ней ионов Са и Mg должно быть не менее 5, т. е. [Ма]/Ж 5. Для вод Каспийского моря это соотнощенне составляет лишь 1,8. Повышение этого соотношения при термохимическом методе умягчения морской воды обеспечивается предварительным известкованием воды с последующим удалением из нее части солей жесткости в термоумягчителе при температуре 160—165°С. При трехступенчатом Ыа-катионит-ном методе умягчения морской воды на Красноводской ТЭЦ это условие достигалось использованием при регенерации дополнительной привозной поваренной соли с удельным расходом 14— 15 кг/мз [21]. [c.35]

Удельная выработка энергии, тыс. квтч, с учетом отбора на дополнительную регенерацию Пределы расхода пара в ч. в. n.mj4a [c.658]

Удельная выработка энергии, тыс. квтч, с учетом отбора на дополнительную регенерацию Пределы расхода пара в ч. в. д. т/час а) на 1 от отбираемого пара б) на 1 мгкал отбираемого тепла Поправки на изменение удельной выработки а) на 1 ат свежего пара б) на 10° С свежего пара в) на 1 ат отбираемого пара 70—107 0,117 0,164 Пределы % Пределы % Пределы % 107—150 0,076 0,107 26—29 ата —2,77 370—385° С —2,13 5—6 +9,8 150—190 0,105 0,147 29—31 ата +2,0 385—400° С —1,73 6—7 +8,6 190-220 0,067 0,094 31—32 ата + 1,5 400 415° С. +1,53 7—8 —8,3 до 98 0,185 0,338 Пределы % Пределы % Пределы- кет 98—132 0,126 0,230 26—29 ата —1,30 —1,02 370—400° С — 1,01 —1,50 1,2—2,1 —2 340 132—170 0,155 0,283 29—32 ата +0,92 - 0,71 400—420° С + 1,22 -fl,65 при DjS lOO т/час [c.658]

II и I ступеней, но поскольку количество регенераций анионитных фильтров I ступени превышало регенерации анионитных фильтров II ступени, проводились дополнительные регенерации фильтров I ступени. Сравнение эффективности регенерации слабоосновного анионита АН-2ФН 2%-ным раствором ЫаОН и 3%-ным раствором ЫН40Н показало, что выгоднее регенерировать раствором ЫН40Н, ибо удельный расход ЫН40Н равен 40 г/г-экв, а удельный расход ЫаОН составлял 50 г/г-экв. [c.86]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...