Выбор типа отстойников

Выбор типа отстойников [c.266]

Если бы выбор типа отстойника производился только по стоимости 1 его емкости, то такой выбор осуществлялся бы на основании сравнительных данных о стоимости. Но так как различные отстойники при одинаковом объеме дают раз- [c.266]

При выборе типа камеры хлопьеобразования следует руководствоваться производительностью водоочистного комплекса качеством исходной воды и конструкцией отстойника. [c.137]

Проектирование процесса и установки может оказаться сложной задачей. После решения вопросов, связанных с разработкой процесса, возникает проблема выбора и конструирования оборудования. Отдельные аспекты ее были рассмотрены в [91 ], начиная от выбора конструкционного материала до выбора типов смесителя и отстойника. Во многих случаях рекомендуется и желательно конструировать специальные смесители — отстойники для каждой конкретной области применения данных аппаратов. Некоторые из конструкций смесителей—отстойников будут рассмотрены в данной главе. [c.35]

На скорость массопереноса через границу фаз наряду с другими факторами влияет распределение капель по их размерам пли величина межфазной поверхности. Размеры капель в свою очередь зависят от способа перемешивания и типа смесителя, поверхностного натяжения и плотности двух фаз. При прочих равных условиях чем мельче капли, тем выше скорость массопереноса. Однако с увеличением дисперсности капель требуется большее время коалесценции и, следовательно, больший размер отстойника. Кроме того, с уменьшением размеров капель дисперсной фазы поведение их все более и более приближается к поведению жестких сфер и скорость массопереноса уменьшается. Таким образом, выбор экстракционного оборудования определяют кинетика системы и необходимые условия диспергирования и коалесценции. Например, для систем с малой скоростью массопереноса требуется большее диспергирование, и в данном случае наиболее подходящим может быть смеситель—отстойник. В противоположность этому системы с высокой скоростью массопереноса открывают более широкие возможности для выбора оборудования. Скорость массопереноса будет также зависеть от соотношения фаз и выбора сплошной фазы. [c.33]

На капитальные и эксплуатационные затраты оказывают влияние типы используемого оборудования — от емкостей с перемешивающим устройством, смесителей-отстойников до центробежных экстракторов и экстракционных колонн [19]. Правильный выбор наиболее подходящего оборудования играет решающую роль в принятии решения о строительстве завода. Различия в химических свойствах обрабатываемых систем и в коэффициентах массо-переноса предопределяют использование контактного оборудования. Весьма важным поэтому является правильный окончательный выбор оборудования. Сравнивая центробежные экстракторы с колонными автор [20] установил, что центробежный экстрактор, используемый в нефтехимии, является более дорогим и обеспечивает только три или четыре теоретических ступени процесса, тогда как в ротационно-дисковом экстракторе реальны 8—10 теоретических ступеней контакта. Однако, если требуется только три или четыре ступени экстракции и позволяет имеющаяся площадь, то, вероятно, смеситель-отстойник будет наиболее подходящим типом экстрактора. В присутствии твердого наиболее подходящей будет ситчатая пульсационная колонна. [c.346]

В соответствии с изложенным, дающим определенный подход для дальнейшего сопоставления отстойников и выбора их типа, нельзя ограничиться только сравнением стоимости, отнесенной к 1 ai , а необходимо в этом сравнении учесть [c.267]

Выбор типов отстойников (горизонтальных, вертикальных, радиальных, с вращающимися распределительными устройствами, от-стойников-перегнивателей) производится на основании технико-экономического сравнения вариантов. [c.401]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...