Экспериментальные методы определения площади , фактического контакта

Экспериментальное определение площади контакта. Непосредственное измерение площади контакта частицы с поверхностью связано с большими экспериментальными трудностями и до настоящего времени еще не проведено. О величине площади фактического контакта частиц с поверхностью можно судить, исходя из условий отрыва частиц импульсным методом [19]. [c.54]

Приведенный обзор свидетельствует о том, что в настоящее время не существует надежных экспериментальных или аналитических методов определения фактической площади движущегося контакта. Модели, используемые для теоретических расчетов, мало обоснованы. Экспериментальные методы не дают достаточной точности, сложны, их применение возможно, в лучшем случае, для статического контакта. [c.90]

В настоящее время известны четыре группы методов экспериментального определения фактической площади контакта. В основе этих методов лежат следующие принципы [c.162]

По-видимому, прав Н. А. Фукс , считающий, что в уравнении (I, 64) под величиной г нужно понимать не радиус частицы, а радиус тех субмикроскопических выступов, по которым происходит фактический контакт частицы с поверхностью. Однако не только плопдадь этих выступов, но и площадь контакта пока не определена. Вследствие этого, а также и того, что методы определения поверхностного натяжения твердых тел еще несовершенны, нельзя рассчитывать силы адгезии по уравнению (I, 64). Хотя отдельные составляющие адгезионных сил (например, капиллярные и электрические силы) в некоторых случаях поддаются расчету (см. И —13), в настоящее время силы адгезии можно определить только экспериментально. [c.39]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...