Свойства входных языков

Каждый раз при проектировании новой интерактивной графической системы должен быть определен свой входной язык для работы с системой. Выбор его часто определяет успех или неудачу системы. Поэтому вызывает удивление то, что, несмотря на очевидную важность определения входных языков, пока сделано очень мало для упрощения их разработки и внедрения. В этой главе будут обсуждены свойства входных языков и рассмотрены некоторые методы их описания. [c.339]

СВОЙСТВА ВХОДНЫХ языков [c.340]

Некоторые свойства входных языков [c.341]

Пользователь САПР средствами входного языка задает исходную информацию о конфигурации проектируемого объекта, о способе дискретизации — разделения среды на элементы, о физических свойствах участков среды. Формирование модели объекта, т. е. разделение среды на элементы, выбор математических моделей элементов из заранее составленных библиотек, объединение моделей элементов в общую систему уравнений, так же как и решение получающихся уравнений, осуществляется автоматически на ЭВМ. [c.155]

Первая задача является аналитической, вторая — синтетической. Эффективность решения транслятором обеих задач в значительной степени определяется типом грамматики G и свойствами правил Ф. Гибкие, легко адаптируемые к изменениям входного языка трансляторы удается создать для контекстно-независимых грамматик с однозначными отношениями предшествования соседних терминальных и нетерминальных символов. Отношения предшествования играют важную роль в аналитической задаче распознавания синтаксических конструкций языка, которая решается с помощью операции свертывания. Операция обозначается символом — [c.134]

Перечисленные критерии в значительной степени удается выполнить благодаря тому, что грамматика входного языка ОГРА-1 имеет свойства частичной контекстной независимости и однозначности отношений предшествования (см. п. 3 гл. 4). [c.169]

Программист должен обратить особое внимание на обеспечение трех свойств системы простоты, без которой пользователь никогда не сумеет овладеть системой логичности, т. е. четкости структуры входного языка, что очень существенно для устранения возможных ошибок экономичности, с точки зрения как пользователя, так и программы. [c.359]

Входные языки схемотехнического и технического этапов проектирования предназначены для описания свойств объекта проектирования (устройства МЭА) и формализованного задания на проектирования для получения требуемых технических характеристик проектируемого устройства с учетом схемотехнических, конструкторских и технологических ограничений. [c.61]

В директивных разделах входного языка, особенно для команд пользователя с плавающим форматом возможно применение и недетерминированных алгоритмов вычисления атрибутов, определение значений которых иногда требует нескольких проходов. Построение многопроходных компиляторов диктуется свойствами и возможностями входных языков САПР. Оно имеет место при трансляции [c.90]

Понимание естественного языка основывается на способности машины определять значения фраз английского языка (или какого-то другого), вводимых в нее через периферийные устройства, обычно терминала (рис. 10.10). Следовательно, чтобы быть эффективной, система понимания естественного языка должна включать в себя знание таких разделов теории лингвистики, как анализ предложения на основе правил синтаксиса языка, синтаксический анализ и присвоение значений словам или фразам (семантики) [6]. Таким образом обработка естественного языка является процедурой, требующей очень большого числа операций со знаниями, и основанной на знании грамматики и контекста, используемых для получения значений входных предложений и фраз. Знание этих и других лингвистических свойств должно быть включено в базу знаний системы, и проблема, как и в других дисциплинах ИИ, заключается в подборе и реализации одной из многих возможных стратегий интерпретации входных сигналов (например, предложений на английском языке). [c.295]

Входные языки служат для задания исходной информации об об ьектах и задачах проектирования и включают в себя яз(>1ки описания обт ектов (ЯОО) и языки описания заданий (ЯОЗ). Первые служат для описания свойств проектируемых объектов, а вторые — для описания заданш иа в1,1по. П1сппе проектных операций и процедур. [c.97]

Наряду с чисто объектными СУБД, применяют СУБД объектно-реляцион-ные. В последних происходит объединение свойств реляционных и объектно-ориентированных СУБД объектно-ориентированная СУБД снабжается непроцедурным языком запросов или в реляционную СУБД вводятся наследование свойств и классы. Непроцедурность входного языка обеспечивается использованием языка SQL. Его операторы непосредственно включаются в программы на языке С. Возможно написание дополнительных программ, интерпретирующих SQL-запросы. [c.274]

Каждая из систем проектирования характеризуется свойствами, обеспечивающими различную полноту охвата стадий проектирования используемыми входными языками и моделями проектных решений по составляющим компонентам АСУП, методами органи--зации проектных работ. [c.5]

Указанные свойства системы генерации трансляторов комплексной САПР достигаются за счет применения специализированных метаязыков описания входных языков комплексной САПР (языка системного проектирования, обобщенного входного языка, единога входного языка комплексной САПР МЭА и его разделов), использования модифицированных форм Бзкуса — Наура и атрибутных грамматик. Это позволяет, что особенно важно, наряду с описанием входных языков производить описание предметной области комплексной САПР. Таким образом реализуется принцип инвариантности системы генерации трансляторов к проблемной ориентации комплексной САПР. [c.31]

Входной язык САПР является множеством предложений, отображающих в удобном и понятном для пользователя САПР (проектировщика МЭА) виде описание свойств проектируемого объекта и некоторого множества проектных задач, связывающихся со множеством Sint синтаксических структур языка и множеством sem S) смыслов предметной области Р диаграммой [151, 156] [c.85]

Можно отметить два известных подхода. Один из них изложен Л. С. Восковым и П. П. Сыпчуком в [57], Он предполагает автоматизированный синтез транслятора на языке высокого уровня (ФОРТРАН, ПЛ 1) с описанием синтаксиса и семантики. Второй метод описан Т, А, Крамарской в [58], где основное внимание уделяется вопросу автоматического синтеза технологической модели предметной области на основе информационных массивов конструкций типа описание на входном языке. При этом учитывается ряд семантических свойств объекта проектирования и реализуется физическое представление и размещение данных. Последний подход во многом близок к проекционному подходу создания трансляторов, развиваемому в теоретическом программировании применительно к языкам высокого уровня [70], [c.100]

Покажем, что такой язык должен обладать свойствами процедурного языка. Рассмотрим входной язык САПР семантика которого задана контекстными вставками и атрибутной разметкой КС — грамматики (т. е. МБНФ). [c.129]

Первая фаза заключается в описании грамматики входного языка i-ro ППП средствами МБНФ и атрибутных грамматик. Предметная область i-ro ППП является вложением в предметную область комплексной САПР, т. е. Р] Q Рj. Поэтому для множества семантических объектов также справедливо вложение Sj С Sj. Следовательно, структура семантической информации об объектах Sj Pj) средствами базы позволяет полностью описать свойства семантических об ъектов [c.137]

Комплекс EUFEMI обеспечен входным проблемно-ориентированным языком, команды которого делятся на команды а) описании геометрии, свойств материала, граничных условий, стененей свободы б) онисапия внешних нагрузок, задания формы печати результатов. [c.53]

Грамматика входного проблемно-ориентированного языка ОГРА-1 имеет следующие свойства 1) отношения предшествования любых соседних терминальных и нетерминальных символов единственны 2) подмножества грамматических правил Ф, с Ф, / ==1,2,. . п, относящиеся к операторам г, образуют контекстно-независимые подграмматики G,. грамматики G. [c.136]

Эти языки в какой-то степени опережали свое время. Например, полезное свойство языка GWDL заключалось в том, что кроме определения входного сигнала, например вход А = О , можно было определять ожидаемый выходной отклик, например выходY== 1 . При этом наличие одного знака равенства означало подачу воздействия на вход системы, а пара знаков равенства соответствовала ожидаемому отклику Если после этого использовался специальный оператор STROBE, имитатор проверял, совпадает или нет реальный отклик (со схемы) с ожидаемым откликом (заданным формой сигнала) и выдавал предупреждение, если эти сигналы отличались. [c.244]

Языки внутреннего представления. Языки внутреннего представления служат для отображений множества семантических объектов и их свойств в памяти ЭВМ. Под множеством семантических объектов в данном контексте понимается декомпозиция свойств объекта проектирования на отдельные семантические образы (объекты) и декомпозиция заданий на проектирование. Это разбиение базового множества семантических объектов входного потока на классы, обеспечивающие одпозначное отображение в памяти ЭВМ необходимых данных для процесса проектирования. В качестве языков внутреннего представления может фигурировать самая разнообразная логическая структура данных рабочие массивы, семантические таблицы, реляционные модели, построенные на основе бинарных отношений, фреймы и логические файлы [48, 49]. [c.58]

Смотреть страницы где упоминается термин Свойства входных языков : [c.33] [c.574] [c.101] [c.574]

Смотреть главы в:

Основы интерактивной машинной графики -> Свойства входных языков

ПОИСК

Люк входной

Языки

Языки входные,

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...