Средства уменьшения потерь с уносом

Средства уменьшения потерь с уносом [c.249]

При отсутствии средств уменьшения уноса потери с уносом в пересчете на = были равны 5,9—7,5%. Острое дутье дало снижение этих потерь до 3,8—4,8% (приблизительно в 1,5 раза) увеличение [c.275]

Рис. 9-20. Потери с уносом для котла СУ-20 с топкой ПМЗ-ЛЦР при отсутствии и наличии средств уменьшения уноса.

Рис. 9-26. Потери тепла с уносом для котла ДКВ-10 с топкой ПМЗ-РПК при отсутствии и наличии средств уменьшения уноса (в пересчете на > 9=5%).

Значения потерь от механического недожога при сжигании каменных и бурых углей даны для рядового топлива с размером кусков менее 25—30 мм и содержанием мелочи (0—6 мм) до 60%, а пылевых частиц 2,5%, Числитель - значение потерь при отсутствии средств уменьшения уноса знаменатель — при остром дутье и наличии возврата уноса. [c.408]

Потери с механическим недожогом в зависимости от качества топлива и особенностей котельной могут быть больше в 1,5—2 раза. Числитель дроби — значение потери при отсутствии средств уменьшения уноса, знаменатель дроби — при наличии острого дутья. [c.97]

Сжигание многозольных негрохоченых антрацитов марок АРШ и АСШ (Л =18—27%) и тощих углей с 1 =9—17% в топках ПМЗ-РПК не должно допускать- ся, так как оно приводит к весьма значительным потерям топлива. Потеря 94 при отсутствии эффективных средств уменьшения уноса может достигнуть 20—25% для тощих углей и 25—30% для АРШ и АСШ. Во иэбе- [c.59]

Опытами, проведенными ЦКТЙ на котле СУ-20, оборудованном топкой ПМЗ-ЛЦР, при сжигании каменного угля марки Г [Л. 48] выявлено, что при отсутствии средств уменьшения уноса потери с уносом составляли 5,9—7,5%. Введение острого дутья снизило эти потери до 3,8—4,8% и увеличило к. п. д. котла на 2,1—2,7%. Включение возврата уноса я острого дутья снизило потери с уносом до 1,8—2,3% и повысило к. п. д. котла на 3,9—5,2% (рис. 3-2). [c.67]

По опытам США на котле паропроизводительностью 27 т1ч с забрасывателями и цепной решеткой обратного хода оказалось, что включение средств уменьшения уноса при тепловом напряжении зеркала горения 1500 тыс. ккалКм ч) снизило потери с уносом от 11 до 2%. [c.67]

Следует отметить, что до последнего времени большинство исследований по применению острого дутья было связано со стремлением наилучшим образом перемешать газы [Л. 106—108]. Серьезных же опытов в части уменьшения потерь с уносом за счет острого дутья не ставилось. Проводились лишь промышленные испытания с применением данного средства по раз-нЫхМ схемам. Физическая сторона явлений сепарации н циркуляции частиц уноса в объеме топки остается неясной. [c.267]

Рис, 9-18. Потери с уносом для котла па-ропронзводительностыо 27 т/ч при отсутствии и наличии средств уменьшения уноса (опыты в США). [c.273]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...