Риделя — Планка — Миллера

Риделя, Планка и Миллера [уравнение (6.7.2)] [c.183]

РИДЕЛЯ — ПЛАНКА — МИЛЛЕРА ПАРОВ [c.177]

Пример 6.6. Повторить пример 6.1, используя корреляцию Риделя—Планка Миллера. [c.178]

Уравнение Риделя—Планка—Миллера (6.7.2) для давления паров этилбензола будет иметь вид [c.178]

Риделя — Планка — Миллера, уравнение [c.187]

Риделя — Планка — Миллера корреляция для давления паров 177, 178 [c.588]

Из пяти других рассмотренных методов — Ли—Кеслера, Риделя, Фроста—Колкуорфа—Тодоса, Риделя— Планка—Миллера и Тека—Стила — весьма трудно отдать предпочтение какому-либо одному. Уравнение Фроста—Колкуорфа—Тодоса требует итеративного решения, так как давление паров содержится в обеих частях уравнения. Остальные четыре уравнения могут быть легко решены с по-М0Ш.Ы0 малого настольного калькулятора. [c.181]

Поскольку уравнения Клапейрона, Ли—Кеслера, Риделя, Фроста—Колкуорфа—Тодоса и Риделя—Планка—Миллера могут быть представлены в общем виде как [c.181]

Если вещество не является полярным, то все уравнения — уравнение Ли— Кеслера (6.2.6). уравнение Риделя (6.5.4). уравнение Фроста—Колкуорфа—Тодоса (6.6.4). уравнение Риделя—Планка—Миллера (6.7.2) и уравнение Тека— Стила (6.8.1) — обеспечивают точный расчет давления паров. Для пользования первыми тремя методами необходимо знать только Ть, Тс и Рс- Для метода Тека— Стила кроме этих констант необходимо также располагать значением АЯр . [c.182]

В корреляции Антуана используются специальные константы (например, из приложения А). Для соотношений Клапейрона, Ли—Кеслера, Риделя, Фроста— Колкуорфа—Тодоса и Риделя—Планка—Миллера выражения для гр даны в табл. 6.2. Для 11) (Ть) может быть показано, что [c.190]

На рис. 6.7 и 6.8 представлены значеният ) (Ть), соответствующие упомянутым уравнениям для давления паров в двух случаях. На рис. 6.7 приведена зависимость i ) (Ть) от Ть при критическом давлении, равном 40 атм. На рис. 6.8. показана зависимость ij) (Ть) от Рс при Ть,. — 0,66. Кроме уравнения Клапейрона, разные соотношения для давлений паров дают похожие результаты. Если AZo находят, используя P—V—T соотношения, рассмотренные в гл. 3, то уравнения Риделя, Фроста—Колкуорфа—Тодоса или Риделя—Планка—Миллера дают точные значения ДЯо ,. [c.190]

Другие методы. Известны также другие методы расчета АНщ. Ни один из них не имеет существенных преимуществ по сравнению с рассмотренными выше. Миллер [53] использовал раннюю версию уравнения Риделя—Планка—Миллера для определения г] , а затем с помощью аппроксимации Д2о 1 — 0,97/РсТг, получил выражение для расчета АНщ через и Рс, которое сложнее уравнений [c.192]

Известны три методики расчета теплоты парообразования чистых жидкостей. Первая основана на уравнении (6.2.1) и требует определения dPyp/dT либо по корреляции P—V—T давление паров — температура (раздел 6.14), либо по конкретным данным о давлении паров (раздел 6.12). В обоих случаях приходится сначала рассчитывать AZv и только потом АНц. Эта методика точна по существу, особенно если Д2 получают по надежным P—V—T корреляциям, которые описаны в гл. 3. Любые ее модификации могут быть запрограммированы для использования в машинных системах расчета свойств. Авторы этой книги рекомендуют уравнения Ли—Кеслера, Риделя, Фроста—Колкуорфа—Тодоса или Риделя—Планка— Миллера для использования во всем диапазоне существования жидкости, хотя погрешность расчетов возрастает вблизи точек плавления и критической. [c.195]

Риделя 174, 187, 191, 192, 195 константы 175 Риделя — Планка — Миллера 177, 182, 187, 195 Скэтчарда — Гильдебранда 295, 326, 340 Слеттери — Берда 475, 482 Стефана — Максвелла 485 Стокса — Эйнштейна 486, 492 Суги — Ли 44, 45, 82, 87, 166 сл. Тека —Стила 178, 179, 182, 187 Тодоса и др. для вязкости 355 Филиппова 460 [c.590]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...